Avaliação, classificação e decisões sobre embriões in vitro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Delaunay, Catarina
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Gouveia, Luís
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/135990
Resumo: PTDC/SOC-SOC/29764/2017; UIDB/04647/2020 UIDP/04647/2020
id RCAP_f972d7b807e062265842d992f92b2e43
oai_identifier_str oai:run.unl.pt:10362/135990
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Avaliação, classificação e decisões sobre embriões in vitroEvaluation, classification and decision-making on in vitro embryosThe (re)appropriations of norms by embryologistsAs (re)apropriações das normas pelos embriologistasEmbrião humano in vitroNormas padronizadasSistemas de avaliação e classificação embrionáriaÁreas de jurisdição e pericialidadeControvérsias sociotécnicasHuman embryo in vitroStandardized normsEmbryo assessment and classification systemsJurisdiction and expertise areasSociotechnical controversiesSDG 3 - Good Health and Well-beingPTDC/SOC-SOC/29764/2017; UIDB/04647/2020 UIDP/04647/2020Este artigo descreve, analisa e discute as formas de relação dos embriologistas com as normas padronizadas que orientam a sua prática profissional no âmbito das técnicas de Procriação Medicamente Assistida em termos de avaliação, classificação e tomada de decisão sobre o embrião humano criado in vitro. Com base em entrevistas realizadas com embriologistas de centros públicos e privados de Procriação Medicamente Assistida, problematizamos as formas de adesão e conformação à governança pela norma, ou, como contraposto, às modalidades de composição, adaptação, negociação, ressignificação e crítica das normatividades estandardizadas por parte desses profissionais de saúde de acordo com os seus próprios esquemas cognitivos, saberes experienciais e padrões normativos. Sistematizamos os critérios usados na decisão sobre os embriões a transferir, congelar ou descartar e propomos uma gramática de lógicas em termos de atitudes e posicionamentos, mais ou menos rígidos, dos embriologistas diante dos standards e guidelines de avaliação e da classificação dos embriões. This article describes, analyzes and discusses the forms of relationship between embryologists and the standardized norms that guide their professional practice in the context of assisted reproductive technologies, namely in terms of evaluation, classification and decision making on the human embryo created in vitro. Starting from interviews with embryologists exercising their professional activity in public and private centers of assisted reproductive technology, we problematize the ways of adhering to and conforming to the governance by norm, or, as a counterpoint, the modalities of composition, adaptation, negotiation, resignification and criticism of the standardized norms by these health professionals according to their cognitive schemes, experiential knowledge and normative standards. We systematize the criteria used to decide on embryos to be transferred, frozen or discarded. and propose a grammar of logics in terms of attitudes and positions, more or less rigid, of embryologists concerning standards and guidelines for embryo assessment and classification.Centro Interdisciplinar de Ciências Sociais (CICS.NOVA - NOVA FCSH)RUNDelaunay, CatarinaGouveia, Luís2022-04-06T22:46:17Z2021-08-042021-08-04T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article25application/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/135990por2179-7331PURE: 42977436https://doi.org/10.22409/antropolitica2021.i52.a48671info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T05:14:17Zoai:run.unl.pt:10362/135990Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:48:34.578016Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação, classificação e decisões sobre embriões in vitro
Evaluation, classification and decision-making on in vitro embryosThe (re)appropriations of norms by embryologists
As (re)apropriações das normas pelos embriologistas
title Avaliação, classificação e decisões sobre embriões in vitro
spellingShingle Avaliação, classificação e decisões sobre embriões in vitro
Delaunay, Catarina
Embrião humano in vitro
Normas padronizadas
Sistemas de avaliação e classificação embrionária
Áreas de jurisdição e pericialidade
Controvérsias sociotécnicas
Human embryo in vitro
Standardized norms
Embryo assessment and classification systems
Jurisdiction and expertise areas
Sociotechnical controversies
SDG 3 - Good Health and Well-being
title_short Avaliação, classificação e decisões sobre embriões in vitro
title_full Avaliação, classificação e decisões sobre embriões in vitro
title_fullStr Avaliação, classificação e decisões sobre embriões in vitro
title_full_unstemmed Avaliação, classificação e decisões sobre embriões in vitro
title_sort Avaliação, classificação e decisões sobre embriões in vitro
author Delaunay, Catarina
author_facet Delaunay, Catarina
Gouveia, Luís
author_role author
author2 Gouveia, Luís
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Centro Interdisciplinar de Ciências Sociais (CICS.NOVA - NOVA FCSH)
RUN
dc.contributor.author.fl_str_mv Delaunay, Catarina
Gouveia, Luís
dc.subject.por.fl_str_mv Embrião humano in vitro
Normas padronizadas
Sistemas de avaliação e classificação embrionária
Áreas de jurisdição e pericialidade
Controvérsias sociotécnicas
Human embryo in vitro
Standardized norms
Embryo assessment and classification systems
Jurisdiction and expertise areas
Sociotechnical controversies
SDG 3 - Good Health and Well-being
topic Embrião humano in vitro
Normas padronizadas
Sistemas de avaliação e classificação embrionária
Áreas de jurisdição e pericialidade
Controvérsias sociotécnicas
Human embryo in vitro
Standardized norms
Embryo assessment and classification systems
Jurisdiction and expertise areas
Sociotechnical controversies
SDG 3 - Good Health and Well-being
description PTDC/SOC-SOC/29764/2017; UIDB/04647/2020 UIDP/04647/2020
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-04
2021-08-04T00:00:00Z
2022-04-06T22:46:17Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10362/135990
url http://hdl.handle.net/10362/135990
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2179-7331
PURE: 42977436
https://doi.org/10.22409/antropolitica2021.i52.a48671
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 25
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799138086929563648

Registros relacionados