O estado de coisas inconstitucional como instrumento de proteção dos direitos fundamentais dos presos no Brasil : falácias e verdades

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Palmeiro, Priscila Gomes
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/52848
Resumo: A situação em que se encontra o atual sistema carcerário brasileiro é muito conhecida ; o Brasil possui uma das maiores populações carcerárias do mundo, perdendo somente para os EUA e para a China Diante do complexo quadro de violação sistemática dos direitos fundamentais em que são submetidas a s pessoas inseridas no sistema carcerário brasileiro, o problema que se pretende responder nesta investigação é: A Corte brasileira possui legitimidade para acolher a tese nascida na Colômbia, denominada estado de coisas inconstitucional e fazer a correção desta sedizente falha estrutural a ponto de interferir nos demais poderes? Levando em consideração a atuação da corte constitucional brasileira ao decidir sobre a omissão inconstituci- onal, a presente investigação tem como objetivos buscar a legitimidade de atuação da justiça constitucional e identificar possíveis limites para o acolhimento da tese do estado de coisas inconstitucional. A dissertação utiliza se como metodologia a pesquisa qualitativa com análise de conteúdo. Alguns precedentes serão escolhidos e estudados com o intuito de identificar se a decisão contida na ADPF nº 347 trouxe um novo modelo de paradigma de omissão inconstitucional realizando se um comparativo crítico da evolução do conceito inicialmente definido.
id RCAP_fc0cfebd60dd124b05dafce3c6e37423
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/52848
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O estado de coisas inconstitucional como instrumento de proteção dos direitos fundamentais dos presos no Brasil : falácias e verdadesDireito constitucionalDireitos fundamentaisEstado de coisas inconstitucionalSistema prisionalBrasilTeses de mestrado - 2022Direito constitucionalA situação em que se encontra o atual sistema carcerário brasileiro é muito conhecida ; o Brasil possui uma das maiores populações carcerárias do mundo, perdendo somente para os EUA e para a China Diante do complexo quadro de violação sistemática dos direitos fundamentais em que são submetidas a s pessoas inseridas no sistema carcerário brasileiro, o problema que se pretende responder nesta investigação é: A Corte brasileira possui legitimidade para acolher a tese nascida na Colômbia, denominada estado de coisas inconstitucional e fazer a correção desta sedizente falha estrutural a ponto de interferir nos demais poderes? Levando em consideração a atuação da corte constitucional brasileira ao decidir sobre a omissão inconstituci- onal, a presente investigação tem como objetivos buscar a legitimidade de atuação da justiça constitucional e identificar possíveis limites para o acolhimento da tese do estado de coisas inconstitucional. A dissertação utiliza se como metodologia a pesquisa qualitativa com análise de conteúdo. Alguns precedentes serão escolhidos e estudados com o intuito de identificar se a decisão contida na ADPF nº 347 trouxe um novo modelo de paradigma de omissão inconstitucional realizando se um comparativo crítico da evolução do conceito inicialmente definido.The situation in which the current Brazilian prison system finds itself is well known; Brazil has one of the largest prison populations in the world, second only to the US and China. Faced with the complex framework of systematic violation of fundamental rights in which people inserted in the Brazilian prison system are subjected, the pro-blem that is intended to be answered in this investigation is: “The Brazilian Court has legitimacy to accept the thesis born in Colombia, called ‘unconstitutional state of affairs’, and correct this settling structural flaw, to the point of interfering with other powers?”. Taking into account the role of the Brazilian constitutional court when deciding on the unconstitutional omission, the present investigation aims to seek the legitimacy of the constitutional justice’s performance and identify possible limits to the acceptance of the thesis of the unconstitutional state of affairs. The dissertation uses, as a methodology, qualitative research with content analysis. Some precedents will be chosen and studied in order to identify whether the decision contained in ADPF nº 347 brought a new paradigm model of unconstitutional omission, making a critical comparison of the evolution of the initially defined concept.Coutinho, Luís Pedro Dias PereiraRepositório da Universidade de LisboaPalmeiro, Priscila Gomes2022-05-10T13:59:22Z2022-02-242022-02-24T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/52848porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:58:18Zoai:repositorio.ul.pt:10451/52848Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:03:52.668210Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O estado de coisas inconstitucional como instrumento de proteção dos direitos fundamentais dos presos no Brasil : falácias e verdades
title O estado de coisas inconstitucional como instrumento de proteção dos direitos fundamentais dos presos no Brasil : falácias e verdades
spellingShingle O estado de coisas inconstitucional como instrumento de proteção dos direitos fundamentais dos presos no Brasil : falácias e verdades
Palmeiro, Priscila Gomes
Direito constitucional
Direitos fundamentais
Estado de coisas inconstitucional
Sistema prisional
Brasil
Teses de mestrado - 2022
Direito constitucional
title_short O estado de coisas inconstitucional como instrumento de proteção dos direitos fundamentais dos presos no Brasil : falácias e verdades
title_full O estado de coisas inconstitucional como instrumento de proteção dos direitos fundamentais dos presos no Brasil : falácias e verdades
title_fullStr O estado de coisas inconstitucional como instrumento de proteção dos direitos fundamentais dos presos no Brasil : falácias e verdades
title_full_unstemmed O estado de coisas inconstitucional como instrumento de proteção dos direitos fundamentais dos presos no Brasil : falácias e verdades
title_sort O estado de coisas inconstitucional como instrumento de proteção dos direitos fundamentais dos presos no Brasil : falácias e verdades
author Palmeiro, Priscila Gomes
author_facet Palmeiro, Priscila Gomes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Coutinho, Luís Pedro Dias Pereira
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Palmeiro, Priscila Gomes
dc.subject.por.fl_str_mv Direito constitucional
Direitos fundamentais
Estado de coisas inconstitucional
Sistema prisional
Brasil
Teses de mestrado - 2022
Direito constitucional
topic Direito constitucional
Direitos fundamentais
Estado de coisas inconstitucional
Sistema prisional
Brasil
Teses de mestrado - 2022
Direito constitucional
description A situação em que se encontra o atual sistema carcerário brasileiro é muito conhecida ; o Brasil possui uma das maiores populações carcerárias do mundo, perdendo somente para os EUA e para a China Diante do complexo quadro de violação sistemática dos direitos fundamentais em que são submetidas a s pessoas inseridas no sistema carcerário brasileiro, o problema que se pretende responder nesta investigação é: A Corte brasileira possui legitimidade para acolher a tese nascida na Colômbia, denominada estado de coisas inconstitucional e fazer a correção desta sedizente falha estrutural a ponto de interferir nos demais poderes? Levando em consideração a atuação da corte constitucional brasileira ao decidir sobre a omissão inconstituci- onal, a presente investigação tem como objetivos buscar a legitimidade de atuação da justiça constitucional e identificar possíveis limites para o acolhimento da tese do estado de coisas inconstitucional. A dissertação utiliza se como metodologia a pesquisa qualitativa com análise de conteúdo. Alguns precedentes serão escolhidos e estudados com o intuito de identificar se a decisão contida na ADPF nº 347 trouxe um novo modelo de paradigma de omissão inconstitucional realizando se um comparativo crítico da evolução do conceito inicialmente definido.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-05-10T13:59:22Z
2022-02-24
2022-02-24T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/52848
url http://hdl.handle.net/10451/52848
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134589504978944