The judiciary before land conflicts of quilombolas communities
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Estudos Empíricos em Direito |
Texto Completo: | https://reedrevista.org/reed/article/view/69 |
Resumo: | The article analyses the responses that the Brazilian Judiciary gives to claims involving territorial rights of the quilombolas communities. Based on a survey of the lawsuits related to that matter, the analysis focu- ses on the universe of the decisions found between 1993 and 2009. Considering three types of decisions that happen during a litigation – temporary restrai- ning orders, sentences and appeal courts’ judge- ments –, the paper examines quantitatively the pro- portion of decisions that favored quilombolas and those that favored their adversaries. Based on that data, it is possible to verify that decisions that re- present victories to quilombolas are more numerous than those that benefit their adversaries. |
id |
RPED-1_9fd00d561f987f119c473ffe26e665a5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/69 |
network_acronym_str |
RPED-1 |
network_name_str |
Revista de Estudos Empíricos em Direito |
repository_id_str |
|
spelling |
The judiciary before land conflicts of quilombolas communitiesO judiciário frente aos conflitos fundiários das comunidades quilombolasQuilombola’s communitiesland rightsjudiciary powercomunidades quilombolasdireitos territoriaisPoder JudiciárioThe article analyses the responses that the Brazilian Judiciary gives to claims involving territorial rights of the quilombolas communities. Based on a survey of the lawsuits related to that matter, the analysis focu- ses on the universe of the decisions found between 1993 and 2009. Considering three types of decisions that happen during a litigation – temporary restrai- ning orders, sentences and appeal courts’ judge- ments –, the paper examines quantitatively the pro- portion of decisions that favored quilombolas and those that favored their adversaries. Based on that data, it is possible to verify that decisions that re- present victories to quilombolas are more numerous than those that benefit their adversaries. O artigo analisa as respostas dadas pelo Judiciário brasileiro às ações judiciais que envolvem conflitos territoriais de comunidades quilombolas. A partir de um mapeamento de ações judiciais relacionadas a essa questão, a análise focaliza o universo de deci- sões proferidos entre 1993 e 2009. Considerando três tipos de decisões que ocorrem ao longo do processo judicial – liminar, sentença e julgamento de apelação – foi quantitativamente verificada a proporção de de- cisões tomadas em prol dos quilombolas e aquelas tomadas a favor de seus adversários. Com base nes- ses dados, verifica-se que as decisões que represen- tam vitórias para os quilombolas são mais numero- sas que aquelas que beneficiam seus adversários.Rede de Estudos Empíricos em Direito2015-07-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://reedrevista.org/reed/article/view/6910.19092/reed.v2i2.69Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 2 No. 2 (2015): Brazilian Journal of Empirical Legal StudiesRevista de Estudos Empíricos em Direito; v. 2 n. 2 (2015): Revista de Estudos Empíricos em Direito2319-081710.19092/reed.v2i2reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direitoinstname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)instacron:RPEDporhttps://reedrevista.org/reed/article/view/69/80Chasin, Ana Carolinainfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-07-05T16:24:28Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/69Revistahttps://reedrevista.org/reedONGhttps://reedrevista.org/reed/oaimvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com2319-08172319-0817opendoar:2020-07-05T16:24:28Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The judiciary before land conflicts of quilombolas communities O judiciário frente aos conflitos fundiários das comunidades quilombolas |
title |
The judiciary before land conflicts of quilombolas communities |
spellingShingle |
The judiciary before land conflicts of quilombolas communities Chasin, Ana Carolina Quilombola’s communities land rights judiciary power comunidades quilombolas direitos territoriais Poder Judiciário |
title_short |
The judiciary before land conflicts of quilombolas communities |
title_full |
The judiciary before land conflicts of quilombolas communities |
title_fullStr |
The judiciary before land conflicts of quilombolas communities |
title_full_unstemmed |
The judiciary before land conflicts of quilombolas communities |
title_sort |
The judiciary before land conflicts of quilombolas communities |
author |
Chasin, Ana Carolina |
author_facet |
Chasin, Ana Carolina |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chasin, Ana Carolina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Quilombola’s communities land rights judiciary power comunidades quilombolas direitos territoriais Poder Judiciário |
topic |
Quilombola’s communities land rights judiciary power comunidades quilombolas direitos territoriais Poder Judiciário |
description |
The article analyses the responses that the Brazilian Judiciary gives to claims involving territorial rights of the quilombolas communities. Based on a survey of the lawsuits related to that matter, the analysis focu- ses on the universe of the decisions found between 1993 and 2009. Considering three types of decisions that happen during a litigation – temporary restrai- ning orders, sentences and appeal courts’ judge- ments –, the paper examines quantitatively the pro- portion of decisions that favored quilombolas and those that favored their adversaries. Based on that data, it is possible to verify that decisions that re- present victories to quilombolas are more numerous than those that benefit their adversaries. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-07-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://reedrevista.org/reed/article/view/69 10.19092/reed.v2i2.69 |
url |
https://reedrevista.org/reed/article/view/69 |
identifier_str_mv |
10.19092/reed.v2i2.69 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://reedrevista.org/reed/article/view/69/80 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Rede de Estudos Empíricos em Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Rede de Estudos Empíricos em Direito |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 2 No. 2 (2015): Brazilian Journal of Empirical Legal Studies Revista de Estudos Empíricos em Direito; v. 2 n. 2 (2015): Revista de Estudos Empíricos em Direito 2319-0817 10.19092/reed.v2i2 reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direito instname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED) instacron:RPED |
instname_str |
Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED) |
instacron_str |
RPED |
institution |
RPED |
reponame_str |
Revista de Estudos Empíricos em Direito |
collection |
Revista de Estudos Empíricos em Direito |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED) |
repository.mail.fl_str_mv |
mvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com |
_version_ |
1799138703016198144 |