Proposta de Critério de Alocação de Custos Indiretos na Pecuária Bovina de Ciclo Completo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Aranha,José Aparecido Moura
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Dias,Alexandre Menezes, Ítavo,Luís Carlos Vinhas
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Economia e Sociologia Rural
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20032016000400653
Resumo: Resumo: Tradicionalmente, a contabilidade faz o rateio dos custos indiretos na atividade pecuária bovina de ciclo completo com base no custo unitário por animal (cabeça). Por esse critério, o valor de custo atribuído a um bezerro é o mesmo para um animal adulto (vaca), o que sugere não ser o critério mais adequado. O uso de insumos agropecuários, o consumo de alimentos e a compra e venda de animais ocorrem em função do peso corporal. Desenvolver um critério de rateio que permite distribuir os custos de produção ao rebanho levando em conta o peso corporal seria o mais adequado. Propor o rateio dos custos indiretos da atividade da pecuária bovina de ciclo completo com base na Unidade Animal (U.A.) é o objetivo deste trabalho, uma vez que ela permite classificar bovinos de diversas idades e sexo em uma mesma base de avaliação. Os resultados confirmaram diferenças entre os critérios de rateio, apontando que o em U.A., é o mais adequado para rateio dos custos na pecuária bovina de ciclo completo.
id SBESR-1_af858003784d1d9fc9f6e1be075b2001
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-20032016000400653
network_acronym_str SBESR-1
network_name_str Revista de Economia e Sociologia Rural
repository_id_str
spelling Proposta de Critério de Alocação de Custos Indiretos na Pecuária Bovina de Ciclo CompletoContabilidade da pecuária bovinaRateio de custosCustos indiretos.Resumo: Tradicionalmente, a contabilidade faz o rateio dos custos indiretos na atividade pecuária bovina de ciclo completo com base no custo unitário por animal (cabeça). Por esse critério, o valor de custo atribuído a um bezerro é o mesmo para um animal adulto (vaca), o que sugere não ser o critério mais adequado. O uso de insumos agropecuários, o consumo de alimentos e a compra e venda de animais ocorrem em função do peso corporal. Desenvolver um critério de rateio que permite distribuir os custos de produção ao rebanho levando em conta o peso corporal seria o mais adequado. Propor o rateio dos custos indiretos da atividade da pecuária bovina de ciclo completo com base na Unidade Animal (U.A.) é o objetivo deste trabalho, uma vez que ela permite classificar bovinos de diversas idades e sexo em uma mesma base de avaliação. Os resultados confirmaram diferenças entre os critérios de rateio, apontando que o em U.A., é o mais adequado para rateio dos custos na pecuária bovina de ciclo completo.Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20032016000400653Revista de Economia e Sociologia Rural v.54 n.4 2016reponame:Revista de Economia e Sociologia Ruralinstname:Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural (SBESR)instacron:SBESR10.1590/1234-56781806-94790540404info:eu-repo/semantics/openAccessAranha,José Aparecido MouraDias,Alexandre MenezesÍtavo,Luís Carlos Vinhaspor2017-03-20T00:00:00Zoai:scielo:S0103-20032016000400653Revistahttps://www.revistasober.org/ONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpsober@sober.org.br||resr@revistasober.org1806-94790103-2003opendoar:2017-03-20T00:00Revista de Economia e Sociologia Rural - Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural (SBESR)false
dc.title.none.fl_str_mv Proposta de Critério de Alocação de Custos Indiretos na Pecuária Bovina de Ciclo Completo
title Proposta de Critério de Alocação de Custos Indiretos na Pecuária Bovina de Ciclo Completo
spellingShingle Proposta de Critério de Alocação de Custos Indiretos na Pecuária Bovina de Ciclo Completo
Aranha,José Aparecido Moura
Contabilidade da pecuária bovina
Rateio de custos
Custos indiretos.
title_short Proposta de Critério de Alocação de Custos Indiretos na Pecuária Bovina de Ciclo Completo
title_full Proposta de Critério de Alocação de Custos Indiretos na Pecuária Bovina de Ciclo Completo
title_fullStr Proposta de Critério de Alocação de Custos Indiretos na Pecuária Bovina de Ciclo Completo
title_full_unstemmed Proposta de Critério de Alocação de Custos Indiretos na Pecuária Bovina de Ciclo Completo
title_sort Proposta de Critério de Alocação de Custos Indiretos na Pecuária Bovina de Ciclo Completo
author Aranha,José Aparecido Moura
author_facet Aranha,José Aparecido Moura
Dias,Alexandre Menezes
Ítavo,Luís Carlos Vinhas
author_role author
author2 Dias,Alexandre Menezes
Ítavo,Luís Carlos Vinhas
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Aranha,José Aparecido Moura
Dias,Alexandre Menezes
Ítavo,Luís Carlos Vinhas
dc.subject.por.fl_str_mv Contabilidade da pecuária bovina
Rateio de custos
Custos indiretos.
topic Contabilidade da pecuária bovina
Rateio de custos
Custos indiretos.
description Resumo: Tradicionalmente, a contabilidade faz o rateio dos custos indiretos na atividade pecuária bovina de ciclo completo com base no custo unitário por animal (cabeça). Por esse critério, o valor de custo atribuído a um bezerro é o mesmo para um animal adulto (vaca), o que sugere não ser o critério mais adequado. O uso de insumos agropecuários, o consumo de alimentos e a compra e venda de animais ocorrem em função do peso corporal. Desenvolver um critério de rateio que permite distribuir os custos de produção ao rebanho levando em conta o peso corporal seria o mais adequado. Propor o rateio dos custos indiretos da atividade da pecuária bovina de ciclo completo com base na Unidade Animal (U.A.) é o objetivo deste trabalho, uma vez que ela permite classificar bovinos de diversas idades e sexo em uma mesma base de avaliação. Os resultados confirmaram diferenças entre os critérios de rateio, apontando que o em U.A., é o mais adequado para rateio dos custos na pecuária bovina de ciclo completo.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20032016000400653
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20032016000400653
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/1234-56781806-94790540404
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Economia e Sociologia Rural v.54 n.4 2016
reponame:Revista de Economia e Sociologia Rural
instname:Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural (SBESR)
instacron:SBESR
instname_str Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural (SBESR)
instacron_str SBESR
institution SBESR
reponame_str Revista de Economia e Sociologia Rural
collection Revista de Economia e Sociologia Rural
repository.name.fl_str_mv Revista de Economia e Sociologia Rural - Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural (SBESR)
repository.mail.fl_str_mv sober@sober.org.br||resr@revistasober.org
_version_ 1752122557531684864

Registros relacionados