Manejo do míldio e ferrugem em videira com indutores de resistência: produtividade e qualidade pós-colheita

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gomes,Erbs C.S.
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Leite,Rodrigo P., Silva,Fábio J.A., Cavalcanti,Leonardo S., Nascimento,Luciana C., Silva,Silvanda M.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Tropical plant pathology (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1982-56762011000500009
Resumo: O míldio e a ferrugem da videira estão entre as principais doenças dessa cultura no Brasil provocando grandes perdas em pré e pós-colheita. Trabalhos envolvendo diferentes aspectos da resistência induzida têm sido desenvolvidos com o intuito de promover a redução do uso de pesticidas no campo. Assim, objetivou-se com este trabalho avaliar a eficácia da utilização de indutores de resistência no controle dessas doenças em videira 'Isabel', identificando alterações nos aspectos de produtividade e qualidade dos frutos. Foram testados sete tratamentos: produto comercial à base de bioflavonóides cítricos (1,5 L ha-1), bioflavonóides cítricos + fosfito de potássio (1,5 L ha-1 + 130 g 100 L-1), fosfito de potássio (130 g 100 L-1), testemunha pulverizada com água (T), fungicida (metyran + pyraclostrobin) (2 kg ha-1), silicato de alumínio (1%) e Saccharomyces cerevisiae (1,5 L ha-1), quatro repetições de cinco plantas. Foram realizadas 13 pulverizações em intervalos semanais, iniciadas 17 dias após a poda. Os índices de doença foram determinados através das curvas de progresso das doenças segundo normas da produção integrada de frutas, sendo agrupados em quatro períodos (0 a 42 dias após a poda - DAP; 43 a 77 DAP; 78 a 129 DAP e 0 a 129 DAP). As características de produtividade e aspectos de qualidade foram avaliadas aos 126 DAP. Os tratamentos S. cerevisiae e fungicida promoveram os maiores índices de controle do míldio. Entretanto, o uso de S. cerevisiae resultou em queda de produtividade. Não houve efeito significativo dos indutores utilizados sobre a incidência de ferrugem.
id SBF-6_8e16b2f717e12f5a9f0d3b64ffcc0d81
oai_identifier_str oai:scielo:S1982-56762011000500009
network_acronym_str SBF-6
network_name_str Tropical plant pathology (Online)
repository_id_str
spelling Manejo do míldio e ferrugem em videira com indutores de resistência: produtividade e qualidade pós-colheitaPhakopsora euvitisPlasmopara viticolaVitis labruscacontrole alternativoO míldio e a ferrugem da videira estão entre as principais doenças dessa cultura no Brasil provocando grandes perdas em pré e pós-colheita. Trabalhos envolvendo diferentes aspectos da resistência induzida têm sido desenvolvidos com o intuito de promover a redução do uso de pesticidas no campo. Assim, objetivou-se com este trabalho avaliar a eficácia da utilização de indutores de resistência no controle dessas doenças em videira 'Isabel', identificando alterações nos aspectos de produtividade e qualidade dos frutos. Foram testados sete tratamentos: produto comercial à base de bioflavonóides cítricos (1,5 L ha-1), bioflavonóides cítricos + fosfito de potássio (1,5 L ha-1 + 130 g 100 L-1), fosfito de potássio (130 g 100 L-1), testemunha pulverizada com água (T), fungicida (metyran + pyraclostrobin) (2 kg ha-1), silicato de alumínio (1%) e Saccharomyces cerevisiae (1,5 L ha-1), quatro repetições de cinco plantas. Foram realizadas 13 pulverizações em intervalos semanais, iniciadas 17 dias após a poda. Os índices de doença foram determinados através das curvas de progresso das doenças segundo normas da produção integrada de frutas, sendo agrupados em quatro períodos (0 a 42 dias após a poda - DAP; 43 a 77 DAP; 78 a 129 DAP e 0 a 129 DAP). As características de produtividade e aspectos de qualidade foram avaliadas aos 126 DAP. Os tratamentos S. cerevisiae e fungicida promoveram os maiores índices de controle do míldio. Entretanto, o uso de S. cerevisiae resultou em queda de produtividade. Não houve efeito significativo dos indutores utilizados sobre a incidência de ferrugem.Sociedade Brasileira de Fitopatologia2011-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1982-56762011000500009Tropical Plant Pathology v.36 n.5 2011reponame:Tropical plant pathology (Online)instname:Sociedade Brasileira de Fitopatologiainstacron:SBF10.1590/S1982-56762011000500009info:eu-repo/semantics/openAccessGomes,Erbs C.S.Leite,Rodrigo P.Silva,Fábio J.A.Cavalcanti,Leonardo S.Nascimento,Luciana C.Silva,Silvanda M.por2012-01-31T00:00:00Zoai:scielo:S1982-56762011000500009Revistahttps://www.scielo.br/j/tpp/ONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpsbf-revista@ufla.br1983-20521982-5676opendoar:2012-01-31T00:00Tropical plant pathology (Online) - Sociedade Brasileira de Fitopatologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Manejo do míldio e ferrugem em videira com indutores de resistência: produtividade e qualidade pós-colheita
title Manejo do míldio e ferrugem em videira com indutores de resistência: produtividade e qualidade pós-colheita
spellingShingle Manejo do míldio e ferrugem em videira com indutores de resistência: produtividade e qualidade pós-colheita
Gomes,Erbs C.S.
Phakopsora euvitis
Plasmopara viticola
Vitis labrusca
controle alternativo
title_short Manejo do míldio e ferrugem em videira com indutores de resistência: produtividade e qualidade pós-colheita
title_full Manejo do míldio e ferrugem em videira com indutores de resistência: produtividade e qualidade pós-colheita
title_fullStr Manejo do míldio e ferrugem em videira com indutores de resistência: produtividade e qualidade pós-colheita
title_full_unstemmed Manejo do míldio e ferrugem em videira com indutores de resistência: produtividade e qualidade pós-colheita
title_sort Manejo do míldio e ferrugem em videira com indutores de resistência: produtividade e qualidade pós-colheita
author Gomes,Erbs C.S.
author_facet Gomes,Erbs C.S.
Leite,Rodrigo P.
Silva,Fábio J.A.
Cavalcanti,Leonardo S.
Nascimento,Luciana C.
Silva,Silvanda M.
author_role author
author2 Leite,Rodrigo P.
Silva,Fábio J.A.
Cavalcanti,Leonardo S.
Nascimento,Luciana C.
Silva,Silvanda M.
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gomes,Erbs C.S.
Leite,Rodrigo P.
Silva,Fábio J.A.
Cavalcanti,Leonardo S.
Nascimento,Luciana C.
Silva,Silvanda M.
dc.subject.por.fl_str_mv Phakopsora euvitis
Plasmopara viticola
Vitis labrusca
controle alternativo
topic Phakopsora euvitis
Plasmopara viticola
Vitis labrusca
controle alternativo
description O míldio e a ferrugem da videira estão entre as principais doenças dessa cultura no Brasil provocando grandes perdas em pré e pós-colheita. Trabalhos envolvendo diferentes aspectos da resistência induzida têm sido desenvolvidos com o intuito de promover a redução do uso de pesticidas no campo. Assim, objetivou-se com este trabalho avaliar a eficácia da utilização de indutores de resistência no controle dessas doenças em videira 'Isabel', identificando alterações nos aspectos de produtividade e qualidade dos frutos. Foram testados sete tratamentos: produto comercial à base de bioflavonóides cítricos (1,5 L ha-1), bioflavonóides cítricos + fosfito de potássio (1,5 L ha-1 + 130 g 100 L-1), fosfito de potássio (130 g 100 L-1), testemunha pulverizada com água (T), fungicida (metyran + pyraclostrobin) (2 kg ha-1), silicato de alumínio (1%) e Saccharomyces cerevisiae (1,5 L ha-1), quatro repetições de cinco plantas. Foram realizadas 13 pulverizações em intervalos semanais, iniciadas 17 dias após a poda. Os índices de doença foram determinados através das curvas de progresso das doenças segundo normas da produção integrada de frutas, sendo agrupados em quatro períodos (0 a 42 dias após a poda - DAP; 43 a 77 DAP; 78 a 129 DAP e 0 a 129 DAP). As características de produtividade e aspectos de qualidade foram avaliadas aos 126 DAP. Os tratamentos S. cerevisiae e fungicida promoveram os maiores índices de controle do míldio. Entretanto, o uso de S. cerevisiae resultou em queda de produtividade. Não houve efeito significativo dos indutores utilizados sobre a incidência de ferrugem.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1982-56762011000500009
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1982-56762011000500009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1982-56762011000500009
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Fitopatologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Fitopatologia
dc.source.none.fl_str_mv Tropical Plant Pathology v.36 n.5 2011
reponame:Tropical plant pathology (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Fitopatologia
instacron:SBF
instname_str Sociedade Brasileira de Fitopatologia
instacron_str SBF
institution SBF
reponame_str Tropical plant pathology (Online)
collection Tropical plant pathology (Online)
repository.name.fl_str_mv Tropical plant pathology (Online) - Sociedade Brasileira de Fitopatologia
repository.mail.fl_str_mv sbf-revista@ufla.br
_version_ 1754824585548660736