Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972011000300009 |
Resumo: | INTRODUÇÃO: A intervenção coronária percutânea (ICP) por via radial ainda é pouco utilizada em nosso meio. O objetivo do presente estudo foi avaliar a prevalência e os resultados da ICP por via radial, comparada à via femoral, em uma população do mundo real. MÉTODOS: Registro unicêntrico, com 507 pacientes consecutivos submetidos a ICP pelas vias radial (n = 121) e femoral (n = 386), de acordo com a escolha do operador. RESULTADOS: Os pacientes que utilizaram a via radial (23,9%) eram mais frequentemente do sexo masculino (78,5% vs. 69,9%; P = 0,07) e tabagistas (19,8% vs. 11,7%; P = 0,02), com maior prevalência de lesões uniarteriais (59,5% vs. 46,4%), tipo A/B1 (39% vs. 28,4%) e com função ventricular preservada (87,1% vs. 73%; P < 0,01). Nesse grupo foram utilizados stents de maior diâmetro e menor comprimento. O sucesso do procedimento foi elevado (97,3% vs. 96,3%; P = 0,56) e a incidência de óbito foi baixa, não diferindo entre os grupos (0,8% vs. 0,8%; P = 0,96), assim como as taxas de infarto do miocárdio (2,5% vs. 2,1%; P = 0,73). Não ocorreram revascularizações do vaso-alvo de urgência. Os pacientes tratados pela via radial permaneceram menos tempo internados (1 dia vs. 2 dias; P = 0,02) e não apresentaram complicações vasculares (0 vs. 3,4%; P = 0,045). CONCLUSÕES: A utilização da ICP por via radial representa o dobro da média nacional na instituição em que o estudo foi realizado, e a escolha de pacientes para essa técnica trouxe resultados do procedimento equivalentes aos da via femoral, nenhuma complicação vascular, e reduziu à metade o tempo de internação hospitalar. |
id |
SBHCI-1_4cdb555e625e1f16ee93bcb7713e3f69 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S2179-83972011000300009 |
network_acronym_str |
SBHCI-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCorAngioplastiaStentsArtéria radialArtéria femoralINTRODUÇÃO: A intervenção coronária percutânea (ICP) por via radial ainda é pouco utilizada em nosso meio. O objetivo do presente estudo foi avaliar a prevalência e os resultados da ICP por via radial, comparada à via femoral, em uma população do mundo real. MÉTODOS: Registro unicêntrico, com 507 pacientes consecutivos submetidos a ICP pelas vias radial (n = 121) e femoral (n = 386), de acordo com a escolha do operador. RESULTADOS: Os pacientes que utilizaram a via radial (23,9%) eram mais frequentemente do sexo masculino (78,5% vs. 69,9%; P = 0,07) e tabagistas (19,8% vs. 11,7%; P = 0,02), com maior prevalência de lesões uniarteriais (59,5% vs. 46,4%), tipo A/B1 (39% vs. 28,4%) e com função ventricular preservada (87,1% vs. 73%; P < 0,01). Nesse grupo foram utilizados stents de maior diâmetro e menor comprimento. O sucesso do procedimento foi elevado (97,3% vs. 96,3%; P = 0,56) e a incidência de óbito foi baixa, não diferindo entre os grupos (0,8% vs. 0,8%; P = 0,96), assim como as taxas de infarto do miocárdio (2,5% vs. 2,1%; P = 0,73). Não ocorreram revascularizações do vaso-alvo de urgência. Os pacientes tratados pela via radial permaneceram menos tempo internados (1 dia vs. 2 dias; P = 0,02) e não apresentaram complicações vasculares (0 vs. 3,4%; P = 0,045). CONCLUSÕES: A utilização da ICP por via radial representa o dobro da média nacional na instituição em que o estudo foi realizado, e a escolha de pacientes para essa técnica trouxe resultados do procedimento equivalentes aos da via femoral, nenhuma complicação vascular, e reduziu à metade o tempo de internação hospitalar.Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI2011-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972011000300009Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva v.19 n.3 2011reponame:Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)instname:Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)instacron:SBHCI10.1590/S2179-83972011000300009info:eu-repo/semantics/openAccessGodinho,Roger RenaultRibeiro,Henrique B.Faig,SandroSpadaro,André GaspariniGabrilaitis,CamilaSacramento,GustavoRodrigues,Marcelo JamusGarcia,José Carlos TeixeiraCarvalho,Leonardo Pinto deBaruzzi,Antonio Claudio do AmaralFurlan,ValterRibeiro,Expedito E.por2012-08-02T00:00:00Zoai:scielo:S2179-83972011000300009Revistahttp://www.rbci.org.brONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||sbhci@sbhci.org.br2179-83970104-1843opendoar:2012-08-02T00:00Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) - Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor |
title |
Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor |
spellingShingle |
Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor Godinho,Roger Renault Angioplastia Stents Artéria radial Artéria femoral |
title_short |
Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor |
title_full |
Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor |
title_fullStr |
Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor |
title_full_unstemmed |
Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor |
title_sort |
Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor |
author |
Godinho,Roger Renault |
author_facet |
Godinho,Roger Renault Ribeiro,Henrique B. Faig,Sandro Spadaro,André Gasparini Gabrilaitis,Camila Sacramento,Gustavo Rodrigues,Marcelo Jamus Garcia,José Carlos Teixeira Carvalho,Leonardo Pinto de Baruzzi,Antonio Claudio do Amaral Furlan,Valter Ribeiro,Expedito E. |
author_role |
author |
author2 |
Ribeiro,Henrique B. Faig,Sandro Spadaro,André Gasparini Gabrilaitis,Camila Sacramento,Gustavo Rodrigues,Marcelo Jamus Garcia,José Carlos Teixeira Carvalho,Leonardo Pinto de Baruzzi,Antonio Claudio do Amaral Furlan,Valter Ribeiro,Expedito E. |
author2_role |
author author author author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Godinho,Roger Renault Ribeiro,Henrique B. Faig,Sandro Spadaro,André Gasparini Gabrilaitis,Camila Sacramento,Gustavo Rodrigues,Marcelo Jamus Garcia,José Carlos Teixeira Carvalho,Leonardo Pinto de Baruzzi,Antonio Claudio do Amaral Furlan,Valter Ribeiro,Expedito E. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Angioplastia Stents Artéria radial Artéria femoral |
topic |
Angioplastia Stents Artéria radial Artéria femoral |
description |
INTRODUÇÃO: A intervenção coronária percutânea (ICP) por via radial ainda é pouco utilizada em nosso meio. O objetivo do presente estudo foi avaliar a prevalência e os resultados da ICP por via radial, comparada à via femoral, em uma população do mundo real. MÉTODOS: Registro unicêntrico, com 507 pacientes consecutivos submetidos a ICP pelas vias radial (n = 121) e femoral (n = 386), de acordo com a escolha do operador. RESULTADOS: Os pacientes que utilizaram a via radial (23,9%) eram mais frequentemente do sexo masculino (78,5% vs. 69,9%; P = 0,07) e tabagistas (19,8% vs. 11,7%; P = 0,02), com maior prevalência de lesões uniarteriais (59,5% vs. 46,4%), tipo A/B1 (39% vs. 28,4%) e com função ventricular preservada (87,1% vs. 73%; P < 0,01). Nesse grupo foram utilizados stents de maior diâmetro e menor comprimento. O sucesso do procedimento foi elevado (97,3% vs. 96,3%; P = 0,56) e a incidência de óbito foi baixa, não diferindo entre os grupos (0,8% vs. 0,8%; P = 0,96), assim como as taxas de infarto do miocárdio (2,5% vs. 2,1%; P = 0,73). Não ocorreram revascularizações do vaso-alvo de urgência. Os pacientes tratados pela via radial permaneceram menos tempo internados (1 dia vs. 2 dias; P = 0,02) e não apresentaram complicações vasculares (0 vs. 3,4%; P = 0,045). CONCLUSÕES: A utilização da ICP por via radial representa o dobro da média nacional na instituição em que o estudo foi realizado, e a escolha de pacientes para essa técnica trouxe resultados do procedimento equivalentes aos da via femoral, nenhuma complicação vascular, e reduziu à metade o tempo de internação hospitalar. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-09-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972011000300009 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972011000300009 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S2179-83972011000300009 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva v.19 n.3 2011 reponame:Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) instname:Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI) instacron:SBHCI |
instname_str |
Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI) |
instacron_str |
SBHCI |
institution |
SBHCI |
reponame_str |
Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) - Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI) |
repository.mail.fl_str_mv |
||sbhci@sbhci.org.br |
_version_ |
1752122252399214592 |