Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Godinho,Roger Renault
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Ribeiro,Henrique B., Faig,Sandro, Spadaro,André Gasparini, Gabrilaitis,Camila, Sacramento,Gustavo, Rodrigues,Marcelo Jamus, Garcia,José Carlos Teixeira, Carvalho,Leonardo Pinto de, Baruzzi,Antonio Claudio do Amaral, Furlan,Valter, Ribeiro,Expedito E.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972011000300009
Resumo: INTRODUÇÃO: A intervenção coronária percutânea (ICP) por via radial ainda é pouco utilizada em nosso meio. O objetivo do presente estudo foi avaliar a prevalência e os resultados da ICP por via radial, comparada à via femoral, em uma população do mundo real. MÉTODOS: Registro unicêntrico, com 507 pacientes consecutivos submetidos a ICP pelas vias radial (n = 121) e femoral (n = 386), de acordo com a escolha do operador. RESULTADOS: Os pacientes que utilizaram a via radial (23,9%) eram mais frequentemente do sexo masculino (78,5% vs. 69,9%; P = 0,07) e tabagistas (19,8% vs. 11,7%; P = 0,02), com maior prevalência de lesões uniarteriais (59,5% vs. 46,4%), tipo A/B1 (39% vs. 28,4%) e com função ventricular preservada (87,1% vs. 73%; P < 0,01). Nesse grupo foram utilizados stents de maior diâmetro e menor comprimento. O sucesso do procedimento foi elevado (97,3% vs. 96,3%; P = 0,56) e a incidência de óbito foi baixa, não diferindo entre os grupos (0,8% vs. 0,8%; P = 0,96), assim como as taxas de infarto do miocárdio (2,5% vs. 2,1%; P = 0,73). Não ocorreram revascularizações do vaso-alvo de urgência. Os pacientes tratados pela via radial permaneceram menos tempo internados (1 dia vs. 2 dias; P = 0,02) e não apresentaram complicações vasculares (0 vs. 3,4%; P = 0,045). CONCLUSÕES: A utilização da ICP por via radial representa o dobro da média nacional na instituição em que o estudo foi realizado, e a escolha de pacientes para essa técnica trouxe resultados do procedimento equivalentes aos da via femoral, nenhuma complicação vascular, e reduziu à metade o tempo de internação hospitalar.
id SBHCI-1_4cdb555e625e1f16ee93bcb7713e3f69
oai_identifier_str oai:scielo:S2179-83972011000300009
network_acronym_str SBHCI-1
network_name_str Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
repository_id_str
spelling Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCorAngioplastiaStentsArtéria radialArtéria femoralINTRODUÇÃO: A intervenção coronária percutânea (ICP) por via radial ainda é pouco utilizada em nosso meio. O objetivo do presente estudo foi avaliar a prevalência e os resultados da ICP por via radial, comparada à via femoral, em uma população do mundo real. MÉTODOS: Registro unicêntrico, com 507 pacientes consecutivos submetidos a ICP pelas vias radial (n = 121) e femoral (n = 386), de acordo com a escolha do operador. RESULTADOS: Os pacientes que utilizaram a via radial (23,9%) eram mais frequentemente do sexo masculino (78,5% vs. 69,9%; P = 0,07) e tabagistas (19,8% vs. 11,7%; P = 0,02), com maior prevalência de lesões uniarteriais (59,5% vs. 46,4%), tipo A/B1 (39% vs. 28,4%) e com função ventricular preservada (87,1% vs. 73%; P < 0,01). Nesse grupo foram utilizados stents de maior diâmetro e menor comprimento. O sucesso do procedimento foi elevado (97,3% vs. 96,3%; P = 0,56) e a incidência de óbito foi baixa, não diferindo entre os grupos (0,8% vs. 0,8%; P = 0,96), assim como as taxas de infarto do miocárdio (2,5% vs. 2,1%; P = 0,73). Não ocorreram revascularizações do vaso-alvo de urgência. Os pacientes tratados pela via radial permaneceram menos tempo internados (1 dia vs. 2 dias; P = 0,02) e não apresentaram complicações vasculares (0 vs. 3,4%; P = 0,045). CONCLUSÕES: A utilização da ICP por via radial representa o dobro da média nacional na instituição em que o estudo foi realizado, e a escolha de pacientes para essa técnica trouxe resultados do procedimento equivalentes aos da via femoral, nenhuma complicação vascular, e reduziu à metade o tempo de internação hospitalar.Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI2011-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972011000300009Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva v.19 n.3 2011reponame:Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)instname:Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)instacron:SBHCI10.1590/S2179-83972011000300009info:eu-repo/semantics/openAccessGodinho,Roger RenaultRibeiro,Henrique B.Faig,SandroSpadaro,André GaspariniGabrilaitis,CamilaSacramento,GustavoRodrigues,Marcelo JamusGarcia,José Carlos TeixeiraCarvalho,Leonardo Pinto deBaruzzi,Antonio Claudio do AmaralFurlan,ValterRibeiro,Expedito E.por2012-08-02T00:00:00Zoai:scielo:S2179-83972011000300009Revistahttp://www.rbci.org.brONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||sbhci@sbhci.org.br2179-83970104-1843opendoar:2012-08-02T00:00Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) - Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor
title Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor
spellingShingle Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor
Godinho,Roger Renault
Angioplastia
Stents
Artéria radial
Artéria femoral
title_short Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor
title_full Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor
title_fullStr Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor
title_full_unstemmed Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor
title_sort Comparação das vias radial e femoral nas intervenções coronárias percutâneas: resultados do Registro TotalCor
author Godinho,Roger Renault
author_facet Godinho,Roger Renault
Ribeiro,Henrique B.
Faig,Sandro
Spadaro,André Gasparini
Gabrilaitis,Camila
Sacramento,Gustavo
Rodrigues,Marcelo Jamus
Garcia,José Carlos Teixeira
Carvalho,Leonardo Pinto de
Baruzzi,Antonio Claudio do Amaral
Furlan,Valter
Ribeiro,Expedito E.
author_role author
author2 Ribeiro,Henrique B.
Faig,Sandro
Spadaro,André Gasparini
Gabrilaitis,Camila
Sacramento,Gustavo
Rodrigues,Marcelo Jamus
Garcia,José Carlos Teixeira
Carvalho,Leonardo Pinto de
Baruzzi,Antonio Claudio do Amaral
Furlan,Valter
Ribeiro,Expedito E.
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Godinho,Roger Renault
Ribeiro,Henrique B.
Faig,Sandro
Spadaro,André Gasparini
Gabrilaitis,Camila
Sacramento,Gustavo
Rodrigues,Marcelo Jamus
Garcia,José Carlos Teixeira
Carvalho,Leonardo Pinto de
Baruzzi,Antonio Claudio do Amaral
Furlan,Valter
Ribeiro,Expedito E.
dc.subject.por.fl_str_mv Angioplastia
Stents
Artéria radial
Artéria femoral
topic Angioplastia
Stents
Artéria radial
Artéria femoral
description INTRODUÇÃO: A intervenção coronária percutânea (ICP) por via radial ainda é pouco utilizada em nosso meio. O objetivo do presente estudo foi avaliar a prevalência e os resultados da ICP por via radial, comparada à via femoral, em uma população do mundo real. MÉTODOS: Registro unicêntrico, com 507 pacientes consecutivos submetidos a ICP pelas vias radial (n = 121) e femoral (n = 386), de acordo com a escolha do operador. RESULTADOS: Os pacientes que utilizaram a via radial (23,9%) eram mais frequentemente do sexo masculino (78,5% vs. 69,9%; P = 0,07) e tabagistas (19,8% vs. 11,7%; P = 0,02), com maior prevalência de lesões uniarteriais (59,5% vs. 46,4%), tipo A/B1 (39% vs. 28,4%) e com função ventricular preservada (87,1% vs. 73%; P < 0,01). Nesse grupo foram utilizados stents de maior diâmetro e menor comprimento. O sucesso do procedimento foi elevado (97,3% vs. 96,3%; P = 0,56) e a incidência de óbito foi baixa, não diferindo entre os grupos (0,8% vs. 0,8%; P = 0,96), assim como as taxas de infarto do miocárdio (2,5% vs. 2,1%; P = 0,73). Não ocorreram revascularizações do vaso-alvo de urgência. Os pacientes tratados pela via radial permaneceram menos tempo internados (1 dia vs. 2 dias; P = 0,02) e não apresentaram complicações vasculares (0 vs. 3,4%; P = 0,045). CONCLUSÕES: A utilização da ICP por via radial representa o dobro da média nacional na instituição em que o estudo foi realizado, e a escolha de pacientes para essa técnica trouxe resultados do procedimento equivalentes aos da via femoral, nenhuma complicação vascular, e reduziu à metade o tempo de internação hospitalar.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972011000300009
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972011000300009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S2179-83972011000300009
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva v.19 n.3 2011
reponame:Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)
instacron:SBHCI
instname_str Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)
instacron_str SBHCI
institution SBHCI
reponame_str Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
collection Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) - Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)
repository.mail.fl_str_mv ||sbhci@sbhci.org.br
_version_ 1752122252399214592