Bioethics, dentistry and primary health care: regarding confidentiality

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Colodette, Renata Maria
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Moreira, Tiago Ricardo, Gomes, Andréia Patrícia, Siqueira-Batista, Rodrigo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
Texto Completo: https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/2036
Resumo: Objective: The objective of this study was to analyze if the dentist surgeons working in the Primary Health Care (PHC) of the Health Service of the micro-region of Viçosa-MG, Brazil, would identify the bioethical problems described in the fictitious case presented and how they would deal with them in their professional practice. Methods: The study is quantitative and qualitative, conducted through the application of a semi-structured questionnaire to 48 dentists of the micro-region. A (i) descriptive analysis, and a (ii) content analysis according Laurence Bardin, were performed. Results: In the clinical situation presented, 85.4% of the participants identified a bioethical problem, with breach of confidentiality being the most reported (59.6%), however, when questioned about what their choice would be, 50.0% of the respondents would choose to break confidentiality as well. Conclusion: The lack of a bioethical foundation in decision making, observed in this study, reaffirms the need to implement permanent educational actions to assist these professionals in recognizing and in correctly determining the bioethical problems which eventually occur.
id SBMFC-1_8d918b08b79bfca82b28276ad4711de9
oai_identifier_str oai:ojs.rbmfc.org.br:article/2036
network_acronym_str SBMFC-1
network_name_str Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
repository_id_str
spelling Bioethics, dentistry and primary health care: regarding confidentialityBioética, odontología y atención primaria de la salud: confidencialidad en cuestiónBioética, odontologia e atenção primária à saúde: o sigilo em questãoPrimary health careBioethicsConfidentialityOdontologistsAtención primaria de la saludBioéticaConfidencialidadOdontólogosAtenção primária à saúdeBioéticaConfidencialidadeOdontólogosObjective: The objective of this study was to analyze if the dentist surgeons working in the Primary Health Care (PHC) of the Health Service of the micro-region of Viçosa-MG, Brazil, would identify the bioethical problems described in the fictitious case presented and how they would deal with them in their professional practice. Methods: The study is quantitative and qualitative, conducted through the application of a semi-structured questionnaire to 48 dentists of the micro-region. A (i) descriptive analysis, and a (ii) content analysis according Laurence Bardin, were performed. Results: In the clinical situation presented, 85.4% of the participants identified a bioethical problem, with breach of confidentiality being the most reported (59.6%), however, when questioned about what their choice would be, 50.0% of the respondents would choose to break confidentiality as well. Conclusion: The lack of a bioethical foundation in decision making, observed in this study, reaffirms the need to implement permanent educational actions to assist these professionals in recognizing and in correctly determining the bioethical problems which eventually occur.Objetivo: El objetivo de este estudio fue analizar si los cirujanos dentistas que trabajan en la Atención Primaria de Salud (APS) del Servicio de Salud de la micro-región de Viçosa-MG, Brasil, identificarían los problemas bioéticos descritos en el caso ficticio presentado y cómo iban a tratarlo en su práctica profesional. Métodos: El estudio es de tipo cuantitativo y cualitativo, realizado mediante la aplicación de un cuestionario semi-estructurado a 48 dentistas de la micro-región. El un análisis descriptivo y el análisis de contenido fueron llevados a cabo. Resultados: En la situación clínica presentada, el 85,4% de los participantes identificaron un problema bioético, con violación de la confidencialidad siendo el más informado (59,6%), sin embargo, cuando se le preguntó acerca de lo que su opción sería, el 50,0% de los encuestados elegiría romper la confidencialidad. Conclusión: La necesidad de implementar acciones de educación permanente para ayudar a estos profesionales en el reconocimiento y en determinar correctamente los problemas bioéticos que eventualmente ocurren, fue encontrado.Objetivo: O objetivo do presente estudo foi analisar se os cirurgiões-dentistas, que atuam na Atenção Primária à Saúde (APS) da Microrregião de Saúde de Viçosa-MG, Brasil, identificariam os problemas bioéticos narrados em um caso fictício apresentado e como lidariam como os mesmos em sua prática profissional. Métodos: Trata-se de um estudo quanti-qualitativo, realizado através da aplicação de questionário semiestruturado a 48 odontólogos da microrregião. Foram realizadas (i) análise descritiva e (ii) análise de conteúdo de Laurence Bardin. Resultados: Na situação clínica apresentada, 85,4% dos participantes identificaram algum problema bioético, sendo a quebra de sigilo a mais relatada (59,6%). Entretanto, quando questionados sobre qual atitude tomariam, 50,0% dos entrevistados também quebrariam o sigilo em situação análoga. Conclusão: As dificuldades para o embasamento bioético na tomada de decisão, observadas nesse estudo, reafirmam a necessidade de implementação de ações de educação permanente para auxiliar os profissionais no reconhecimento e na correta deliberação frente aos problemas éticos que ocorrem na APS.Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)2020-05-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigos Originais; Original Articlesapplication/pdfhttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/203610.5712/rbmfc15(42)2036Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 15 No. 42 (2020); 2036Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 15 Núm. 42 (2020); 2036Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; v. 15 n. 42 (2020); 20362179-79941809-5909reponame:Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)instname:Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)instacron:SBMFCporhttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/2036/1531Copyright (c) 2020 Renata Maria Colodette, Tiago Ricardo Moreira, Andréia Patrícia Gomes, Rodrigo Siqueira-Batistainfo:eu-repo/semantics/openAccessColodette, Renata MariaMoreira, Tiago RicardoGomes, Andréia PatríciaSiqueira-Batista, Rodrigo2020-08-18T18:19:41Zoai:ojs.rbmfc.org.br:article/2036Revistahttp://www.rbmfc.org.br/index.php/rbmfchttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/oai||david@sbmfc.org.br2179-79941809-5909opendoar:2020-08-18T18:19:41Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online) - Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Bioethics, dentistry and primary health care: regarding confidentiality
Bioética, odontología y atención primaria de la salud: confidencialidad en cuestión
Bioética, odontologia e atenção primária à saúde: o sigilo em questão
title Bioethics, dentistry and primary health care: regarding confidentiality
spellingShingle Bioethics, dentistry and primary health care: regarding confidentiality
Colodette, Renata Maria
Primary health care
Bioethics
Confidentiality
Odontologists
Atención primaria de la salud
Bioética
Confidencialidad
Odontólogos
Atenção primária à saúde
Bioética
Confidencialidade
Odontólogos
title_short Bioethics, dentistry and primary health care: regarding confidentiality
title_full Bioethics, dentistry and primary health care: regarding confidentiality
title_fullStr Bioethics, dentistry and primary health care: regarding confidentiality
title_full_unstemmed Bioethics, dentistry and primary health care: regarding confidentiality
title_sort Bioethics, dentistry and primary health care: regarding confidentiality
author Colodette, Renata Maria
author_facet Colodette, Renata Maria
Moreira, Tiago Ricardo
Gomes, Andréia Patrícia
Siqueira-Batista, Rodrigo
author_role author
author2 Moreira, Tiago Ricardo
Gomes, Andréia Patrícia
Siqueira-Batista, Rodrigo
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Colodette, Renata Maria
Moreira, Tiago Ricardo
Gomes, Andréia Patrícia
Siqueira-Batista, Rodrigo
dc.subject.por.fl_str_mv Primary health care
Bioethics
Confidentiality
Odontologists
Atención primaria de la salud
Bioética
Confidencialidad
Odontólogos
Atenção primária à saúde
Bioética
Confidencialidade
Odontólogos
topic Primary health care
Bioethics
Confidentiality
Odontologists
Atención primaria de la salud
Bioética
Confidencialidad
Odontólogos
Atenção primária à saúde
Bioética
Confidencialidade
Odontólogos
description Objective: The objective of this study was to analyze if the dentist surgeons working in the Primary Health Care (PHC) of the Health Service of the micro-region of Viçosa-MG, Brazil, would identify the bioethical problems described in the fictitious case presented and how they would deal with them in their professional practice. Methods: The study is quantitative and qualitative, conducted through the application of a semi-structured questionnaire to 48 dentists of the micro-region. A (i) descriptive analysis, and a (ii) content analysis according Laurence Bardin, were performed. Results: In the clinical situation presented, 85.4% of the participants identified a bioethical problem, with breach of confidentiality being the most reported (59.6%), however, when questioned about what their choice would be, 50.0% of the respondents would choose to break confidentiality as well. Conclusion: The lack of a bioethical foundation in decision making, observed in this study, reaffirms the need to implement permanent educational actions to assist these professionals in recognizing and in correctly determining the bioethical problems which eventually occur.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigos Originais; Original Articles
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/2036
10.5712/rbmfc15(42)2036
url https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/2036
identifier_str_mv 10.5712/rbmfc15(42)2036
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/2036/1531
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 15 No. 42 (2020); 2036
Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 15 Núm. 42 (2020); 2036
Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; v. 15 n. 42 (2020); 2036
2179-7994
1809-5909
reponame:Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
instacron:SBMFC
instname_str Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
instacron_str SBMFC
institution SBMFC
reponame_str Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
collection Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online) - Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
repository.mail.fl_str_mv ||david@sbmfc.org.br
_version_ 1752122109094526976