Comparação dos volumes ocupados pelos diferentes dispositivos de fixação interna para fraturas do colo femoral

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lauxen Junior,Daniel
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Schwartsmann,Carlos Roberto, Silva,Marcelo Faria, Spinelli,Leandro de Freitas, Strohaecker,Telmo Roberto, Souza,Ralf Wellis de, Zimmer,Cinthia Gabriely, Boschin,Leonardo Carbonera, Gonçalves,Ramiro Zilles, Yépez,Anthony Kerbes
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Ortopedia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162012000600004
Resumo: OBJETIVO: Medir o volume ocupado pelos dispositivos de fixação interna mais difundidos para o tratamento das fraturas de colo femoral, usando como aproximação os primeiros 30, 40 e 50mm de cada parafuso. O estudo visa observar qual desses implantes causa menor agressão óssea. MÉTODOS: Foram avaliados cinco modelos de parafusos canulados e quatro modelos de parafusos deslizantes (DHS) encontrados no mercado nacional através de diferença de volume por deslocamento de água. RESULTADOS: A fixação com dois parafusos canulados apresentou volume significativamente menor do que com DHS nas inserções de 30, 40 e 50mm (p=0,01, 0,012 e 0,013, respectivamente), a fixação com três parafusos não apresentou significância estatística (p=0,123, 0,08 e 0,381, respectivamente) e a fixação com quatro parafusos canulados apresenta volumes maiores que o DHS (p=0,072, 0,161 e 0,033). CONCLUSÕES: A fixação da cabeça femoral com dois parafusos canulados ocupa menor volume quando comparada ao DHS com diferença estatisticamente significativa. A maioria das outras combinações de parafusos não atingiram significância estatística, apesar de a fixação com quatro parafusos canulados apresentar, em média, volumes maiores que o ocupado pelo DHS.
id SBOT-2_87f389eebacacff0c64bea453040b077
oai_identifier_str oai:scielo:S0102-36162012000600004
network_acronym_str SBOT-2
network_name_str Revista Brasileira de Ortopedia (Online)
repository_id_str
spelling Comparação dos volumes ocupados pelos diferentes dispositivos de fixação interna para fraturas do colo femoralFraturas do Colo FemoralFixação Interna de FraturasQuadril/cirurgiaOBJETIVO: Medir o volume ocupado pelos dispositivos de fixação interna mais difundidos para o tratamento das fraturas de colo femoral, usando como aproximação os primeiros 30, 40 e 50mm de cada parafuso. O estudo visa observar qual desses implantes causa menor agressão óssea. MÉTODOS: Foram avaliados cinco modelos de parafusos canulados e quatro modelos de parafusos deslizantes (DHS) encontrados no mercado nacional através de diferença de volume por deslocamento de água. RESULTADOS: A fixação com dois parafusos canulados apresentou volume significativamente menor do que com DHS nas inserções de 30, 40 e 50mm (p=0,01, 0,012 e 0,013, respectivamente), a fixação com três parafusos não apresentou significância estatística (p=0,123, 0,08 e 0,381, respectivamente) e a fixação com quatro parafusos canulados apresenta volumes maiores que o DHS (p=0,072, 0,161 e 0,033). CONCLUSÕES: A fixação da cabeça femoral com dois parafusos canulados ocupa menor volume quando comparada ao DHS com diferença estatisticamente significativa. A maioria das outras combinações de parafusos não atingiram significância estatística, apesar de a fixação com quatro parafusos canulados apresentar, em média, volumes maiores que o ocupado pelo DHS.Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia2012-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162012000600004Revista Brasileira de Ortopedia v.47 n.6 2012reponame:Revista Brasileira de Ortopedia (Online)instname:Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia (SBOT)instacron:SBOT10.1590/S0102-36162012000600004info:eu-repo/semantics/openAccessLauxen Junior,DanielSchwartsmann,Carlos RobertoSilva,Marcelo FariaSpinelli,Leandro de FreitasStrohaecker,Telmo RobertoSouza,Ralf Wellis deZimmer,Cinthia GabrielyBoschin,Leonardo CarboneraGonçalves,Ramiro ZillesYépez,Anthony Kerbespor2013-02-18T00:00:00Zoai:scielo:S0102-36162012000600004Revistahttp://www.rbo.org.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rbo@sbot.org.br1982-43780102-3616opendoar:2013-02-18T00:00Revista Brasileira de Ortopedia (Online) - Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia (SBOT)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação dos volumes ocupados pelos diferentes dispositivos de fixação interna para fraturas do colo femoral
title Comparação dos volumes ocupados pelos diferentes dispositivos de fixação interna para fraturas do colo femoral
spellingShingle Comparação dos volumes ocupados pelos diferentes dispositivos de fixação interna para fraturas do colo femoral
Lauxen Junior,Daniel
Fraturas do Colo Femoral
Fixação Interna de Fraturas
Quadril/cirurgia
title_short Comparação dos volumes ocupados pelos diferentes dispositivos de fixação interna para fraturas do colo femoral
title_full Comparação dos volumes ocupados pelos diferentes dispositivos de fixação interna para fraturas do colo femoral
title_fullStr Comparação dos volumes ocupados pelos diferentes dispositivos de fixação interna para fraturas do colo femoral
title_full_unstemmed Comparação dos volumes ocupados pelos diferentes dispositivos de fixação interna para fraturas do colo femoral
title_sort Comparação dos volumes ocupados pelos diferentes dispositivos de fixação interna para fraturas do colo femoral
author Lauxen Junior,Daniel
author_facet Lauxen Junior,Daniel
Schwartsmann,Carlos Roberto
Silva,Marcelo Faria
Spinelli,Leandro de Freitas
Strohaecker,Telmo Roberto
Souza,Ralf Wellis de
Zimmer,Cinthia Gabriely
Boschin,Leonardo Carbonera
Gonçalves,Ramiro Zilles
Yépez,Anthony Kerbes
author_role author
author2 Schwartsmann,Carlos Roberto
Silva,Marcelo Faria
Spinelli,Leandro de Freitas
Strohaecker,Telmo Roberto
Souza,Ralf Wellis de
Zimmer,Cinthia Gabriely
Boschin,Leonardo Carbonera
Gonçalves,Ramiro Zilles
Yépez,Anthony Kerbes
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lauxen Junior,Daniel
Schwartsmann,Carlos Roberto
Silva,Marcelo Faria
Spinelli,Leandro de Freitas
Strohaecker,Telmo Roberto
Souza,Ralf Wellis de
Zimmer,Cinthia Gabriely
Boschin,Leonardo Carbonera
Gonçalves,Ramiro Zilles
Yépez,Anthony Kerbes
dc.subject.por.fl_str_mv Fraturas do Colo Femoral
Fixação Interna de Fraturas
Quadril/cirurgia
topic Fraturas do Colo Femoral
Fixação Interna de Fraturas
Quadril/cirurgia
description OBJETIVO: Medir o volume ocupado pelos dispositivos de fixação interna mais difundidos para o tratamento das fraturas de colo femoral, usando como aproximação os primeiros 30, 40 e 50mm de cada parafuso. O estudo visa observar qual desses implantes causa menor agressão óssea. MÉTODOS: Foram avaliados cinco modelos de parafusos canulados e quatro modelos de parafusos deslizantes (DHS) encontrados no mercado nacional através de diferença de volume por deslocamento de água. RESULTADOS: A fixação com dois parafusos canulados apresentou volume significativamente menor do que com DHS nas inserções de 30, 40 e 50mm (p=0,01, 0,012 e 0,013, respectivamente), a fixação com três parafusos não apresentou significância estatística (p=0,123, 0,08 e 0,381, respectivamente) e a fixação com quatro parafusos canulados apresenta volumes maiores que o DHS (p=0,072, 0,161 e 0,033). CONCLUSÕES: A fixação da cabeça femoral com dois parafusos canulados ocupa menor volume quando comparada ao DHS com diferença estatisticamente significativa. A maioria das outras combinações de parafusos não atingiram significância estatística, apesar de a fixação com quatro parafusos canulados apresentar, em média, volumes maiores que o ocupado pelo DHS.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162012000600004
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162012000600004
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0102-36162012000600004
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Ortopedia v.47 n.6 2012
reponame:Revista Brasileira de Ortopedia (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia (SBOT)
instacron:SBOT
instname_str Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia (SBOT)
instacron_str SBOT
institution SBOT
reponame_str Revista Brasileira de Ortopedia (Online)
collection Revista Brasileira de Ortopedia (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Ortopedia (Online) - Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia (SBOT)
repository.mail.fl_str_mv ||rbo@sbot.org.br
_version_ 1752122358580117504