The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practice
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng por |
Título da fonte: | Brazilian journalism research (Online) |
Texto Completo: | https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1510 |
Resumo: | ABSTRACT – This research aims to know the purposes, motivations, and routines of the fact-checking practice in Brazil. We developed a self-administered questionnaire to understand the perceptions of journalists. The sample (n=29) expressed their level of agreement with a group of statements. The results show the central purpose is to detect and combat false and misleading content on digital channels. Also, the principle of transparency regarding news sources and data that support a content evaluation is firmly appreciated. Differences emerge related to the ease of using digital tools between IFCN members and non-members. Age is a relevant factor regarding the pressures during the journalism practice. RESUMO – Buscamos conhecer propósitos, motivações e rotinas da prática de fact-checking no Brasil, a partir das percepções dos jornalistas. A pesquisa se baseia em questionário autogestionado, no qual 29 respondentes manifestaram seu grau de concordância com um conjunto de afirmações. Como resultados, temos que o principal propósito consiste em detectar e combater conteúdos falsos e enganosos nos canais digitais e que a transparência em mostrar fontes e dados que sustentam a classificação do conteúdo é um valor fortemente compartilhado. Há variações quanto à facilidade em usar ferramentas digitais entre membros e não-membros da IFCN, assim como diferenças nas pressões ao exercício profissional conforme a faixa etária. RESUMEN – Este artículo busca conocer los propósitos, motivaciones y rutinas de la práctica del fact-checking en Brasil a partir de las percepciones de los periodistas. La investigación se base en un cuestionario autogestionado, en el cual 29 periodistas manifestaron su nivel de acuerdo sobre un conjunto de afirmaciones. Los resultados muestran que el principal propósito consiste en detectar y combatir contenidos falsos y engañosos en los canales digitales y que la transparencia en mostrar fuentes y datos que sustenten la calificación del contenido es un principio fuertemente compartido. Hay diferencias en cuanto a la facilidad de uso de las herramientas digitales entre aquellos miembros y no miembros de la IFCN, así como en la influencia de presiones en el ejercicio profesional por grupos etarios. |
id |
SBPJOR-1_263f2b40a0f5fbb69041fc942c677fde |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/1510 |
network_acronym_str |
SBPJOR-1 |
network_name_str |
Brazilian journalism research (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practiceOs critérios dos fact-checkers brasileiros: uma análise dos propósitos, princípios e rotinas desta prática jornalísticaFact-checkingVerificationJournalism practiceDisinformationFact-checkingJornalismo de verificaçãoPráticas jornalísticasDesinformaçãoABSTRACT – This research aims to know the purposes, motivations, and routines of the fact-checking practice in Brazil. We developed a self-administered questionnaire to understand the perceptions of journalists. The sample (n=29) expressed their level of agreement with a group of statements. The results show the central purpose is to detect and combat false and misleading content on digital channels. Also, the principle of transparency regarding news sources and data that support a content evaluation is firmly appreciated. Differences emerge related to the ease of using digital tools between IFCN members and non-members. Age is a relevant factor regarding the pressures during the journalism practice. RESUMO – Buscamos conhecer propósitos, motivações e rotinas da prática de fact-checking no Brasil, a partir das percepções dos jornalistas. A pesquisa se baseia em questionário autogestionado, no qual 29 respondentes manifestaram seu grau de concordância com um conjunto de afirmações. Como resultados, temos que o principal propósito consiste em detectar e combater conteúdos falsos e enganosos nos canais digitais e que a transparência em mostrar fontes e dados que sustentam a classificação do conteúdo é um valor fortemente compartilhado. Há variações quanto à facilidade em usar ferramentas digitais entre membros e não-membros da IFCN, assim como diferenças nas pressões ao exercício profissional conforme a faixa etária. RESUMEN – Este artículo busca conocer los propósitos, motivaciones y rutinas de la práctica del fact-checking en Brasil a partir de las percepciones de los periodistas. La investigación se base en un cuestionario autogestionado, en el cual 29 periodistas manifestaron su nivel de acuerdo sobre un conjunto de afirmaciones. Los resultados muestran que el principal propósito consiste en detectar y combatir contenidos falsos y engañosos en los canales digitales y que la transparencia en mostrar fuentes y datos que sustenten la calificación del contenido es un principio fuertemente compartido. Hay diferencias en cuanto a la facilidad de uso de las herramientas digitales entre aquellos miembros y no miembros de la IFCN, así como en la influencia de presiones en el ejercicio profesional por grupos etarios.RESUMO – Buscamos conhecer propósitos, motivações e rotinas da prática de fact-checking no Brasil, a partir das percepções dos jornalistas. A pesquisa se baseia em questionário autogestionado, no qual 29 respondentes manifestaram seu grau de concordância com um conjunto de afirmações. Como resultados, temos que o principal propósito consiste em detectar e combater conteúdos falsos e enganosos nos canais digitais e que a transparência em mostrar fontes e dados que sustentam a classificação do conteúdo é um valor fortemente compartilhado. Há variações quanto à facilidade em usar ferramentas digitais entre membros e não-membros da IFCN, assim como diferenças nas pressões ao exercício profissional conforme a faixa etária. ABSTRACT – This research aims to know the purposes, motivations, and routines of the fact-checking practice in Brazil. We developed a self-administered questionnaire to understand the perceptions of journalists. The sample (n=29) expressed their level of agreement with a group of statements. The results show the central purpose is to detect and combat false and misleading content on digital channels. Also, the principle of transparency regarding news sources and data that support a content evaluation is firmly appreciated. Differences emerge related to the ease of using digital tools between IFCN members and non-members. Age is a relevant factor regarding the pressures during the journalism practice. RESUMEN – Este artículo busca conocer los propósitos, motivaciones y rutinas de la práctica del fact-checking en Brasil a partir de las percepciones de los periodistas. La investigación se base en un cuestionario autogestionado, en el cual 29 periodistas manifestaron su nivel de acuerdo sobre un conjunto de afirmaciones. Los resultados muestran que el principal propósito consiste en detectar y combatir contenidos falsos y engañosos en los canales digitales y que la transparencia en mostrar fuentes y datos que sustenten la calificación del contenido es un principio fuertemente compartido. Hay diferencias en cuanto a la facilidad de uso de las herramientas digitales entre aquellos miembros y no miembros de la IFCN, así como en la influencia de presiones en el ejercicio profesional por grupos etarios.Brazilian Association of Journalism Researchers (SBPJor)2022-08-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/151010.25200/BJR.v18n2.2022.1510Brazilian journalism research; Vol. 18 No. 2 (2022): Entrepreneurial journalism: emerging models and lived experiences. Looking back and looking forward. ; 350-373Brazilian journalism research; v. 18 n. 2 (2022): Jornalismo e Empreendedorismo: entre modelos ideais e experiências práticas. Balanços e Perspectivas.; 350-3731981-98541808-4079reponame:Brazilian journalism research (Online)instname:Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor)instacron:SBPJORengporhttps://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1510/1428https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1510/1437Copyright (c) 2022 Brazilian journalism researchhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRodríguez-Pérez, CarlosSeibt, Taís2022-08-29T16:14:42Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/1510Revistahttps://bjr.sbpjor.org.br/bjrONGhttps://bjr.sbpjor.org.br/bjr/oaibjreditor@gmail.com||bjreditor@gmail.com1981-98541808-4079opendoar:2022-08-29T16:14:42Brazilian journalism research (Online) - Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practice Os critérios dos fact-checkers brasileiros: uma análise dos propósitos, princípios e rotinas desta prática jornalística |
title |
The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practice |
spellingShingle |
The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practice Rodríguez-Pérez, Carlos Fact-checking Verification Journalism practice Disinformation Fact-checking Jornalismo de verificação Práticas jornalísticas Desinformação |
title_short |
The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practice |
title_full |
The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practice |
title_fullStr |
The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practice |
title_full_unstemmed |
The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practice |
title_sort |
The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practice |
author |
Rodríguez-Pérez, Carlos |
author_facet |
Rodríguez-Pérez, Carlos Seibt, Taís |
author_role |
author |
author2 |
Seibt, Taís |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodríguez-Pérez, Carlos Seibt, Taís |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fact-checking Verification Journalism practice Disinformation Fact-checking Jornalismo de verificação Práticas jornalísticas Desinformação |
topic |
Fact-checking Verification Journalism practice Disinformation Fact-checking Jornalismo de verificação Práticas jornalísticas Desinformação |
description |
ABSTRACT – This research aims to know the purposes, motivations, and routines of the fact-checking practice in Brazil. We developed a self-administered questionnaire to understand the perceptions of journalists. The sample (n=29) expressed their level of agreement with a group of statements. The results show the central purpose is to detect and combat false and misleading content on digital channels. Also, the principle of transparency regarding news sources and data that support a content evaluation is firmly appreciated. Differences emerge related to the ease of using digital tools between IFCN members and non-members. Age is a relevant factor regarding the pressures during the journalism practice. RESUMO – Buscamos conhecer propósitos, motivações e rotinas da prática de fact-checking no Brasil, a partir das percepções dos jornalistas. A pesquisa se baseia em questionário autogestionado, no qual 29 respondentes manifestaram seu grau de concordância com um conjunto de afirmações. Como resultados, temos que o principal propósito consiste em detectar e combater conteúdos falsos e enganosos nos canais digitais e que a transparência em mostrar fontes e dados que sustentam a classificação do conteúdo é um valor fortemente compartilhado. Há variações quanto à facilidade em usar ferramentas digitais entre membros e não-membros da IFCN, assim como diferenças nas pressões ao exercício profissional conforme a faixa etária. RESUMEN – Este artículo busca conocer los propósitos, motivaciones y rutinas de la práctica del fact-checking en Brasil a partir de las percepciones de los periodistas. La investigación se base en un cuestionario autogestionado, en el cual 29 periodistas manifestaron su nivel de acuerdo sobre un conjunto de afirmaciones. Los resultados muestran que el principal propósito consiste en detectar y combatir contenidos falsos y engañosos en los canales digitales y que la transparencia en mostrar fuentes y datos que sustenten la calificación del contenido es un principio fuertemente compartido. Hay diferencias en cuanto a la facilidad de uso de las herramientas digitales entre aquellos miembros y no miembros de la IFCN, así como en la influencia de presiones en el ejercicio profesional por grupos etarios. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-08-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1510 10.25200/BJR.v18n2.2022.1510 |
url |
https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1510 |
identifier_str_mv |
10.25200/BJR.v18n2.2022.1510 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng por |
language |
eng por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1510/1428 https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1510/1437 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Brazilian journalism research http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Brazilian journalism research http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Association of Journalism Researchers (SBPJor) |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Association of Journalism Researchers (SBPJor) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian journalism research; Vol. 18 No. 2 (2022): Entrepreneurial journalism: emerging models and lived experiences. Looking back and looking forward. ; 350-373 Brazilian journalism research; v. 18 n. 2 (2022): Jornalismo e Empreendedorismo: entre modelos ideais e experiências práticas. Balanços e Perspectivas.; 350-373 1981-9854 1808-4079 reponame:Brazilian journalism research (Online) instname:Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor) instacron:SBPJOR |
instname_str |
Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor) |
instacron_str |
SBPJOR |
institution |
SBPJOR |
reponame_str |
Brazilian journalism research (Online) |
collection |
Brazilian journalism research (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian journalism research (Online) - Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor) |
repository.mail.fl_str_mv |
bjreditor@gmail.com||bjreditor@gmail.com |
_version_ |
1799304160915488768 |