Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vitalino, Adriana Lucia
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSCAR
Texto Completo: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/11876
Resumo: The objective of this study was to identify the methodological option of the authors of the Master’s Theses of Professional Masters in Public Administration from Federal Institutions of Education, from 2013 to 2016. And contribute with the characterization of the profile of the research in the Professional Masters from the Field of Public Administration Brazilian. In order to identify the methodological approaches used in the master's theses, six categories of methodological analysis were established: research focus (or how to approach the problem), research objective, research strategy, research source / environment, data collection instrument. And nature of the research problem. The study sample comprised 76 master's theses which were analyzed using qualitative and quantitative methods. The methodologies procedures used were the bibliographical research, documentary and content analysis and statistics. The results showed that the qualitative approach (42%) was the most used in relation to the qualitative and quantitative studies (34%) and quantitative (24%); the descriptive objectives were found in 49% of master's theses; research strategy case study had the highest number of occurrences, 43 (57%); as to the research environment, it was found that 83% of MSc thesis are of field, the interview (33%), the questionnaire (27%) and multiple instruments (37%) were used as data collection instruments; As to the nature of the research problem, the applied nature was identified in 80% of the master's theses. Analysis of the master's theses showed that the authors prioritized qualitative descriptive studies, of an applied nature, with field research data; and research strategy case study. It is pointed out that the master theses analyzed established a relation to the theoretical elements of this study. It is considered that this study can contribute to the reflection of students, professional programs of the field of public administration and stakeholder other interested about the methodological procedures used in the master's theses and identify opportunities for improvements in research designs. And it points out directions for new research in the Field of Public Administration Brazilian.
id SCAR_443b9cbabf831b3ddc9bc14d4520a4eb
oai_identifier_str oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/11876
network_acronym_str SCAR
network_name_str Repositório Institucional da UFSCAR
repository_id_str 4322
spelling Vitalino, Adriana LuciaPimentel, Andréa Eloisa Buenohttp://lattes.cnpq.br/9330438553830026http://lattes.cnpq.br/6977987154542790860f9c2b-2ba6-4bd4-8b73-3d13671ce6eb2019-09-23T18:11:58Z2019-09-23T18:11:58Z2019-04-30VITALINO, Adriana Lucia. Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas. 2019. Dissertação (Mestrado em Gestão de Organizações e Sistemas Públicos) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/11876.https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/11876The objective of this study was to identify the methodological option of the authors of the Master’s Theses of Professional Masters in Public Administration from Federal Institutions of Education, from 2013 to 2016. And contribute with the characterization of the profile of the research in the Professional Masters from the Field of Public Administration Brazilian. In order to identify the methodological approaches used in the master's theses, six categories of methodological analysis were established: research focus (or how to approach the problem), research objective, research strategy, research source / environment, data collection instrument. And nature of the research problem. The study sample comprised 76 master's theses which were analyzed using qualitative and quantitative methods. The methodologies procedures used were the bibliographical research, documentary and content analysis and statistics. The results showed that the qualitative approach (42%) was the most used in relation to the qualitative and quantitative studies (34%) and quantitative (24%); the descriptive objectives were found in 49% of master's theses; research strategy case study had the highest number of occurrences, 43 (57%); as to the research environment, it was found that 83% of MSc thesis are of field, the interview (33%), the questionnaire (27%) and multiple instruments (37%) were used as data collection instruments; As to the nature of the research problem, the applied nature was identified in 80% of the master's theses. Analysis of the master's theses showed that the authors prioritized qualitative descriptive studies, of an applied nature, with field research data; and research strategy case study. It is pointed out that the master theses analyzed established a relation to the theoretical elements of this study. It is considered that this study can contribute to the reflection of students, professional programs of the field of public administration and stakeholder other interested about the methodological procedures used in the master's theses and identify opportunities for improvements in research designs. And it points out directions for new research in the Field of Public Administration Brazilian.O objetivo deste estudo foi identificar a opção metodológica dos autores das Dissertações dos Mestrados Profissionais em Administração Pública, de Instituições Federais de Ensino, de 2013 a 2016, e contribuir com a caracterização do perfil da pesquisa nos Mestrados Profissionais do Campo de Públicas brasileiro. Para identificar as abordagens metodológicas utilizadas nas dissertações foram estabelecidas seis categorias de análise metodológica: enfoque de pesquisa (ou como abordar o problema), objetivo da pesquisa, estratégia de pesquisa, fonte / ambiente de pesquisa, instrumento de coleta de dados e natureza do problema de pesquisa. A amostra do estudo compreendeu 76 dissertações, as quais foram analisadas por métodos qualitativos e quantitativos. As metodologias utilizadas foram a pesquisa bibliográfica, documental e análises de conteúdo e estatística. Os resultados mostraram que a abordagem qualitativa (42%) foi a mais utilizada em relação aos estudos qualitativos e quantitativos (34%) e quantitativos (24%); os objetivos descritivos foram encontrados em 49% das dissertações; a estratégia de pesquisa estudo de caso teve o maior número de ocorrências, 43 (57%). Quanto ao ambiente de pesquisa, verificou-se que 83% das dissertações são de campo, a entrevista (33%), o questionário (27%) e múltiplos instrumentos (37%) foram utilizados como instrumentos de coleta de dados; Quanto à natureza do problema de pesquisa, a natureza aplicada foi identificada em 80% das dissertações. A análise das dissertações evidenciou que os autores priorizaram estudos qualitativos descritivos, de natureza aplicada, com dados de pesquisa de campo e estudo de caso como estratégia de pesquisa. Denota-se que as dissertações analisadas estabeleceram relação com os elementos teóricos deste estudo. Considera-se que este estudo possa contribuir para a reflexão de estudantes, programas profissionais do Campo de Públicas e demais interessados sobre os procedimentos metodológicos empregados nas dissertações e identificar oportunidades de melhorias nos delineamentos de pesquisas. E aponta rumos para novas pesquisas no Campo de Públicas brasileiro.Não recebi financiamentoporUniversidade Federal de São CarlosCâmpus São CarlosPrograma de Pós-Graduação em Gestão de Organizações e Sistemas Públicos - PPGGOSPUFSCarAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessAbordagem metodológicaDissertação de mestradoMestrado profissionalCampo de públicasMethodological approachMaster thesesProfessional master'sPublic administration fieldCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICAProcedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicasMethodological procedures in dissertations of professional masters in applied social sciences: multiple case studies in the field of public administrationinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis60060033e89409-221b-473f-8e4d-c74a495eae38reponame:Repositório Institucional da UFSCARinstname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)instacron:UFSCARORIGINALDissertação AV - versão final 23-09-2019.pdfDissertação AV - versão final 23-09-2019.pdfDissertação de Mestrado Profissionalapplication/pdf3254387https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20AV%20-%20vers%c3%a3o%20final%2023-09-2019.pdf3add4fa80637ce7b05c14b51f2d719ecMD51carta.av.pdfcarta.av.pdfCarta comprovante da versão final da Dissertaçãoapplication/pdf213617https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/2/carta.av.pdffd9c5a24817529d535cf2da6555207cfMD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/3/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD53TEXTDissertação AV - versão final 23-09-2019.pdf.txtDissertação AV - versão final 23-09-2019.pdf.txtExtracted texttext/plain284469https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/4/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20AV%20-%20vers%c3%a3o%20final%2023-09-2019.pdf.txt6f5266a5614b0d267d2c82b19c33b6daMD54carta.av.pdf.txtcarta.av.pdf.txtExtracted texttext/plain1372https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/6/carta.av.pdf.txt518ac93ddc6616419153f83e0c5cc3b3MD56THUMBNAILDissertação AV - versão final 23-09-2019.pdf.jpgDissertação AV - versão final 23-09-2019.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6398https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/5/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20AV%20-%20vers%c3%a3o%20final%2023-09-2019.pdf.jpgf1f8f72858886d4ee15ac1d5c485fb34MD55carta.av.pdf.jpgcarta.av.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6098https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/7/carta.av.pdf.jpg8522010e394b54e1402f0d11cf332fe7MD57ufscar/118762023-09-18 18:31:44.858oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/11876Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufscar.br/oai/requestopendoar:43222023-09-18T18:31:44Repositório Institucional da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)false
dc.title.por.fl_str_mv Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Methodological procedures in dissertations of professional masters in applied social sciences: multiple case studies in the field of public administration
title Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas
spellingShingle Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas
Vitalino, Adriana Lucia
Abordagem metodológica
Dissertação de mestrado
Mestrado profissional
Campo de públicas
Methodological approach
Master theses
Professional master's
Public administration field
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA
title_short Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas
title_full Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas
title_fullStr Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas
title_full_unstemmed Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas
title_sort Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas
author Vitalino, Adriana Lucia
author_facet Vitalino, Adriana Lucia
author_role author
dc.contributor.authorlattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6977987154542790
dc.contributor.author.fl_str_mv Vitalino, Adriana Lucia
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pimentel, Andréa Eloisa Bueno
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9330438553830026
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 860f9c2b-2ba6-4bd4-8b73-3d13671ce6eb
contributor_str_mv Pimentel, Andréa Eloisa Bueno
dc.subject.por.fl_str_mv Abordagem metodológica
Dissertação de mestrado
Mestrado profissional
Campo de públicas
topic Abordagem metodológica
Dissertação de mestrado
Mestrado profissional
Campo de públicas
Methodological approach
Master theses
Professional master's
Public administration field
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA
dc.subject.eng.fl_str_mv Methodological approach
Master theses
Professional master's
Public administration field
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA
description The objective of this study was to identify the methodological option of the authors of the Master’s Theses of Professional Masters in Public Administration from Federal Institutions of Education, from 2013 to 2016. And contribute with the characterization of the profile of the research in the Professional Masters from the Field of Public Administration Brazilian. In order to identify the methodological approaches used in the master's theses, six categories of methodological analysis were established: research focus (or how to approach the problem), research objective, research strategy, research source / environment, data collection instrument. And nature of the research problem. The study sample comprised 76 master's theses which were analyzed using qualitative and quantitative methods. The methodologies procedures used were the bibliographical research, documentary and content analysis and statistics. The results showed that the qualitative approach (42%) was the most used in relation to the qualitative and quantitative studies (34%) and quantitative (24%); the descriptive objectives were found in 49% of master's theses; research strategy case study had the highest number of occurrences, 43 (57%); as to the research environment, it was found that 83% of MSc thesis are of field, the interview (33%), the questionnaire (27%) and multiple instruments (37%) were used as data collection instruments; As to the nature of the research problem, the applied nature was identified in 80% of the master's theses. Analysis of the master's theses showed that the authors prioritized qualitative descriptive studies, of an applied nature, with field research data; and research strategy case study. It is pointed out that the master theses analyzed established a relation to the theoretical elements of this study. It is considered that this study can contribute to the reflection of students, professional programs of the field of public administration and stakeholder other interested about the methodological procedures used in the master's theses and identify opportunities for improvements in research designs. And it points out directions for new research in the Field of Public Administration Brazilian.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-09-23T18:11:58Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-09-23T18:11:58Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-04-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv VITALINO, Adriana Lucia. Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas. 2019. Dissertação (Mestrado em Gestão de Organizações e Sistemas Públicos) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/11876.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/11876
identifier_str_mv VITALINO, Adriana Lucia. Procedimentos metodológicos em dissertações de mestrados profissionais na área de ciências sociais aplicadas: estudos de casos múltiplos no campo de públicas. 2019. Dissertação (Mestrado em Gestão de Organizações e Sistemas Públicos) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/11876.
url https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/11876
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv 600
600
dc.relation.authority.fl_str_mv 33e89409-221b-473f-8e4d-c74a495eae38
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos
Câmpus São Carlos
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Gestão de Organizações e Sistemas Públicos - PPGGOSP
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFSCar
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos
Câmpus São Carlos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSCAR
instname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)
instacron:UFSCAR
instname_str Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)
instacron_str UFSCAR
institution UFSCAR
reponame_str Repositório Institucional da UFSCAR
collection Repositório Institucional da UFSCAR
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20AV%20-%20vers%c3%a3o%20final%2023-09-2019.pdf
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/2/carta.av.pdf
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/3/license_rdf
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/4/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20AV%20-%20vers%c3%a3o%20final%2023-09-2019.pdf.txt
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/6/carta.av.pdf.txt
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/5/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20AV%20-%20vers%c3%a3o%20final%2023-09-2019.pdf.jpg
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/11876/7/carta.av.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3add4fa80637ce7b05c14b51f2d719ec
fd9c5a24817529d535cf2da6555207cf
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
6f5266a5614b0d267d2c82b19c33b6da
518ac93ddc6616419153f83e0c5cc3b3
f1f8f72858886d4ee15ac1d5c485fb34
8522010e394b54e1402f0d11cf332fe7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813715609659113472