A técnica de julgamento não unânime do Novo CPC: avanço ou retrocesso?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alves, Tatiana Machado
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Capítulo de livro
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/140839
Resumo: Acesso restrito aos ministros e servidores do STJ.
id STJ-1_085f6b56d2a1f5ab5ec433cf38faf1c3
oai_identifier_str oai:localhost:2011/140839
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Alves, Tatiana Machado2020-03-19T13:00:29Z2020-03-19T13:00:29Z2017Recursos no Código de processo civil/2015: perspectivas, críticas e desafios. Salvador: JusPodivm, 2017. p. 461-475.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/140839Acesso restrito aos ministros e servidores do STJ.Submitted by roberta@stj.jus.br (roberta@stj.jus.br) on 2019-09-18T12:54:32Z No. of bitstreams: 2 a tecnica de julgamento_alves.pdf: 967772 bytes, checksum: 3cde480639a3fb2d4eb832fa40b43976 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by sluis@stj.jus.br (sluis@stj.jus.br) on 2020-03-19T13:00:29Z (GMT) No. of bitstreams: 2 a tecnica de julgamento_alves.pdf: 967772 bytes, checksum: 3cde480639a3fb2d4eb832fa40b43976 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2020-03-19T13:00:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 a tecnica de julgamento_alves.pdf: 967772 bytes, checksum: 3cde480639a3fb2d4eb832fa40b43976 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017JusPodivmA técnica de julgamento não unânime do Novo CPC: avanço ou retrocesso?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookPartporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALa tecnica de julgamento_alves.pdfa tecnica de julgamento_alves.pdfapplication/pdf967772http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/140839/1/a+tecnica+de+julgamento_alves.pdf3cde480639a3fb2d4eb832fa40b43976MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/140839/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTa tecnica de julgamento_alves.pdf.txta tecnica de julgamento_alves.pdf.txttext/plain44903http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/140839/3/a+tecnica+de+julgamento_alves.pdf.txt0af528b8224ec530525c12b2ea201980MD532011/1408392020-08-20 15:56:25.389oai:localhost:2011/140839Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2020-08-20T18:56:25Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A técnica de julgamento não unânime do Novo CPC: avanço ou retrocesso?
title A técnica de julgamento não unânime do Novo CPC: avanço ou retrocesso?
spellingShingle A técnica de julgamento não unânime do Novo CPC: avanço ou retrocesso?
Alves, Tatiana Machado
title_short A técnica de julgamento não unânime do Novo CPC: avanço ou retrocesso?
title_full A técnica de julgamento não unânime do Novo CPC: avanço ou retrocesso?
title_fullStr A técnica de julgamento não unânime do Novo CPC: avanço ou retrocesso?
title_full_unstemmed A técnica de julgamento não unânime do Novo CPC: avanço ou retrocesso?
title_sort A técnica de julgamento não unânime do Novo CPC: avanço ou retrocesso?
author Alves, Tatiana Machado
author_facet Alves, Tatiana Machado
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alves, Tatiana Machado
description Acesso restrito aos ministros e servidores do STJ.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-03-19T13:00:29Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-03-19T13:00:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Recursos no Código de processo civil/2015: perspectivas, críticas e desafios. Salvador: JusPodivm, 2017. p. 461-475.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/140839
identifier_str_mv Recursos no Código de processo civil/2015: perspectivas, críticas e desafios. Salvador: JusPodivm, 2017. p. 461-475.
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/140839
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv JusPodivm
publisher.none.fl_str_mv JusPodivm
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/140839/1/a+tecnica+de+julgamento_alves.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/140839/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/140839/3/a+tecnica+de+julgamento_alves.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 3cde480639a3fb2d4eb832fa40b43976
c9b4c351324448672315a00808efb725
0af528b8224ec530525c12b2ea201980
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394997189574656