Uma análise-crítica à "sentença de plano" a partir da hermenêutica decisional no processo democrático
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/81084 |
id |
STJ-1_118eeaa519776e1271b837b9b0791b8b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/81084 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Pinheiro, Guilherme César2014-10-31T15:10:20Z2014-10-31T15:10:20Z2011Revista de Processo: RePro, v. 36, n. 196, p. 315-343, jun. 2011.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/81084Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-10-31T15:10:20Z No. of bitstreams: 1 analise_critica_sentenca_pinheiro.pdf: 1224395 bytes, checksum: 5bed26af84c285880c16c3594cfe1b79 (MD5)Made available in DSpace on 2014-10-31T15:10:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 analise_critica_sentenca_pinheiro.pdf: 1224395 bytes, checksum: 5bed26af84c285880c16c3594cfe1b79 (MD5) Previous issue date: 2011Revista dos TribunaisBrasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973]Código de processo civil, Brasil, 1973Constituição, Brasil, 1988ExegeseHermenêutica jurídicaInterpretação da leiInterpretação jurídicaLei, interpretaçãoPrincípio do contraditórioFundamentos da sentençaDecisão judiciáriaPrincípios jurídicosBrasil. [Código de processo civil (1973)].Brasil. [Constituição (1988)].Sentença judicial, Brasil.Democracia, Brasil.Hermenêutica, Brasil.Contraditório, Brasil.Motivação da sentença, Brasil.Decisão judicial, Brasil.Devido processo legal, Brasil.Princípio jurídico, Brasil.Uma análise-crítica à "sentença de plano" a partir da hermenêutica decisional no processo democráticoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALanalise_critica_sentenca_pinheiro.pdfanalise_critica_sentenca_pinheiro.pdfapplication/pdf1224395http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/81084/1/analise_critica_sentenca_pinheiro.pdf5bed26af84c285880c16c3594cfe1b79MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1393http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/81084/2/license.txtf3f8a643635916e755e7a60d49fe7cefMD52TEXTanalise_critica_sentenca_pinheiro.pdf.txtanalise_critica_sentenca_pinheiro.pdf.txttext/plain80349http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/81084/3/analise_critica_sentenca_pinheiro.pdf.txtaa0e5c086126f439a92af784e21ab5b8MD532011/810842015-08-10 15:32:40.395oai:localhost:2011/81084Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2015-08-10T18:32:40Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Uma análise-crítica à "sentença de plano" a partir da hermenêutica decisional no processo democrático |
title |
Uma análise-crítica à "sentença de plano" a partir da hermenêutica decisional no processo democrático |
spellingShingle |
Uma análise-crítica à "sentença de plano" a partir da hermenêutica decisional no processo democrático Pinheiro, Guilherme César Brasil. [Código de processo civil (1973)]. Brasil. [Constituição (1988)]. Sentença judicial, Brasil. Democracia, Brasil. Hermenêutica, Brasil. Contraditório, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Devido processo legal, Brasil. Princípio jurídico, Brasil. Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973] Código de processo civil, Brasil, 1973 Constituição, Brasil, 1988 Exegese Hermenêutica jurídica Interpretação da lei Interpretação jurídica Lei, interpretação Princípio do contraditório Fundamentos da sentença Decisão judiciária Princípios jurídicos |
title_short |
Uma análise-crítica à "sentença de plano" a partir da hermenêutica decisional no processo democrático |
title_full |
Uma análise-crítica à "sentença de plano" a partir da hermenêutica decisional no processo democrático |
title_fullStr |
Uma análise-crítica à "sentença de plano" a partir da hermenêutica decisional no processo democrático |
title_full_unstemmed |
Uma análise-crítica à "sentença de plano" a partir da hermenêutica decisional no processo democrático |
title_sort |
Uma análise-crítica à "sentença de plano" a partir da hermenêutica decisional no processo democrático |
author |
Pinheiro, Guilherme César |
author_facet |
Pinheiro, Guilherme César |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinheiro, Guilherme César |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Brasil. [Código de processo civil (1973)]. Brasil. [Constituição (1988)]. Sentença judicial, Brasil. Democracia, Brasil. Hermenêutica, Brasil. Contraditório, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Devido processo legal, Brasil. Princípio jurídico, Brasil. |
topic |
Brasil. [Código de processo civil (1973)]. Brasil. [Constituição (1988)]. Sentença judicial, Brasil. Democracia, Brasil. Hermenêutica, Brasil. Contraditório, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Devido processo legal, Brasil. Princípio jurídico, Brasil. Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973] Código de processo civil, Brasil, 1973 Constituição, Brasil, 1988 Exegese Hermenêutica jurídica Interpretação da lei Interpretação jurídica Lei, interpretação Princípio do contraditório Fundamentos da sentença Decisão judiciária Princípios jurídicos |
dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973] Código de processo civil, Brasil, 1973 Constituição, Brasil, 1988 Exegese Hermenêutica jurídica Interpretação da lei Interpretação jurídica Lei, interpretação Princípio do contraditório Fundamentos da sentença Decisão judiciária Princípios jurídicos |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-10-31T15:10:20Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-10-31T15:10:20Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista de Processo: RePro, v. 36, n. 196, p. 315-343, jun. 2011. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/81084 |
identifier_str_mv |
Revista de Processo: RePro, v. 36, n. 196, p. 315-343, jun. 2011. |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/81084 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/81084/1/analise_critica_sentenca_pinheiro.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/81084/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/81084/3/analise_critica_sentenca_pinheiro.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5bed26af84c285880c16c3594cfe1b79 f3f8a643635916e755e7a60d49fe7cef aa0e5c086126f439a92af784e21ab5b8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800394746613465088 |