A efetividade do processo e sua necessária desordinarização

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Humberto Eustáquio Soares
Data de Publicação: 2003
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/8865
Resumo: Visa fomentar o embate entre a problemática da demora na prestação jurisdicional, enfocando, principalmente, ordinarização e as tutelas específicas, analisando e enfatizando alguns pontos desses temas. Traz também, aspectos em relação ao esclarecimento do tema, mencionando as distinções apresentadas pelos doutrinadores processualistas entre o plano de Direito Material e o plano de Direito Processual, especificando, também, conceitos precedentes a tais institutos, como direito subjetivo, pretensão e ação. Discorre ainda sobre a nova perspectiva social para tutela jurisdicional.
id STJ-1_37acdb9d32217824b789a0ba5c60c1d9
oai_identifier_str oai:localhost:2011/8865
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Martins, Humberto Eustáquio Soares2007-03-15T21:28:50Z2007-03-15T21:28:50Z2003MARTINS, Humberto Eustáquio Soares. A efetividade do processo e sua necessária desordinarização. Jurisprudência Alagoana, n. 19, p. 221-231, jun. 2003.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/8865Visa fomentar o embate entre a problemática da demora na prestação jurisdicional, enfocando, principalmente, ordinarização e as tutelas específicas, analisando e enfatizando alguns pontos desses temas. Traz também, aspectos em relação ao esclarecimento do tema, mencionando as distinções apresentadas pelos doutrinadores processualistas entre o plano de Direito Material e o plano de Direito Processual, especificando, também, conceitos precedentes a tais institutos, como direito subjetivo, pretensão e ação. Discorre ainda sobre a nova perspectiva social para tutela jurisdicional.Submitted by Maria Eliana de Oliveira Gonçalo (mgoncalo@stj.gov.br) on 2007-03-14T21:29:22Z No. of bitstreams: 1 A_Efetividade_do_Processo.pdf: 54336 bytes, checksum: d07c1989f34c3d0f6878a82b7fd0d26b (MD5)Rejected by BDJur BDJur(bdjur@stj.gov.br), reason: Eliana, Bom dia! As referências do final do documento em PDF estão fora do alinhamento padrão. Por favor, verificar o documento. Obrigada! Jacqueline on 2007-03-15T12:08:36Z (GMT)Submitted by Maria Eliana de Oliveira Gonçalo (mgoncalo@stj.gov.br) on 2007-03-15T17:00:06Z No. of bitstreams: 1 A_Efetividade_do_Processo.pdf: 65895 bytes, checksum: 7f8beff29e84e6a54ca2c49fc84d14e7 (MD5)Approved for entry into archive by Teresa Basevi(basevi@stj.gov.br) on 2007-03-15T21:28:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 A_Efetividade_do_Processo.pdf: 65895 bytes, checksum: 7f8beff29e84e6a54ca2c49fc84d14e7 (MD5)Made available in DSpace on 2007-03-15T21:28:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 A_Efetividade_do_Processo.pdf: 65895 bytes, checksum: 7f8beff29e84e6a54ca2c49fc84d14e7 (MD5) Previous issue date: 200565895 bytesapplication/pdfDireito adjetivoDireito formalDireito judicialDireito judiciárioPrestação jurisdicionalTutela específicaDireito materialDireito processualDireito subjetivoProcedimento ordinárioA efetividade do processo e sua necessária desordinarizaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALA_Efetividade_do_Processo.pdfA_Efetividade_do_Processo.pdfapplication/pdf65895http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/8865/1/A_Efetividade_do_Processo.pdf7f8beff29e84e6a54ca2c49fc84d14e7MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1377http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/8865/2/license.txt8e487e30ad24a8008518ceb0f4417027MD52TEXTA_Efetividade_do_Processo.pdf.txtA_Efetividade_do_Processo.pdf.txttext/plain24844http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/8865/3/A_Efetividade_do_Processo.pdf.txt8f074548a40426b3da3be7cbc2653a2dMD532011/88652022-09-09 17:34:53.418oai:localhost:2011/8865TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IE1hcmlhICAgRWxpYW5hIGRlIE9saXZlaXJhIEdvbsOnYWxvIChtZ29uY2Fsb0BzdGouZ292LmJyKSBvbiAyMDA3LTAzLTE1VDE3OjAwOjA1WiAoR01UKToKCkxJQ0VOw4dBIERFIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpQ29uY2VkZSDDoCBCREp1ciBlIGFvIENvbnPDs3JjaW8gQkRKdXIgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsIApjb252ZXJ0ZXIgKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSxjb211bmljYXIgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlCihpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8vYWJzdHJhY3QpIGVtIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCBvdSBpbXByZXNzbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8uCgpiKURlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0bwpkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvCm7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2EKb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYQpxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgQkRKdXIgZSBhbwpDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3MKIHPDo28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50bwplbnRyZWd1ZS5BIEJESnVyIGUgbyBDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIGlkZW50aWZpY2Fyw6NvIGNsYXJhbWVudGUgbyhzKSBzZXUgKHMpIG5vbWUocykgY29tbyBvKHMpCmF1dG9yKGVzKSBvdSBkZXRlbnRvcihlcylkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIApwYXJhIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgoKRepositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2022-09-09T20:34:53Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.en.fl_str_mv A efetividade do processo e sua necessária desordinarização
title A efetividade do processo e sua necessária desordinarização
spellingShingle A efetividade do processo e sua necessária desordinarização
Martins, Humberto Eustáquio Soares
Prestação jurisdicional
Tutela específica
Direito material
Direito processual
Direito subjetivo
Procedimento ordinário
Direito adjetivo
Direito formal
Direito judicial
Direito judiciário
title_short A efetividade do processo e sua necessária desordinarização
title_full A efetividade do processo e sua necessária desordinarização
title_fullStr A efetividade do processo e sua necessária desordinarização
title_full_unstemmed A efetividade do processo e sua necessária desordinarização
title_sort A efetividade do processo e sua necessária desordinarização
author Martins, Humberto Eustáquio Soares
author_facet Martins, Humberto Eustáquio Soares
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Humberto Eustáquio Soares
dc.subject.eng.fl_str_mv Prestação jurisdicional
Tutela específica
Direito material
Direito processual
Direito subjetivo
Procedimento ordinário
topic Prestação jurisdicional
Tutela específica
Direito material
Direito processual
Direito subjetivo
Procedimento ordinário
Direito adjetivo
Direito formal
Direito judicial
Direito judiciário
dc.subject.other.none.fl_str_mv Direito adjetivo
Direito formal
Direito judicial
Direito judiciário
description Visa fomentar o embate entre a problemática da demora na prestação jurisdicional, enfocando, principalmente, ordinarização e as tutelas específicas, analisando e enfatizando alguns pontos desses temas. Traz também, aspectos em relação ao esclarecimento do tema, mencionando as distinções apresentadas pelos doutrinadores processualistas entre o plano de Direito Material e o plano de Direito Processual, especificando, também, conceitos precedentes a tais institutos, como direito subjetivo, pretensão e ação. Discorre ainda sobre a nova perspectiva social para tutela jurisdicional.
publishDate 2003
dc.date.issued.fl_str_mv 2003
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2007-03-15T21:28:50Z
dc.date.available.fl_str_mv 2007-03-15T21:28:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MARTINS, Humberto Eustáquio Soares. A efetividade do processo e sua necessária desordinarização. Jurisprudência Alagoana, n. 19, p. 221-231, jun. 2003.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/8865
identifier_str_mv MARTINS, Humberto Eustáquio Soares. A efetividade do processo e sua necessária desordinarização. Jurisprudência Alagoana, n. 19, p. 221-231, jun. 2003.
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/8865
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 65895 bytes
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/8865/1/A_Efetividade_do_Processo.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/8865/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/8865/3/A_Efetividade_do_Processo.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7f8beff29e84e6a54ca2c49fc84d14e7
8e487e30ad24a8008518ceb0f4417027
8f074548a40426b3da3be7cbc2653a2d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394585514442752

Registros relacionados