Execução. Demanda contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Inadmissibilidade. Hipótese em que não restaram esgotadas as possibilidades de penhora dos créditos. Observância do princípio da menor onerosidade para o devedor. Transferência da demanda, ademais, que é possível em tese, desde que esgotadas as tentativas de satisfação do crédito junto ao condomínio. [Jurisprudência comentada]
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/104335 |
Resumo: | Comentários ao REsp 1.486.478/ PR do Superior Tribunal de Justiça. |
id |
STJ-1_5127837bdbf24207d70b321c7e484e06 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/104335 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Villas Bôas, Regina VeraBrasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)2016-08-30T19:39:45Z2016-08-30T19:39:45Z2016Revista de Direito Privado: RDPriv, São Paulo, v. 17, n. 67, p. 405-425, jul. 2016.http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/104335Comentários ao REsp 1.486.478/ PR do Superior Tribunal de Justiça.Ministro relator: Paulo de Tarso Sanseverino.Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-08-17T14:20:17Z No. of bitstreams: 2 execucao_demanda_condominio_lispector.pdf: 706905 bytes, checksum: fb7d555d5521d8e5d93018d69b5a1e3f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-08-30T19:39:45Z (GMT) No. of bitstreams: 2 execucao_demanda_condominio_lispector.pdf: 706905 bytes, checksum: fb7d555d5521d8e5d93018d69b5a1e3f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2016-08-30T19:39:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2 execucao_demanda_condominio_lispector.pdf: 706905 bytes, checksum: fb7d555d5521d8e5d93018d69b5a1e3f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016Ementa: Recurso especial. Processual civil. Execução contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Possibilidade em tese. Doutrina. Precedente. Caso concreto. Penhora de créditos. Opção pela medida menos gravosa.Revista dos TribunaisCondomínio edilício-horizontal, jurisprudênciaDesconsideração da pessoa jurídica, jurisprudênciaDesestimação da personalidade jurídica, jurisprudênciaDisregard doctrine, jurisprudênciaDevedores e credores, jurisprudênciaInadimplência, jurisprudênciaBrasil. [Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Art. n. 44, 50, 1.315], jurisprudênciaBrasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Art. n. 671, I], jurisprudênciaCondomínio de apartamentos, jurisprudênciaDesconsideração da personalidade jurídica, jurisprudênciaDevedor, jurisprudênciaInadimplemento, jurisprudênciaBrasil. [Código Civil (2002). Art. n. 44, 50, 1.315], jurisprudênciaCondômino, jurisprudênciaBrasil. [Código de Processo Civil (1973). Art. n. 671, I], jurisprudênciaPenhora, jurisprudênciaExecução. Demanda contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Inadmissibilidade. Hipótese em que não restaram esgotadas as possibilidades de penhora dos créditos. Observância do princípio da menor onerosidade para o devedor. Transferência da demanda, ademais, que é possível em tese, desde que esgotadas as tentativas de satisfação do crédito junto ao condomínio. [Jurisprudência comentada]info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALexecucao_demanda_condominio_lispector.pdfexecucao_demanda_condominio_lispector.pdfapplication/pdf706905http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104335/1/execucao_demanda_condominio_lispector.pdffb7d555d5521d8e5d93018d69b5a1e3fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104335/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTexecucao_demanda_condominio_lispector.pdf.txtexecucao_demanda_condominio_lispector.pdf.txttext/plain64448http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104335/3/execucao_demanda_condominio_lispector.pdf.txtf2e9e3673bf5b439c5c87f88ee2a3d89MD532011/1043352017-04-25 20:50:04.304oai:localhost:2011/104335Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2017-04-25T23:50:04Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Execução. Demanda contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Inadmissibilidade. Hipótese em que não restaram esgotadas as possibilidades de penhora dos créditos. Observância do princípio da menor onerosidade para o devedor. Transferência da demanda, ademais, que é possível em tese, desde que esgotadas as tentativas de satisfação do crédito junto ao condomínio. [Jurisprudência comentada] |
title |
Execução. Demanda contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Inadmissibilidade. Hipótese em que não restaram esgotadas as possibilidades de penhora dos créditos. Observância do princípio da menor onerosidade para o devedor. Transferência da demanda, ademais, que é possível em tese, desde que esgotadas as tentativas de satisfação do crédito junto ao condomínio. [Jurisprudência comentada] |
spellingShingle |
Execução. Demanda contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Inadmissibilidade. Hipótese em que não restaram esgotadas as possibilidades de penhora dos créditos. Observância do princípio da menor onerosidade para o devedor. Transferência da demanda, ademais, que é possível em tese, desde que esgotadas as tentativas de satisfação do crédito junto ao condomínio. [Jurisprudência comentada] Villas Bôas, Regina Vera Condomínio de apartamentos, jurisprudência Desconsideração da personalidade jurídica, jurisprudência Devedor, jurisprudência Inadimplemento, jurisprudência Brasil. [Código Civil (2002). Art. n. 44, 50, 1.315], jurisprudência Condômino, jurisprudência Brasil. [Código de Processo Civil (1973). Art. n. 671, I], jurisprudência Penhora, jurisprudência Condomínio edilício-horizontal, jurisprudência Desconsideração da pessoa jurídica, jurisprudência Desestimação da personalidade jurídica, jurisprudência Disregard doctrine, jurisprudência Devedores e credores, jurisprudência Inadimplência, jurisprudência Brasil. [Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Art. n. 44, 50, 1.315], jurisprudência Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Art. n. 671, I], jurisprudência |
title_short |
Execução. Demanda contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Inadmissibilidade. Hipótese em que não restaram esgotadas as possibilidades de penhora dos créditos. Observância do princípio da menor onerosidade para o devedor. Transferência da demanda, ademais, que é possível em tese, desde que esgotadas as tentativas de satisfação do crédito junto ao condomínio. [Jurisprudência comentada] |
title_full |
Execução. Demanda contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Inadmissibilidade. Hipótese em que não restaram esgotadas as possibilidades de penhora dos créditos. Observância do princípio da menor onerosidade para o devedor. Transferência da demanda, ademais, que é possível em tese, desde que esgotadas as tentativas de satisfação do crédito junto ao condomínio. [Jurisprudência comentada] |
title_fullStr |
Execução. Demanda contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Inadmissibilidade. Hipótese em que não restaram esgotadas as possibilidades de penhora dos créditos. Observância do princípio da menor onerosidade para o devedor. Transferência da demanda, ademais, que é possível em tese, desde que esgotadas as tentativas de satisfação do crédito junto ao condomínio. [Jurisprudência comentada] |
title_full_unstemmed |
Execução. Demanda contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Inadmissibilidade. Hipótese em que não restaram esgotadas as possibilidades de penhora dos créditos. Observância do princípio da menor onerosidade para o devedor. Transferência da demanda, ademais, que é possível em tese, desde que esgotadas as tentativas de satisfação do crédito junto ao condomínio. [Jurisprudência comentada] |
title_sort |
Execução. Demanda contra condomínio edilício. Redirecionamento contra os condôminos. Inadmissibilidade. Hipótese em que não restaram esgotadas as possibilidades de penhora dos créditos. Observância do princípio da menor onerosidade para o devedor. Transferência da demanda, ademais, que é possível em tese, desde que esgotadas as tentativas de satisfação do crédito junto ao condomínio. [Jurisprudência comentada] |
author |
Villas Bôas, Regina Vera |
author_facet |
Villas Bôas, Regina Vera Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
author_role |
author |
author2 |
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Villas Bôas, Regina Vera Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Condomínio de apartamentos, jurisprudência Desconsideração da personalidade jurídica, jurisprudência Devedor, jurisprudência Inadimplemento, jurisprudência Brasil. [Código Civil (2002). Art. n. 44, 50, 1.315], jurisprudência Condômino, jurisprudência Brasil. [Código de Processo Civil (1973). Art. n. 671, I], jurisprudência Penhora, jurisprudência |
topic |
Condomínio de apartamentos, jurisprudência Desconsideração da personalidade jurídica, jurisprudência Devedor, jurisprudência Inadimplemento, jurisprudência Brasil. [Código Civil (2002). Art. n. 44, 50, 1.315], jurisprudência Condômino, jurisprudência Brasil. [Código de Processo Civil (1973). Art. n. 671, I], jurisprudência Penhora, jurisprudência Condomínio edilício-horizontal, jurisprudência Desconsideração da pessoa jurídica, jurisprudência Desestimação da personalidade jurídica, jurisprudência Disregard doctrine, jurisprudência Devedores e credores, jurisprudência Inadimplência, jurisprudência Brasil. [Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Art. n. 44, 50, 1.315], jurisprudência Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Art. n. 671, I], jurisprudência |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Condomínio edilício-horizontal, jurisprudência Desconsideração da pessoa jurídica, jurisprudência Desestimação da personalidade jurídica, jurisprudência Disregard doctrine, jurisprudência Devedores e credores, jurisprudência Inadimplência, jurisprudência Brasil. [Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Art. n. 44, 50, 1.315], jurisprudência Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Art. n. 671, I], jurisprudência |
description |
Comentários ao REsp 1.486.478/ PR do Superior Tribunal de Justiça. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-08-30T19:39:45Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-08-30T19:39:45Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista de Direito Privado: RDPriv, São Paulo, v. 17, n. 67, p. 405-425, jul. 2016. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/104335 |
identifier_str_mv |
Revista de Direito Privado: RDPriv, São Paulo, v. 17, n. 67, p. 405-425, jul. 2016. |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/104335 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104335/1/execucao_demanda_condominio_lispector.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104335/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104335/3/execucao_demanda_condominio_lispector.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fb7d555d5521d8e5d93018d69b5a1e3f c9b4c351324448672315a00808efb725 f2e9e3673bf5b439c5c87f88ee2a3d89 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800394853566119936 |