Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barroso, Luís Roberto
Data de Publicação: 2004
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/18540
Resumo: - Disponível também nas seguintes publicações:
id STJ-1_52c4db88c1e6d1ec9b762109268a00ad
oai_identifier_str oai:localhost:2011/18540
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Barroso, Luís Roberto2008-08-22T19:51:12Z2008-11-20T20:55:19Z2008-08-22T19:51:12Z2008-11-20T20:55:19Z20042006- Revista da Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 28, n. 60, p. 27-65, jul./dez. 2004.- Revista da Escola Nacional da Magistratura, Brasília, v. 1, n. 2, p. 26-72, out. 2006.- Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 9, n. 33, 2006.- Themis: Revista da ESMEC, Fortaleza, v. 4 , n. 2, p. 13-100, jul./dez. 2006.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/18540- Disponível também nas seguintes publicações:Interesse Público, Belo Horizonte, v. 7, n. 33, set. 2005.Revista de Direito Constitucional e Internacional: RDCI, v. 15, n. 58, p. 129-173, jan./mar. 2007.Revista Brasileira de Direito Público: RBDP, Belo Horizonte, v. 3, n. 11, out. 2015.Estuda as causas e os efeitos das transformações ocorridas no direito constitucional contemporâneo a partir da filosofia pós-positivista. Trata do neoconstitucionalismo e a constitucionalização do Direito advindos com a Constituição de 1988. Comenta sobre o reconhecimento da força normativa da Constituição, a expansão da jurisdição constitucional, a hermenêutica constitucional e a judicialização das questões sociais. Destaca o papel fundamental a ser desempenhado pelo Supremo Tribunal Federal.Submitted by Jacqueline Guimaraes (jacqueline.guimaraes@stj.jus.br) on 2008-08-22T17:48:27Z No. of bitstreams: 1 Neoconstitucionalismo_e_Constitucionalização_do_Direito.pdf: 233788 bytes, checksum: 33396739101387b6b7d81fc5a66b9c33 (MD5)Rejected by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.jus.br), reason: Solicitado on 2008-08-22T17:50:00Z (GMT)Submitted by Jacqueline Guimaraes (jacqueline.guimaraes@stj.jus.br) on 2008-08-22T17:53:54Z No. of bitstreams: 1 Neoconstitucionalismo_e_Constitucionalização_do_Direito.pdf: 233788 bytes, checksum: 33396739101387b6b7d81fc5a66b9c33 (MD5)Approved for entry into archive by in totum(intotum@stj.jus.br) on 2008-08-22T19:51:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Neoconstitucionalismo_e_Constitucionalização_do_Direito.pdf: 233788 bytes, checksum: 33396739101387b6b7d81fc5a66b9c33 (MD5)Made available in DSpace on 2008-08-22T19:51:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Neoconstitucionalismo_e_Constitucionalização_do_Direito.pdf: 233788 bytes, checksum: 33396739101387b6b7d81fc5a66b9c33 (MD5) Previous issue date: 2006-07Made available in DSpace on 2008-11-20T20:55:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 318 bytes, checksum: 40a0f778fc6445ad1febc5808066a2ff (MD5) Neoconstitucionalismo_e_Constitucionalização_do_Direito.pdf: 233788 bytes, checksum: 33396739101387b6b7d81fc5a66b9c33 (MD5) Previous issue date: 2006-07Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do SulEscola Nacional de MagistraturaEscola de Magistratura do Estado do Rio de JaneiroEscola Superior da Magistratura do CearáThemis : Revista da ESMECConstituição, interpretaçãoInterpretação constitucionalCarta constitucionalLei maiorMagna cartaConstituição, históriaDireito ConstitucionalInterpretação da constituiçãoConstituição, aspectos sociaisReforma constitucionalNeoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txttext/plain318http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/1/license.txt40a0f778fc6445ad1febc5808066a2ffMD51ORIGINALneoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_PGERS.pdfneoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_PGERS.pdfapplication/pdf249753http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/5/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_PGERS.pdf975b08efc704be2079516e1552809c90MD55neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_RNM.pdfneoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_RNM.pdfapplication/pdf995571http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/6/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_RNM.pdf324126424f47da192a89abf0bbbf0a15MD56neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_EMERJ.pdfneoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_EMERJ.pdfapplication/pdf521999http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/7/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_EMERJ.pdf557f71e1407f6cdbaa5b791d108a65deMD57neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_THEMIS.pdfneoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_THEMIS.pdfapplication/pdf241514http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/4/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_THEMIS.pdf7dd29392aa362c5408342eeafe14f708MD54TEXTNeoconstitucionalismo_e_Constitucionalização_do_Direito.pdf.txtNeoconstitucionalismo_e_Constitucionalização_do_Direito.pdf.txttext/plain186724http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/3/Neoconstitucionalismo_e_Constitucionaliza%C3%A7%C3%A3o_do_Direito.pdf.txt8d22b6230d8628b3a9c75eb4dcfd26ddMD53neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_PGERS.pdf.txtneoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_PGERS.pdf.txttext/plain180818http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/8/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_PGERS.pdf.txt4c7841d3d7beb3c46ef58fe3b5eb59c8MD58neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_RNM.pdf.txtneoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_RNM.pdf.txttext/plain157110http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/9/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_RNM.pdf.txtef1d70bea3d8ebe8f284a6db353a6147MD59neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_EMERJ.pdf.txtneoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_EMERJ.pdf.txttext/plain178282http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/10/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_EMERJ.pdf.txtaf30ae87f093db02a46edc3f7a25ad62MD510neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_THEMIS.pdf.txtneoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_THEMIS.pdf.txttext/plain187067http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/11/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_THEMIS.pdf.txt654804ba0082a8ccc5912ae0ca020090MD5112011/185402018-06-04 09:22:35.813oai:localhost:2011/18540Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2018-06-04T12:22:35Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil
title Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil
spellingShingle Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil
Barroso, Luís Roberto
Constituição, história
Direito Constitucional
Interpretação da constituição
Constituição, aspectos sociais
Reforma constitucional
Constituição, interpretação
Interpretação constitucional
Carta constitucional
Lei maior
Magna carta
title_short Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil
title_full Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil
title_fullStr Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil
title_full_unstemmed Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil
title_sort Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil
author Barroso, Luís Roberto
author_facet Barroso, Luís Roberto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barroso, Luís Roberto
dc.subject.por.fl_str_mv Constituição, história
Direito Constitucional
Interpretação da constituição
Constituição, aspectos sociais
Reforma constitucional
topic Constituição, história
Direito Constitucional
Interpretação da constituição
Constituição, aspectos sociais
Reforma constitucional
Constituição, interpretação
Interpretação constitucional
Carta constitucional
Lei maior
Magna carta
dc.subject.other.none.fl_str_mv Constituição, interpretação
Interpretação constitucional
Carta constitucional
Lei maior
Magna carta
description - Disponível também nas seguintes publicações:
publishDate 2004
dc.date.issued.fl_str_mv 2004
2006
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2008-08-22T19:51:12Z
2008-11-20T20:55:19Z
dc.date.available.fl_str_mv 2008-08-22T19:51:12Z
2008-11-20T20:55:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv - Revista da Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 28, n. 60, p. 27-65, jul./dez. 2004.
- Revista da Escola Nacional da Magistratura, Brasília, v. 1, n. 2, p. 26-72, out. 2006.
- Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 9, n. 33, 2006.
- Themis: Revista da ESMEC, Fortaleza, v. 4 , n. 2, p. 13-100, jul./dez. 2006.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/18540
identifier_str_mv - Revista da Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 28, n. 60, p. 27-65, jul./dez. 2004.
- Revista da Escola Nacional da Magistratura, Brasília, v. 1, n. 2, p. 26-72, out. 2006.
- Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 9, n. 33, 2006.
- Themis: Revista da ESMEC, Fortaleza, v. 4 , n. 2, p. 13-100, jul./dez. 2006.
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/18540
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Themis : Revista da ESMEC
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul
Escola Nacional de Magistratura
Escola de Magistratura do Estado do Rio de Janeiro
Escola Superior da Magistratura do Ceará
publisher.none.fl_str_mv Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul
Escola Nacional de Magistratura
Escola de Magistratura do Estado do Rio de Janeiro
Escola Superior da Magistratura do Ceará
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/1/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/5/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_PGERS.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/6/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_RNM.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/7/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_EMERJ.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/4/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_THEMIS.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/3/Neoconstitucionalismo_e_Constitucionaliza%C3%A7%C3%A3o_do_Direito.pdf.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/8/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_PGERS.pdf.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/9/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_RNM.pdf.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/10/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_EMERJ.pdf.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/18540/11/neoconstitucionalismo_constitucionalizacao_direito_barroso_THEMIS.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 40a0f778fc6445ad1febc5808066a2ff
975b08efc704be2079516e1552809c90
324126424f47da192a89abf0bbbf0a15
557f71e1407f6cdbaa5b791d108a65de
7dd29392aa362c5408342eeafe14f708
8d22b6230d8628b3a9c75eb4dcfd26dd
4c7841d3d7beb3c46ef58fe3b5eb59c8
ef1d70bea3d8ebe8f284a6db353a6147
af30ae87f093db02a46edc3f7a25ad62
654804ba0082a8ccc5912ae0ca020090
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394591875104768

Registros relacionados