A possibilidade de fungibilidade entre o IRDR e o IAC: viabilidade e necessidade de sistematização = The possibility of fungibility between the iRDR and the IAC: feasibility and need for systematic

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lemos, Vinicius Silva
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/116805
id STJ-1_63ed2c521853c411b3e6e00a0ba53646
oai_identifier_str oai:localhost:2011/116805
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Lemos, Vinicius Silva2018-01-11T18:09:44Z2018-01-11T18:09:44Z2017Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 42, n. 274, p. 255-289, dez. 2017.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/116805Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-08T17:10:23Z No. of bitstreams: 2 possibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdf: 3082574 bytes, checksum: 685f29ebb47f3a220530abe83ebae183 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-11T18:09:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2 possibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdf: 3082574 bytes, checksum: 685f29ebb47f3a220530abe83ebae183 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2018-01-11T18:09:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2 possibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdf: 3082574 bytes, checksum: 685f29ebb47f3a220530abe83ebae183 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017Revista dos TribunaisAção repetitivaCaso repetitivoDemanda de massaDemanda repetitivaDecisão judiciáriaBrasil. Lei 13.105, de 16 de março de 2015Incidente de resolução de demandas repetitivasIncidente processualDecisão judicialEfeito vinculanteBrasil. Código de Processo Civil (2015)A possibilidade de fungibilidade entre o IRDR e o IAC: viabilidade e necessidade de sistematização = The possibility of fungibility between the iRDR and the IAC: feasibility and need for systematicinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALpossibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdfpossibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdfapplication/pdf3082574http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116805/1/possibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdf685f29ebb47f3a220530abe83ebae183MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116805/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTpossibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdf.txtpossibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdf.txttext/plain110929http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116805/3/possibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdf.txt3ca0ffc0ad294941ef75ecd1f94bc61cMD532011/1168052018-09-14 16:48:32.337oai:localhost:2011/116805Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2018-09-14T19:48:32Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A possibilidade de fungibilidade entre o IRDR e o IAC: viabilidade e necessidade de sistematização = The possibility of fungibility between the iRDR and the IAC: feasibility and need for systematic
title A possibilidade de fungibilidade entre o IRDR e o IAC: viabilidade e necessidade de sistematização = The possibility of fungibility between the iRDR and the IAC: feasibility and need for systematic
spellingShingle A possibilidade de fungibilidade entre o IRDR e o IAC: viabilidade e necessidade de sistematização = The possibility of fungibility between the iRDR and the IAC: feasibility and need for systematic
Lemos, Vinicius Silva
Incidente de resolução de demandas repetitivas
Incidente processual
Decisão judicial
Efeito vinculante
Brasil. Código de Processo Civil (2015)
Ação repetitiva
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
Decisão judiciária
Brasil. Lei 13.105, de 16 de março de 2015
title_short A possibilidade de fungibilidade entre o IRDR e o IAC: viabilidade e necessidade de sistematização = The possibility of fungibility between the iRDR and the IAC: feasibility and need for systematic
title_full A possibilidade de fungibilidade entre o IRDR e o IAC: viabilidade e necessidade de sistematização = The possibility of fungibility between the iRDR and the IAC: feasibility and need for systematic
title_fullStr A possibilidade de fungibilidade entre o IRDR e o IAC: viabilidade e necessidade de sistematização = The possibility of fungibility between the iRDR and the IAC: feasibility and need for systematic
title_full_unstemmed A possibilidade de fungibilidade entre o IRDR e o IAC: viabilidade e necessidade de sistematização = The possibility of fungibility between the iRDR and the IAC: feasibility and need for systematic
title_sort A possibilidade de fungibilidade entre o IRDR e o IAC: viabilidade e necessidade de sistematização = The possibility of fungibility between the iRDR and the IAC: feasibility and need for systematic
author Lemos, Vinicius Silva
author_facet Lemos, Vinicius Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lemos, Vinicius Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Incidente de resolução de demandas repetitivas
Incidente processual
Decisão judicial
Efeito vinculante
Brasil. Código de Processo Civil (2015)
topic Incidente de resolução de demandas repetitivas
Incidente processual
Decisão judicial
Efeito vinculante
Brasil. Código de Processo Civil (2015)
Ação repetitiva
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
Decisão judiciária
Brasil. Lei 13.105, de 16 de março de 2015
dc.subject.other.none.fl_str_mv Ação repetitiva
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
Decisão judiciária
Brasil. Lei 13.105, de 16 de março de 2015
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-01-11T18:09:44Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-01-11T18:09:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 42, n. 274, p. 255-289, dez. 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/116805
identifier_str_mv Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 42, n. 274, p. 255-289, dez. 2017.
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/116805
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116805/1/possibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116805/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116805/3/possibilidade_fungibilidade_irdr_lemos.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 685f29ebb47f3a220530abe83ebae183
c9b4c351324448672315a00808efb725
3ca0ffc0ad294941ef75ecd1f94bc61c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394918481362944

Registros relacionados