É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/181762 |
id |
STJ-1_6618f587ffe6875461712e12c901ee5f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/181762 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Glagliano, Pablo StolzeViana, Salomão2023-11-28T23:02:36Z2023-11-28T23:02:36Z2010Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 106, n. 408, p. 569-576, mar./abr. 2010.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/181762Submitted by rafsousa@stj.jus.br (rafsousa@stj.jus.br) on 2023-11-28T18:59:26Z No. of bitstreams: 2 sempre_vedado_julgador_gagliano.pdf: 480689 bytes, checksum: 8e70681f2ca83fb6380ba40d29f31a59 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2023-11-28T23:02:36Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) sempre_vedado_julgador_gagliano.pdf: 480689 bytes, checksum: 8e70681f2ca83fb6380ba40d29f31a59 (MD5)Made available in DSpace on 2023-11-28T23:02:36Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) sempre_vedado_julgador_gagliano.pdf: 480689 bytes, checksum: 8e70681f2ca83fb6380ba40d29f31a59 (MD5) Previous issue date: 2010ForenseÉ sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTsempre_vedado_julgador_gagliano.pdf.txtsempre_vedado_julgador_gagliano.pdf.txttext/plain908http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/181762/3/sempre_vedado_julgador_gagliano.pdf.txtd5a7226719882fe489a109afc6ce467fMD53ORIGINALsempre_vedado_julgador_gagliano.pdfsempre_vedado_julgador_gagliano.pdfapplication/pdf480689http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/181762/1/sempre_vedado_julgador_gagliano.pdf8e70681f2ca83fb6380ba40d29f31a59MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/181762/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD522011/1817622023-11-29 00:35:50.678oai:localhost:2011/181762Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2023-11-29T03:35:50Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ |
title |
É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ |
spellingShingle |
É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ Glagliano, Pablo Stolze |
title_short |
É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ |
title_full |
É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ |
title_fullStr |
É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ |
title_full_unstemmed |
É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ |
title_sort |
É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ |
author |
Glagliano, Pablo Stolze |
author_facet |
Glagliano, Pablo Stolze Viana, Salomão |
author_role |
author |
author2 |
Viana, Salomão |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Glagliano, Pablo Stolze Viana, Salomão |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-11-28T23:02:36Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-11-28T23:02:36Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 106, n. 408, p. 569-576, mar./abr. 2010. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/181762 |
identifier_str_mv |
Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 106, n. 408, p. 569-576, mar./abr. 2010. |
url |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/181762 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Forense |
publisher.none.fl_str_mv |
Forense |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/181762/3/sempre_vedado_julgador_gagliano.pdf.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/181762/1/sempre_vedado_julgador_gagliano.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/181762/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d5a7226719882fe489a109afc6ce467f 8e70681f2ca83fb6380ba40d29f31a59 c9b4c351324448672315a00808efb725 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800395211521654784 |