É o fim da reconvenção? Crítica à proposta do projeto de Novo Código de Processo Civil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Didier Jr., Fredie
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/173590
id STJ-1_69a9455ae2abb7508c172081cd11ebf5
oai_identifier_str oai:localhost:2011/173590
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Didier Jr., Fredie2023-03-21T22:42:09Z2023-03-21T22:42:09Z2011Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 48, n. 190, t. 1, p. 203-204, abr./jun. 2011.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/173590Submitted by santospe@stj.jus.br (santospe@stj.jus.br) on 2023-01-11T20:11:25Z No. of bitstreams: 2 fim_reconvencao_critica_didier.pdf: 127809 bytes, checksum: 58056df1c382c01318262ea7977167e5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2023-03-21T22:42:09Z (GMT) No. of bitstreams: 2 fim_reconvencao_critica_didier.pdf: 127809 bytes, checksum: 58056df1c382c01318262ea7977167e5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2023-03-21T22:42:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 fim_reconvencao_critica_didier.pdf: 127809 bytes, checksum: 58056df1c382c01318262ea7977167e5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2011Senado FederalCódigo de processo civil, reformaReforma processual civil, anteprojeto, Brasil, 2010ReconvençãoBrasil. Código de processo civil (1973), alteraçãoÉ o fim da reconvenção? Crítica à proposta do projeto de Novo Código de Processo Civilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALfim_reconvencao_critica_didier.pdffim_reconvencao_critica_didier.pdfapplication/pdf127809http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/173590/1/fim_reconvencao_critica_didier.pdf58056df1c382c01318262ea7977167e5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/173590/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTfim_reconvencao_critica_didier.pdf.txtfim_reconvencao_critica_didier.pdf.txttext/plain6003http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/173590/3/fim_reconvencao_critica_didier.pdf.txt24cd07c9b72eab92f09fffbd1348d97eMD532011/1735902024-04-17 11:30:25.298oai:localhost:2011/173590QW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgQkRKdXIgZSBhbyBDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZSBkZXTDqW0gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBEZWNsYXJhIHRhbWLDqW0gcXVlIGEgZW50cmVnYSBkbyBkb2N1bWVudG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSwgdGFudG8gcXVhbnRvIGxoZSDDqSBwb3Nzw612ZWwgc2FiZXIsIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIHF1YWxxdWVyIG91dHJhIHBlc3NvYSBvdSBlbnRpZGFkZS4KCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgQkRKdXIgZSBhbyBDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6NvIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvcyBlIHJlY29uaGVjaWRvcyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiBBIEJESnVyIGUgbyBDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgbyBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1KHMpIG5vbWUocykgY29tbyBvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBvdSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOjbyBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgcGFyYSBhbMOpbSBkYXMgcGVybWl0aWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2024-04-17T14:30:25Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv É o fim da reconvenção? Crítica à proposta do projeto de Novo Código de Processo Civil
title É o fim da reconvenção? Crítica à proposta do projeto de Novo Código de Processo Civil
spellingShingle É o fim da reconvenção? Crítica à proposta do projeto de Novo Código de Processo Civil
Didier Jr., Fredie
Reforma processual civil, anteprojeto, Brasil, 2010
Reconvenção
Brasil. Código de processo civil (1973), alteração
Código de processo civil, reforma
title_short É o fim da reconvenção? Crítica à proposta do projeto de Novo Código de Processo Civil
title_full É o fim da reconvenção? Crítica à proposta do projeto de Novo Código de Processo Civil
title_fullStr É o fim da reconvenção? Crítica à proposta do projeto de Novo Código de Processo Civil
title_full_unstemmed É o fim da reconvenção? Crítica à proposta do projeto de Novo Código de Processo Civil
title_sort É o fim da reconvenção? Crítica à proposta do projeto de Novo Código de Processo Civil
author Didier Jr., Fredie
author_facet Didier Jr., Fredie
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Didier Jr., Fredie
dc.subject.por.fl_str_mv Reforma processual civil, anteprojeto, Brasil, 2010
Reconvenção
Brasil. Código de processo civil (1973), alteração
topic Reforma processual civil, anteprojeto, Brasil, 2010
Reconvenção
Brasil. Código de processo civil (1973), alteração
Código de processo civil, reforma
dc.subject.other.none.fl_str_mv Código de processo civil, reforma
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-03-21T22:42:09Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-03-21T22:42:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 48, n. 190, t. 1, p. 203-204, abr./jun. 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/173590
identifier_str_mv Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 48, n. 190, t. 1, p. 203-204, abr./jun. 2011.
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/173590
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Senado Federal
publisher.none.fl_str_mv Senado Federal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/173590/1/fim_reconvencao_critica_didier.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/173590/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/173590/3/fim_reconvencao_critica_didier.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 58056df1c382c01318262ea7977167e5
c9b4c351324448672315a00808efb725
24cd07c9b72eab92f09fffbd1348d97e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800395170554839040

Registros relacionados