Deve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/160920 |
id |
STJ-1_81a63aebf7a2ed7286da825e3650127c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/160920 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Lobato, José Danilo Tavares2022-02-03T17:56:10Z2022-02-03T17:56:10Z2022Revista Brasileira de Ciências Criminais: RBCCrim, São Paulo, v. 30, n. 187, p. 121-152, jan. 2022.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/160920Submitted by rcaetano@stj.jus.br (rcaetano@stj.jus.br) on 2022-01-29T12:09:08Z No. of bitstreams: 2 deve_haver_proporcionalidade_lobato.pdf: 1953887 bytes, checksum: 4ba1fb66187efb44e7182f2febb2c087 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2022-02-03T17:56:10Z (GMT) No. of bitstreams: 2 deve_haver_proporcionalidade_lobato.pdf: 1953887 bytes, checksum: 4ba1fb66187efb44e7182f2febb2c087 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2022-02-03T17:56:10Z (GMT). No. of bitstreams: 2 deve_haver_proporcionalidade_lobato.pdf: 1953887 bytes, checksum: 4ba1fb66187efb44e7182f2febb2c087 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2022Revista dos TribunaisLegítima defesa, doutrinas e controvérsias.Princípio da proporcionalidade.Agressão (direito penal)Bem jurídico, proteção.Justiça social.Direitos da personalidade.Dogmática jurídica.Legítima defesa, doutrinas e controvérsias, Brasil.Direito e ética.Racionalismo, aspectos jurídicos.Morte, aspectos jurídicos.Arma de fogo, aspectos jurídicos.Segurança pessoal, aspectos jurídicos.Responsabilidade penal.Princípio da isonomia.Hermenêutica.Deve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALdeve_haver_proporcionalidade_lobato.pdfdeve_haver_proporcionalidade_lobato.pdfapplication/pdf1953887http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/160920/1/deve_haver_proporcionalidade_lobato.pdf4ba1fb66187efb44e7182f2febb2c087MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/160920/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTdeve_haver_proporcionalidade_lobato.pdf.txtdeve_haver_proporcionalidade_lobato.pdf.txttext/plain106180http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/160920/3/deve_haver_proporcionalidade_lobato.pdf.txtdf4e4c2b36c4f996aa8de4dd07db656cMD532011/1609202023-10-04 17:34:02.494oai:localhost:2011/160920Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2023-10-04T20:34:02Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Deve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense? |
title |
Deve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense? |
spellingShingle |
Deve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense? Lobato, José Danilo Tavares Legítima defesa, doutrinas e controvérsias. Princípio da proporcionalidade. Agressão (direito penal) Bem jurídico, proteção. Justiça social. Direitos da personalidade. Dogmática jurídica. Legítima defesa, doutrinas e controvérsias, Brasil. Direito e ética. Racionalismo, aspectos jurídicos. Morte, aspectos jurídicos. Arma de fogo, aspectos jurídicos. Segurança pessoal, aspectos jurídicos. Responsabilidade penal. Princípio da isonomia. Hermenêutica. |
title_short |
Deve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense? |
title_full |
Deve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense? |
title_fullStr |
Deve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense? |
title_full_unstemmed |
Deve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense? |
title_sort |
Deve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense? |
author |
Lobato, José Danilo Tavares |
author_facet |
Lobato, José Danilo Tavares |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lobato, José Danilo Tavares |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Legítima defesa, doutrinas e controvérsias. Princípio da proporcionalidade. Agressão (direito penal) Bem jurídico, proteção. Justiça social. Direitos da personalidade. Dogmática jurídica. Legítima defesa, doutrinas e controvérsias, Brasil. Direito e ética. Racionalismo, aspectos jurídicos. Morte, aspectos jurídicos. Arma de fogo, aspectos jurídicos. Segurança pessoal, aspectos jurídicos. Responsabilidade penal. Princípio da isonomia. Hermenêutica. |
topic |
Legítima defesa, doutrinas e controvérsias. Princípio da proporcionalidade. Agressão (direito penal) Bem jurídico, proteção. Justiça social. Direitos da personalidade. Dogmática jurídica. Legítima defesa, doutrinas e controvérsias, Brasil. Direito e ética. Racionalismo, aspectos jurídicos. Morte, aspectos jurídicos. Arma de fogo, aspectos jurídicos. Segurança pessoal, aspectos jurídicos. Responsabilidade penal. Princípio da isonomia. Hermenêutica. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-02-03T17:56:10Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-02-03T17:56:10Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciências Criminais: RBCCrim, São Paulo, v. 30, n. 187, p. 121-152, jan. 2022. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/160920 |
identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Ciências Criminais: RBCCrim, São Paulo, v. 30, n. 187, p. 121-152, jan. 2022. |
url |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/160920 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/160920/1/deve_haver_proporcionalidade_lobato.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/160920/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/160920/3/deve_haver_proporcionalidade_lobato.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4ba1fb66187efb44e7182f2febb2c087 c9b4c351324448672315a00808efb725 df4e4c2b36c4f996aa8de4dd07db656c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800395115184783360 |