A contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A Ordem dos Advogados do Brasil precisa defender as prerrogativas de seus inscritos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/144104 |
id |
STJ-1_86d56c9488542c6539243109512ceefd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/144104 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Copola, Gina2020-07-02T17:20:03Z2020-07-02T17:20:03Z2017Boletim de Licitações e Contratos, Curitiba, v. 13, n. 150, p. 940-943, out. 2017.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/144104Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-06-18T20:36:22Z No. of bitstreams: 2 contratacao_advogado_licitacao_copola.pdf: 2678349 bytes, checksum: ec650d258a92e46555aac4dbeb2b5250 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-07-02T17:20:03Z (GMT) No. of bitstreams: 2 contratacao_advogado_licitacao_copola.pdf: 2678349 bytes, checksum: ec650d258a92e46555aac4dbeb2b5250 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2020-07-02T17:20:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 contratacao_advogado_licitacao_copola.pdf: 2678349 bytes, checksum: ec650d258a92e46555aac4dbeb2b5250 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017GovernetLicitação dispensadaLicitação dispensávelLicitação, dispensaBacharel em direitoOrdem dos Advogados do Brasil, competênciaDispensa de licitação, jurisprudênciaAdvogado, contratação, jurisprudênciaA contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A Ordem dos Advogados do Brasil precisa defender as prerrogativas de seus inscritosA contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A OAB precisa defender as prerrogativas de seus inscritosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALcontratacao_advogado_licitacao_copola.pdfcontratacao_advogado_licitacao_copola.pdfapplication/pdf2678349http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144104/1/contratacao_advogado_licitacao_copola.pdfec650d258a92e46555aac4dbeb2b5250MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144104/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTcontratacao_advogado_licitacao_copola.pdf.txtcontratacao_advogado_licitacao_copola.pdf.txttext/plain16984http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144104/3/contratacao_advogado_licitacao_copola.pdf.txtd3a8a31f5c8d19379162c2ba87e4012fMD532011/1441042021-01-14 16:49:48.891oai:localhost:2011/144104Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2021-01-14T19:49:48Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A Ordem dos Advogados do Brasil precisa defender as prerrogativas de seus inscritos |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
A contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A OAB precisa defender as prerrogativas de seus inscritos |
title |
A contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A Ordem dos Advogados do Brasil precisa defender as prerrogativas de seus inscritos |
spellingShingle |
A contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A Ordem dos Advogados do Brasil precisa defender as prerrogativas de seus inscritos Copola, Gina Ordem dos Advogados do Brasil, competência Dispensa de licitação, jurisprudência Advogado, contratação, jurisprudência Licitação dispensada Licitação dispensável Licitação, dispensa Bacharel em direito |
title_short |
A contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A Ordem dos Advogados do Brasil precisa defender as prerrogativas de seus inscritos |
title_full |
A contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A Ordem dos Advogados do Brasil precisa defender as prerrogativas de seus inscritos |
title_fullStr |
A contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A Ordem dos Advogados do Brasil precisa defender as prerrogativas de seus inscritos |
title_full_unstemmed |
A contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A Ordem dos Advogados do Brasil precisa defender as prerrogativas de seus inscritos |
title_sort |
A contratação de advogado sem licitação não constitui ato de improbidade administrativa. A Ordem dos Advogados do Brasil precisa defender as prerrogativas de seus inscritos |
author |
Copola, Gina |
author_facet |
Copola, Gina |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Copola, Gina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ordem dos Advogados do Brasil, competência Dispensa de licitação, jurisprudência Advogado, contratação, jurisprudência |
topic |
Ordem dos Advogados do Brasil, competência Dispensa de licitação, jurisprudência Advogado, contratação, jurisprudência Licitação dispensada Licitação dispensável Licitação, dispensa Bacharel em direito |
dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Licitação dispensada Licitação dispensável Licitação, dispensa Bacharel em direito |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-07-02T17:20:03Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-07-02T17:20:03Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Boletim de Licitações e Contratos, Curitiba, v. 13, n. 150, p. 940-943, out. 2017. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/144104 |
identifier_str_mv |
Boletim de Licitações e Contratos, Curitiba, v. 13, n. 150, p. 940-943, out. 2017. |
url |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/144104 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Governet |
publisher.none.fl_str_mv |
Governet |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144104/1/contratacao_advogado_licitacao_copola.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144104/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144104/3/contratacao_advogado_licitacao_copola.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ec650d258a92e46555aac4dbeb2b5250 c9b4c351324448672315a00808efb725 d3a8a31f5c8d19379162c2ba87e4012f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800395034181238784 |