Garantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rossi, Júlio César
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/142552
id STJ-1_9bd809ec8ad7953db5acf75903cc1b20
oai_identifier_str oai:localhost:2011/142552
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Rossi, Júlio César2020-05-12T21:04:34Z2020-05-12T21:04:34Z2020Revista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, Belo Horizonte, v. 28, n. 109, p. 319-341, jan./mar. 2020.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/142552Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-11T23:45:44Z No. of bitstreams: 2 garantismo_processual_versus_rossi.pdf: 649160 bytes, checksum: 82bdd8b1f3e0d381e1da909202766875 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-12T21:04:34Z (GMT) No. of bitstreams: 2 garantismo_processual_versus_rossi.pdf: 649160 bytes, checksum: 82bdd8b1f3e0d381e1da909202766875 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2020-05-12T21:04:34Z (GMT). No. of bitstreams: 2 garantismo_processual_versus_rossi.pdf: 649160 bytes, checksum: 82bdd8b1f3e0d381e1da909202766875 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020FórumÔnus da prova civilProva (processo civil)Ônus da prova (processo civil)Prova (processo civil), aspectos constitucionaisAutoritarismo, aspectos jurídicosDevido processo legalNeoconstitucionalismoGarantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALgarantismo_processual_versus_rossi.pdfgarantismo_processual_versus_rossi.pdfapplication/pdf649160http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/142552/1/garantismo_processual_versus_rossi.pdf82bdd8b1f3e0d381e1da909202766875MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/142552/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTgarantismo_processual_versus_rossi.pdf.txtgarantismo_processual_versus_rossi.pdf.txttext/plain81552http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/142552/3/garantismo_processual_versus_rossi.pdf.txt6683509a4e81234c862c123ccd318619MD532011/1425522022-04-27 13:07:09.834oai:localhost:2011/142552Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2022-04-27T16:07:09Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Garantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?
title Garantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?
spellingShingle Garantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?
Rossi, Júlio César
Prova (processo civil)
Ônus da prova (processo civil)
Prova (processo civil), aspectos constitucionais
Autoritarismo, aspectos jurídicos
Devido processo legal
Neoconstitucionalismo
Ônus da prova civil
title_short Garantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?
title_full Garantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?
title_fullStr Garantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?
title_full_unstemmed Garantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?
title_sort Garantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?
author Rossi, Júlio César
author_facet Rossi, Júlio César
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rossi, Júlio César
dc.subject.por.fl_str_mv Prova (processo civil)
Ônus da prova (processo civil)
Prova (processo civil), aspectos constitucionais
Autoritarismo, aspectos jurídicos
Devido processo legal
Neoconstitucionalismo
topic Prova (processo civil)
Ônus da prova (processo civil)
Prova (processo civil), aspectos constitucionais
Autoritarismo, aspectos jurídicos
Devido processo legal
Neoconstitucionalismo
Ônus da prova civil
dc.subject.other.none.fl_str_mv Ônus da prova civil
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-05-12T21:04:34Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-05-12T21:04:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, Belo Horizonte, v. 28, n. 109, p. 319-341, jan./mar. 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/142552
identifier_str_mv Revista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, Belo Horizonte, v. 28, n. 109, p. 319-341, jan./mar. 2020.
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/142552
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Fórum
publisher.none.fl_str_mv Fórum
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/142552/1/garantismo_processual_versus_rossi.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/142552/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/142552/3/garantismo_processual_versus_rossi.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 82bdd8b1f3e0d381e1da909202766875
c9b4c351324448672315a00808efb725
6683509a4e81234c862c123ccd318619
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800395026330550272

Registros relacionados