Art. 296 do CPC – Proposta de nova redação para maior utilidade e abrangência do instituto
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/89845 |
id |
STJ-1_f742eb33a14da7e23505d4058041cfd3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/89845 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Hoffman, Paulo2015-04-07T17:16:42Z2015-04-07T17:16:42Z2004Revista de Processo: RePro, v. 29, n. 118, p. 187-193, nov./dez. 2004.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/89845Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2015-04-07T17:16:42Z No. of bitstreams: 1 art_296_cpc_hoffman.pdf: 547665 bytes, checksum: 9f5319cbf3f46cd0584aca3f9d037ad8 (MD5)Made available in DSpace on 2015-04-07T17:16:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 art_296_cpc_hoffman.pdf: 547665 bytes, checksum: 9f5319cbf3f46cd0584aca3f9d037ad8 (MD5) Previous issue date: 2004revista dos TribunaisMandado de citaçãoApelação (processo civil), legislação, BrasilParte (processo civil), direitos e deveres, BrasilRetratação (processo civil), BrasilCitação (processo civil), BrasilRéu, BrasilArt. 296 do CPC – Proposta de nova redação para maior utilidade e abrangência do institutoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1409http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/89845/2/license.txtb88c55bad4bdda872a353b22a2a66930MD52ORIGINALart_296_cpc_hoffman.pdfart_296_cpc_hoffman.pdfapplication/pdf547665http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/89845/1/art_296_cpc_hoffman.pdf9f5319cbf3f46cd0584aca3f9d037ad8MD51TEXTart_296_cpc_hoffman.pdf.txtart_296_cpc_hoffman.pdf.txttext/plain20091http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/89845/3/art_296_cpc_hoffman.pdf.txt3350a532138ed2929916bc09910ae488MD532011/898452015-08-20 04:38:00.355oai:localhost:2011/89845Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2015-08-20T07:38Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Art. 296 do CPC – Proposta de nova redação para maior utilidade e abrangência do instituto |
title |
Art. 296 do CPC – Proposta de nova redação para maior utilidade e abrangência do instituto |
spellingShingle |
Art. 296 do CPC – Proposta de nova redação para maior utilidade e abrangência do instituto Hoffman, Paulo Apelação (processo civil), legislação, Brasil Parte (processo civil), direitos e deveres, Brasil Retratação (processo civil), Brasil Citação (processo civil), Brasil Réu, Brasil Mandado de citação |
title_short |
Art. 296 do CPC – Proposta de nova redação para maior utilidade e abrangência do instituto |
title_full |
Art. 296 do CPC – Proposta de nova redação para maior utilidade e abrangência do instituto |
title_fullStr |
Art. 296 do CPC – Proposta de nova redação para maior utilidade e abrangência do instituto |
title_full_unstemmed |
Art. 296 do CPC – Proposta de nova redação para maior utilidade e abrangência do instituto |
title_sort |
Art. 296 do CPC – Proposta de nova redação para maior utilidade e abrangência do instituto |
author |
Hoffman, Paulo |
author_facet |
Hoffman, Paulo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Hoffman, Paulo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Apelação (processo civil), legislação, Brasil Parte (processo civil), direitos e deveres, Brasil Retratação (processo civil), Brasil Citação (processo civil), Brasil Réu, Brasil |
topic |
Apelação (processo civil), legislação, Brasil Parte (processo civil), direitos e deveres, Brasil Retratação (processo civil), Brasil Citação (processo civil), Brasil Réu, Brasil Mandado de citação |
dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Mandado de citação |
publishDate |
2004 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2004 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-04-07T17:16:42Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-04-07T17:16:42Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista de Processo: RePro, v. 29, n. 118, p. 187-193, nov./dez. 2004. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/89845 |
identifier_str_mv |
Revista de Processo: RePro, v. 29, n. 118, p. 187-193, nov./dez. 2004. |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/89845 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
revista dos Tribunais |
publisher.none.fl_str_mv |
revista dos Tribunais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/89845/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/89845/1/art_296_cpc_hoffman.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/89845/3/art_296_cpc_hoffman.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b88c55bad4bdda872a353b22a2a66930 9f5319cbf3f46cd0584aca3f9d037ad8 3350a532138ed2929916bc09910ae488 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800394793447063552 |