Eficiência relativa dos hospitais universitários federais brasileiros

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Matheus Leite de Oliveira, Lianderson
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Moreira Chagas Corrêa, Denise Maria, de Sousa Soares, Lucas, Rodrigues Linhares, Eduardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Controle (Online)
Texto Completo: https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/817
Resumo: Os Hospitais Universitários no Brasil (HUs) são entidades complexas tendo em vista que, além da prestação de serviços públicos de assistência à saúde, também abrangem as atividades de ensino, pesquisa e extensão no âmbito da educação superior. Em 2011, segundo Sodré et al. (2013), devido a alguns problemas que comprometiam a celeridade dos serviços prestados pelos HUs, tais como quadro de mão de obra insuficiente, instalações físicas insatisfatórias e subutilização das estruturas, foi criada a Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (Ebserh), com a promessa de otimizar a gestão dos hospitais universitários federais, ficando facultado a cada universidade firmar contrato de gestão com seus respectivos HUs. Ademais, considerando que estes complexos hospitalares são mantidos com recursos públicos, este estudo teve como objetivo analisar a eficiência relativa dos HUs, considerando o princípio da eficiência previsto no artigo 37 da Constituição Federal. Para tanto, este trabalho descritivo, quantitativo e documental utilizou a Análise Envoltória de Dados, modelo BCC orientado aos outputs, contemplando 36 HUs. Os resultados indicaram que cinco hospitais foram considerados eficientes, e dentre eles, o da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) destacou-se como principal benchmarking. Dentre os fatores de input e de output contemplados na análise, houve destaque para a relação da quantidade de internações hospitalares por números de leitos e para a taxa de ocupação como os fatores com maiores potenciais de melhoria para que o grupo das DMUs ineficientes aperfeiçoe seus escores de eficiência. Além disso, observou-se que os três piores foram HU-UFPA, HU-UFAM e HU-UNIRIO.
id TC_CE_7ebe516fdd1ff1bd871214a6e868af0f
oai_identifier_str oai:ojs.revistacontrole.tce.ce.gov.br:article/817
network_acronym_str TC_CE
network_name_str Revista Controle (Online)
repository_id_str
spelling Eficiência relativa dos hospitais universitários federais brasileirosRelative efficiency of brazilian federal university hospitalsrelative efficiencydata envelopment analysisuniversity hospitaleficiência relativaanálise envoltória de dadoshospitais universitáriosOs Hospitais Universitários no Brasil (HUs) são entidades complexas tendo em vista que, além da prestação de serviços públicos de assistência à saúde, também abrangem as atividades de ensino, pesquisa e extensão no âmbito da educação superior. Em 2011, segundo Sodré et al. (2013), devido a alguns problemas que comprometiam a celeridade dos serviços prestados pelos HUs, tais como quadro de mão de obra insuficiente, instalações físicas insatisfatórias e subutilização das estruturas, foi criada a Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (Ebserh), com a promessa de otimizar a gestão dos hospitais universitários federais, ficando facultado a cada universidade firmar contrato de gestão com seus respectivos HUs. Ademais, considerando que estes complexos hospitalares são mantidos com recursos públicos, este estudo teve como objetivo analisar a eficiência relativa dos HUs, considerando o princípio da eficiência previsto no artigo 37 da Constituição Federal. Para tanto, este trabalho descritivo, quantitativo e documental utilizou a Análise Envoltória de Dados, modelo BCC orientado aos outputs, contemplando 36 HUs. Os resultados indicaram que cinco hospitais foram considerados eficientes, e dentre eles, o da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) destacou-se como principal benchmarking. Dentre os fatores de input e de output contemplados na análise, houve destaque para a relação da quantidade de internações hospitalares por números de leitos e para a taxa de ocupação como os fatores com maiores potenciais de melhoria para que o grupo das DMUs ineficientes aperfeiçoe seus escores de eficiência. Além disso, observou-se que os três piores foram HU-UFPA, HU-UFAM e HU-UNIRIO.University Hospitals in Brazil (HU’s) are complex entities once, in addition to the provision of public health care services, they also provide teaching, research and extension activities in within the higher education sphere. In 2011, according to Sodré et al (2013), due to some issues that compromised the celerety of the services provided by the HU's, such as insufficient workforce, unsatisfactory physical installations and underutilization of structures, the Brazilian Hospital Services Company (Ebserh) was created, promising to optimize the management of federal university hospitals. Then each university was able to choose whether to the sign a management contract with their respective HU's. Furthermore, considering that these hospital facilities are maintained with public funds, this study aimed to analyze the relative efficiency of the HU's, considering the principle of efficiency provided for in Article 37 of the Federal Constitution. For this, this descriptive, quantitative, and documentary work evaluated 36 Hus by means of the Data Envelopment Analysis, outputs-oriented BCC model. The results indicated five hospitals were considered efficient, and, among them, UFGD stood out as the main benchmarking. Amongst the input and output factors included in this analysis, the ratio of the number of hospital admissions to number of beds and the occupancy rate stood out as the factors with the best adjusting potential in order for the in efficient DMUs group to improve their efficiency scores.Moreover, it was observed that HU-UFPA, HU-UFAM and HU-UNIRIO obtained the lowest results.Tribunal de Contas do Estado do Ceará2022-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/81710.32586/rcda.v21i1.817Revista Controle - Doutrina e Artigos; v. 21 n. 1 (2023); 40-752525-33871980-086Xreponame:Revista Controle (Online)instname:Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCCE)instacron:TC_CEporhttps://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/817/590Copyright (c) 2022 Copyright (c) 2022 Revista: apenas para a 1ª Publicação.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMatheus Leite de Oliveira, LiandersonMoreira Chagas Corrêa, Denise Mariade Sousa Soares, LucasRodrigues Linhares, Eduardo2022-12-02T10:48:15Zoai:ojs.revistacontrole.tce.ce.gov.br:article/817Revistahttps://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDAPUBhttps://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/oairevistacontrole@tce.ce.gov.br || josimar.batista@tce.ce.gov.br2525-33871980-086Xopendoar:2022-12-02T10:48:15Revista Controle (Online) - Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCCE)false
dc.title.none.fl_str_mv Eficiência relativa dos hospitais universitários federais brasileiros
Relative efficiency of brazilian federal university hospitals
title Eficiência relativa dos hospitais universitários federais brasileiros
spellingShingle Eficiência relativa dos hospitais universitários federais brasileiros
Matheus Leite de Oliveira, Lianderson
relative efficiency
data envelopment analysis
university hospital
eficiência relativa
análise envoltória de dados
hospitais universitários
title_short Eficiência relativa dos hospitais universitários federais brasileiros
title_full Eficiência relativa dos hospitais universitários federais brasileiros
title_fullStr Eficiência relativa dos hospitais universitários federais brasileiros
title_full_unstemmed Eficiência relativa dos hospitais universitários federais brasileiros
title_sort Eficiência relativa dos hospitais universitários federais brasileiros
author Matheus Leite de Oliveira, Lianderson
author_facet Matheus Leite de Oliveira, Lianderson
Moreira Chagas Corrêa, Denise Maria
de Sousa Soares, Lucas
Rodrigues Linhares, Eduardo
author_role author
author2 Moreira Chagas Corrêa, Denise Maria
de Sousa Soares, Lucas
Rodrigues Linhares, Eduardo
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Matheus Leite de Oliveira, Lianderson
Moreira Chagas Corrêa, Denise Maria
de Sousa Soares, Lucas
Rodrigues Linhares, Eduardo
dc.subject.por.fl_str_mv relative efficiency
data envelopment analysis
university hospital
eficiência relativa
análise envoltória de dados
hospitais universitários
topic relative efficiency
data envelopment analysis
university hospital
eficiência relativa
análise envoltória de dados
hospitais universitários
description Os Hospitais Universitários no Brasil (HUs) são entidades complexas tendo em vista que, além da prestação de serviços públicos de assistência à saúde, também abrangem as atividades de ensino, pesquisa e extensão no âmbito da educação superior. Em 2011, segundo Sodré et al. (2013), devido a alguns problemas que comprometiam a celeridade dos serviços prestados pelos HUs, tais como quadro de mão de obra insuficiente, instalações físicas insatisfatórias e subutilização das estruturas, foi criada a Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (Ebserh), com a promessa de otimizar a gestão dos hospitais universitários federais, ficando facultado a cada universidade firmar contrato de gestão com seus respectivos HUs. Ademais, considerando que estes complexos hospitalares são mantidos com recursos públicos, este estudo teve como objetivo analisar a eficiência relativa dos HUs, considerando o princípio da eficiência previsto no artigo 37 da Constituição Federal. Para tanto, este trabalho descritivo, quantitativo e documental utilizou a Análise Envoltória de Dados, modelo BCC orientado aos outputs, contemplando 36 HUs. Os resultados indicaram que cinco hospitais foram considerados eficientes, e dentre eles, o da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) destacou-se como principal benchmarking. Dentre os fatores de input e de output contemplados na análise, houve destaque para a relação da quantidade de internações hospitalares por números de leitos e para a taxa de ocupação como os fatores com maiores potenciais de melhoria para que o grupo das DMUs ineficientes aperfeiçoe seus escores de eficiência. Além disso, observou-se que os três piores foram HU-UFPA, HU-UFAM e HU-UNIRIO.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/817
10.32586/rcda.v21i1.817
url https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/817
identifier_str_mv 10.32586/rcda.v21i1.817
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/817/590
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Copyright (c) 2022 Revista: apenas para a 1ª Publicação.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Copyright (c) 2022 Revista: apenas para a 1ª Publicação.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Tribunal de Contas do Estado do Ceará
publisher.none.fl_str_mv Tribunal de Contas do Estado do Ceará
dc.source.none.fl_str_mv Revista Controle - Doutrina e Artigos; v. 21 n. 1 (2023); 40-75
2525-3387
1980-086X
reponame:Revista Controle (Online)
instname:Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCCE)
instacron:TC_CE
instname_str Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCCE)
instacron_str TC_CE
institution TC_CE
reponame_str Revista Controle (Online)
collection Revista Controle (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Controle (Online) - Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCCE)
repository.mail.fl_str_mv revistacontrole@tce.ce.gov.br || josimar.batista@tce.ce.gov.br
_version_ 1798315245356187648