Federalismo e Judicialização da saúde pública: o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Bruna Barboza Correia dos
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
Texto Completo: http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1490
Resumo: Is the trend change observed in the judgment of federative conflicts related to the pandemic associated with the presence of federative categories? The direction against the central entity denoted a break with the historical tradition of the Supreme Court ruling in its favor. The dissertation hypothesizes that federalism is relevant to the result of each analyzed judgment, with the definition of a new decision-making standard of the Supreme Court in the assessment of federative conflicts. The study is justified by the need to monitor the evolution of federalism in the country, especially since, despite the model adopted, the effective distribution of political authority still suggests centralizing remnants of the Unitary State. Such importance grows in the face of the health crisis, in which federated entities should act in a coordinated and cooperative way. The research uses a qualitative method through the case study tool. Although the federative categories were relevant to the result of the judgments, it does not necessarily imply a new decision-making standard. Therefore, regardless of the importance of the federative foundation for decisions for decentralization, it is not possible to state that they reflect some evolution of federalism in Brazil. However, due to the recent and current position of the Union towards the potential deterioration of federative relations, it is possible to recognize that the result of the analyzed judgments represents the containment of a setback.
id UCAP_88aace066e82570dffdfbcc97df6f75d
oai_identifier_str oai:tede2.unicap.br:tede/1490
network_acronym_str UCAP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
repository_id_str 4646
spelling Leite, Glauco Salomãohttp://lattes.cnpq.br/7631332240479623Santos, Bruna Barboza Correia dos2021-10-21T17:57:46Z2021-09-30SANTOS, Bruna Barboza Correia dos. Federalismo e Judicialização da saúde pública : o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19. 2021.. 140 fl. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2021.http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1490Is the trend change observed in the judgment of federative conflicts related to the pandemic associated with the presence of federative categories? The direction against the central entity denoted a break with the historical tradition of the Supreme Court ruling in its favor. The dissertation hypothesizes that federalism is relevant to the result of each analyzed judgment, with the definition of a new decision-making standard of the Supreme Court in the assessment of federative conflicts. The study is justified by the need to monitor the evolution of federalism in the country, especially since, despite the model adopted, the effective distribution of political authority still suggests centralizing remnants of the Unitary State. Such importance grows in the face of the health crisis, in which federated entities should act in a coordinated and cooperative way. The research uses a qualitative method through the case study tool. Although the federative categories were relevant to the result of the judgments, it does not necessarily imply a new decision-making standard. Therefore, regardless of the importance of the federative foundation for decisions for decentralization, it is not possible to state that they reflect some evolution of federalism in Brazil. However, due to the recent and current position of the Union towards the potential deterioration of federative relations, it is possible to recognize that the result of the analyzed judgments represents the containment of a setback.As categorias federativas influenciaram na mudança de trajetória observada no julgamento dos conflitos federativos relacionados à pandemia? A direção contrária ao ente central denota um rompimento com a histórica tradição de o Supremo Tribunal Federal decidir em seu favor. A hipótese da dissertação consiste em ser o federalismo relevante para o resultado de cada julgamento, com a existência da definição de novo padrão decisório do Supremo Tribunal Federal na apreciação de conflitos federativos. O estudo se justifica pela necessidade de acompanhamento da evolução do federalismo no País, especialmente em razão de, a despeito do modelo adotado, a distribuição efetiva da autoridade política ainda sugerir fortes resquícios centralizadores do Estado Unitário. Tal importância cresce diante da crise sanitária, em que os entes federados têm sido desafiados à atuação coordenada e cooperativa. Adota-se a metodologia da pesquisa empírica, qualitativa, por meio da ferramenta do estudo de casos. Como resultados obtidos, a hipótese foi confirmada no aspecto de as categorias federativas terem sido relevantes para o resultado dos julgamentos, mas refutada quanto à verificação de novo padrão decisório. Conclui-se que, inobstante a importância do fundamento federativo para as decisões pela descentralização, não é possível afirmar que refletem alguma evolução do federalismo no Brasil. Porém, em razão da recente e atual postura da União no sentido de potencial deterioração das relações federativas, é possível reconhecer que o resultado dos julgamentos analisados representa a contenção de um retrocesso.Submitted by Biblioteca Central (biblioteca@unicap.br) on 2021-10-21T17:57:46Z No. of bitstreams: 2 Ok_bruna_barboza_correia_santos.pdf: 1799274 bytes, checksum: 4d2a8eb561dde6d77857cc119bc918fa (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)Made available in DSpace on 2021-10-21T17:57:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Ok_bruna_barboza_correia_santos.pdf: 1799274 bytes, checksum: 4d2a8eb561dde6d77857cc119bc918fa (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2021-09-30application/pdfporUniversidade Católica de PernambucoMestrado em DireitoUNICAPBrasilDepartamento de Pós-Graduaçãohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessDissertaçõesFederalismoJudicialização da saúdeDescentralização administrativaCOVID-19 (Doença)DissertationsFederalismHealth JudicializationAdministrative decentralizationCOVID-19 (Disease)CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOFederalismo e Judicialização da saúde pública: o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-8801357989282212839500500600-8854052368273140835-7277407233034425144reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAPinstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPORIGINALOk_bruna_barboza_correia_santos.pdfOk_bruna_barboza_correia_santos.pdfapplication/pdf1799274http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1490/5/Ok_bruna_barboza_correia_santos.pdf4d2a8eb561dde6d77857cc119bc918faMD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1490/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1490/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1490/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82170http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1490/1/license.txt5d71329502a0e313f28be890c62f4ad8MD51tede/14902021-10-21 15:57:46.17oai:tede2.unicap.br:tede/1490Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.unicap.br:8080/http://tede2.unicap.br:8080/oai/requestbiblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.bropendoar:46462021-10-21T17:57:46Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.por.fl_str_mv Federalismo e Judicialização da saúde pública: o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19.
title Federalismo e Judicialização da saúde pública: o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19.
spellingShingle Federalismo e Judicialização da saúde pública: o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19.
Santos, Bruna Barboza Correia dos
Dissertações
Federalismo
Judicialização da saúde
Descentralização administrativa
COVID-19 (Doença)
Dissertations
Federalism
Health Judicialization
Administrative decentralization
COVID-19 (Disease)
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Federalismo e Judicialização da saúde pública: o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19.
title_full Federalismo e Judicialização da saúde pública: o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19.
title_fullStr Federalismo e Judicialização da saúde pública: o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19.
title_full_unstemmed Federalismo e Judicialização da saúde pública: o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19.
title_sort Federalismo e Judicialização da saúde pública: o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19.
author Santos, Bruna Barboza Correia dos
author_facet Santos, Bruna Barboza Correia dos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Leite, Glauco Salomão
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7631332240479623
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Bruna Barboza Correia dos
contributor_str_mv Leite, Glauco Salomão
dc.subject.por.fl_str_mv Dissertações
Federalismo
Judicialização da saúde
Descentralização administrativa
COVID-19 (Doença)
topic Dissertações
Federalismo
Judicialização da saúde
Descentralização administrativa
COVID-19 (Doença)
Dissertations
Federalism
Health Judicialization
Administrative decentralization
COVID-19 (Disease)
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv Dissertations
Federalism
Health Judicialization
Administrative decentralization
COVID-19 (Disease)
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description Is the trend change observed in the judgment of federative conflicts related to the pandemic associated with the presence of federative categories? The direction against the central entity denoted a break with the historical tradition of the Supreme Court ruling in its favor. The dissertation hypothesizes that federalism is relevant to the result of each analyzed judgment, with the definition of a new decision-making standard of the Supreme Court in the assessment of federative conflicts. The study is justified by the need to monitor the evolution of federalism in the country, especially since, despite the model adopted, the effective distribution of political authority still suggests centralizing remnants of the Unitary State. Such importance grows in the face of the health crisis, in which federated entities should act in a coordinated and cooperative way. The research uses a qualitative method through the case study tool. Although the federative categories were relevant to the result of the judgments, it does not necessarily imply a new decision-making standard. Therefore, regardless of the importance of the federative foundation for decisions for decentralization, it is not possible to state that they reflect some evolution of federalism in Brazil. However, due to the recent and current position of the Union towards the potential deterioration of federative relations, it is possible to recognize that the result of the analyzed judgments represents the containment of a setback.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-10-21T17:57:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-09-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SANTOS, Bruna Barboza Correia dos. Federalismo e Judicialização da saúde pública : o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19. 2021.. 140 fl. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1490
identifier_str_mv SANTOS, Bruna Barboza Correia dos. Federalismo e Judicialização da saúde pública : o comportamento do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos conflitos federativos sobre políticas públicas de combate à Covid-19. 2021.. 140 fl. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2021.
url http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1490
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv -8801357989282212839
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
500
600
dc.relation.department.fl_str_mv -8854052368273140835
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -7277407233034425144
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Mestrado em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNICAP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Pós-Graduação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1490/5/Ok_bruna_barboza_correia_santos.pdf
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1490/2/license_url
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1490/3/license_text
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1490/4/license_rdf
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1490/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 4d2a8eb561dde6d77857cc119bc918fa
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
5d71329502a0e313f28be890c62f4ad8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.br
_version_ 1803085502740430848