Judicialization of administrative measures to tackle the COVID-19 pandemic in Brazil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
Texto Completo: | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/43418 |
Resumo: | Este artigo estudou os processos de judicialização relacionados à pandemia do novo coronavírus, no âmbito do Direito Administrativo. Foram analisados os processos que chegaram até o Supremo Tribunal Federal (STF), disponibilizados no Painel de Ações COVID-19, e uma amostra dos processos que chegaram aos tribunais estaduais, obtida através de reportagens jornalísticas, consolidadas no Portal Consultor Jurídico. Foram utilizadas técnicas de análise descritiva e de análise de conteúdo, na modalidade temática, para as duas fontes de informação. Foram analisadas as seguintes variáveis: grupo de classes processuais, classes processuais, assunto principal, data de autuação, tempo até a primeira decisão, decisões, grupo de decisões e total de processos baixados por meio remoto. Cerca de 34% das ações se referiam à flexibilização ou ao endurecimento das medidas restritivas de circulação da população e à abertura do comércio e de serviços, e outros 34% a questões orçamentárias, versando principalmente sobre a suspensão de dívidas dos estados e sobre a desvinculação de recursos para o combate à pandemia. A mediana do tempo até a primeira decisão tomada pelo STF foi inferior a cinco dias para todas as categorias. A judicialização da COVID-19 apontou falhas já conhecidas nas políticas públicas de saúde e sociais no Brasil e pode impulsionar diversas atitudes, tanto do Legislativo quanto do Executivo, para mitigar esses problemas. Este artigo demonstra a importância de observar as respostas trazidas pela judicialização, e também do diálogo entre os três poderes, para melhor lidar com as demandas da pandemia e também com diversas outras demandas da sociedade. |
id |
CRUZ_3e7eb26358d73b9c7b068b5c512cfd42 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.arca.fiocruz.br:icict/43418 |
network_acronym_str |
CRUZ |
network_name_str |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
repository_id_str |
2135 |
spelling |
Figueiredo, Iara Veloso OliveiraCastro, Mônica Monteiro deSilva, Gabriela Drummond Marques daMiranda, Wanessa Debôrtoli deMagalhães Júnior, Helvécio MirandaSousa, Rômulo Paes de2020-09-17T12:47:50Z2020-09-17T12:47:50Z2020FIGUEIREDO, Iara Veloso Oliveira et al. Judicialization of administrative measures to tackle the Covid-19 pandemic in Brazil. Revista do Serviço Público, v. 71, p. 89-211, 2020.0034-9240https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/4341810.21874/rsp.v71i0.49982357-8017Este artigo estudou os processos de judicialização relacionados à pandemia do novo coronavírus, no âmbito do Direito Administrativo. Foram analisados os processos que chegaram até o Supremo Tribunal Federal (STF), disponibilizados no Painel de Ações COVID-19, e uma amostra dos processos que chegaram aos tribunais estaduais, obtida através de reportagens jornalísticas, consolidadas no Portal Consultor Jurídico. Foram utilizadas técnicas de análise descritiva e de análise de conteúdo, na modalidade temática, para as duas fontes de informação. Foram analisadas as seguintes variáveis: grupo de classes processuais, classes processuais, assunto principal, data de autuação, tempo até a primeira decisão, decisões, grupo de decisões e total de processos baixados por meio remoto. Cerca de 34% das ações se referiam à flexibilização ou ao endurecimento das medidas restritivas de circulação da população e à abertura do comércio e de serviços, e outros 34% a questões orçamentárias, versando principalmente sobre a suspensão de dívidas dos estados e sobre a desvinculação de recursos para o combate à pandemia. A mediana do tempo até a primeira decisão tomada pelo STF foi inferior a cinco dias para todas as categorias. A judicialização da COVID-19 apontou falhas já conhecidas nas políticas públicas de saúde e sociais no Brasil e pode impulsionar diversas atitudes, tanto do Legislativo quanto do Executivo, para mitigar esses problemas. Este artigo demonstra a importância de observar as respostas trazidas pela judicialização, e também do diálogo entre os três poderes, para melhor lidar com as demandas da pandemia e também com diversas outras demandas da sociedade.This article studied the judicialization processes related to the pandemic of the new coronavirus, within the scope of Administrative Law. The cases that reached the Supreme Federal Court (STF), available at the COVID-19 Action Panel, were analyzed, as well as a sample of the cases that reached the state courts, obtained through journalistic reports, consolidated at the Portal Consultor Jurídico. Descriptive and content analysis techniques were used, in the thematic mode, for both sources of information. The following variables were analyzed: group of procedural classes, procedural classes, main subject, date of assessment, time until the first decision, decisions, group of decisions and total of processes downloaded by remote means. Approximately 34% of the actions referred to the easing or tightening of restrictive measures for the circulation of the population and the opening of trade and services, and another 34% to budgetary issues, mainly dealing with the suspension of state debts and the untying resources to fight the pandemic. The median time until the first decision made by the STF was less than five days for all categories. The judicialization of COVID-19 pointed out already known flaws in public health and social policies in Brazil and can boost various attitudes, both by the Legislative and the Executive, to mitigate these problems. This article demonstrates the importance of observing the responses brought by the judicialization, and also of the dialogue between the three branches, to better deal with the demands of the pandemic and also with several other demands of society.Oswaldo Cruz Foundation. René Rachou Institute. Belo Horizonte, MG, Brasil.Oswaldo Cruz Foundation. René Rachou Institute. Belo Horizonte, MG, Brasil.Oswaldo Cruz Foundation. René Rachou Institute. Belo Horizonte, MG, Brasil.Federal University of Minas Gerais. Nursing school. Belo Horizonte, MG, Brasil.Oswaldo Cruz Foundation. René Rachou Institute. Belo Horizonte, MG, Brasil / Faculty of Medical Sciences of Minas Gerais. Belo Horizonte, MG, Brasil.Oswaldo Cruz Foundation. René Rachou Institute. Belo Horizonte, MG, Brasil.engENAPCOVID-19Judicialização da saúdeLegislação administrativaCOVID-19Judicialization of healthAdministrative lawJudicialization of administrative measures to tackle the COVID-19 pandemic in Brazilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82991https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/43418/1/license.txt5a560609d32a3863062d77ff32785d58MD51ORIGINALFigueiredo_IaraVeloso_etal_IRR_2020_COVID-19.pdfFigueiredo_IaraVeloso_etal_IRR_2020_COVID-19.pdfapplication/pdf3329949https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/43418/2/Figueiredo_IaraVeloso_etal_IRR_2020_COVID-19.pdf194b1a491074ff3bdc89acb46cd79c34MD52TEXTFigueiredo_IaraVeloso_etal_IRR_2020_COVID-19.pdf.txtFigueiredo_IaraVeloso_etal_IRR_2020_COVID-19.pdf.txtExtracted texttext/plain23https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/43418/3/Figueiredo_IaraVeloso_etal_IRR_2020_COVID-19.pdf.txt392b92377d3166969ac79cc37a0ba5fbMD53icict/434182020-09-18 02:04:00.427oai:www.arca.fiocruz.br:icict/43418Q0VTU8ODTyBOw4NPIEVYQ0xVU0lWQSBERSBESVJFSVRPUyBBVVRPUkFJUwoKQW8gYWNlaXRhciBvcyBURVJNT1MgZSBDT05EScOHw5VFUyBkZXN0YSBDRVNTw4NPLCBvIEFVVE9SIGUvb3UgVElUVUxBUiBkZSBkaXJlaXRvcwphdXRvcmFpcyBzb2JyZSBhIE9CUkEgZGUgcXVlIHRyYXRhIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvOgoKKDEpIENFREUgZSBUUkFOU0ZFUkUsIHRvdGFsIGUgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgw6AgRklPQ1JVWiAtIEZVTkRBw4fDg08gT1NXQUxETyBDUlVaLCBlbQpjYXLDoXRlciBwZXJtYW5lbnRlLCBpcnJldm9nw6F2ZWwgZSBOw4NPIEVYQ0xVU0lWTywgdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgcGF0cmltb25pYWlzIE7Dg08KQ09NRVJDSUFJUyBkZSB1dGlsaXphw6fDo28gZGEgT0JSQSBhcnTDrXN0aWNhIGUvb3UgY2llbnTDrWZpY2EgaW5kaWNhZGEgYWNpbWEsIGluY2x1c2l2ZSBvcyBkaXJlaXRvcwpkZSB2b3ogZSBpbWFnZW0gdmluY3VsYWRvcyDDoCBPQlJBLCBkdXJhbnRlIHRvZG8gbyBwcmF6byBkZSBkdXJhw6fDo28gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBlbQpxdWFscXVlciBpZGlvbWEgZSBlbSB0b2RvcyBvcyBwYcOtc2VzOwoKKDIpIEFDRUlUQSBxdWUgYSBjZXNzw6NvIHRvdGFsIG7Do28gZXhjbHVzaXZhLCBwZXJtYW5lbnRlIGUgaXJyZXZvZ8OhdmVsIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcwpwYXRyaW1vbmlhaXMgbsOjbyBjb21lcmNpYWlzIGRlIHV0aWxpemHDp8OjbyBkZSBxdWUgdHJhdGEgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gaW5jbHVpLCBleGVtcGxpZmljYXRpdmFtZW50ZSwKb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGUgY29tdW5pY2HDp8OjbyBww7pibGljYSBkYSBPQlJBLCBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IHZlw61jdWxvLAppbmNsdXNpdmUgZW0gUmVwb3NpdMOzcmlvcyBEaWdpdGFpcywgYmVtIGNvbW8gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcmVwcm9kdcOnw6NvLCBleGliacOnw6NvLCBleGVjdcOnw6NvLApkZWNsYW1hw6fDo28sIHJlY2l0YcOnw6NvLCBleHBvc2nDp8OjbywgYXJxdWl2YW1lbnRvLCBpbmNsdXPDo28gZW0gYmFuY28gZGUgZGFkb3MsIHByZXNlcnZhw6fDo28sIGRpZnVzw6NvLApkaXN0cmlidWnDp8OjbywgZGl2dWxnYcOnw6NvLCBlbXByw6lzdGltbywgdHJhZHXDp8OjbywgZHVibGFnZW0sIGxlZ2VuZGFnZW0sIGluY2x1c8OjbyBlbSBub3ZhcyBvYnJhcyBvdQpjb2xldMOibmVhcywgcmV1dGlsaXphw6fDo28sIGVkacOnw6NvLCBwcm9kdcOnw6NvIGRlIG1hdGVyaWFsIGRpZMOhdGljbyBlIGN1cnNvcyBvdSBxdWFscXVlciBmb3JtYSBkZQp1dGlsaXphw6fDo28gbsOjbyBjb21lcmNpYWw7CgooMykgUkVDT05IRUNFIHF1ZSBhIGNlc3PDo28gYXF1aSBlc3BlY2lmaWNhZGEgY29uY2VkZSDDoCBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPCkNSVVogbyBkaXJlaXRvIGRlIGF1dG9yaXphciBxdWFscXVlciBwZXNzb2Eg4oCTIGbDrXNpY2Egb3UganVyw61kaWNhLCBww7pibGljYSBvdSBwcml2YWRhLCBuYWNpb25hbCBvdQplc3RyYW5nZWlyYSDigJMgYSBhY2Vzc2FyIGUgdXRpbGl6YXIgYW1wbGFtZW50ZSBhIE9CUkEsIHNlbSBleGNsdXNpdmlkYWRlLCBwYXJhIHF1YWlzcXVlcgpmaW5hbGlkYWRlcyBuw6NvIGNvbWVyY2lhaXM7CgooNCkgREVDTEFSQSBxdWUgYSBvYnJhIMOpIGNyaWHDp8OjbyBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSDDqSBvIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGFxdWkgY2VkaWRvcyBlIGF1dG9yaXphZG9zLApyZXNwb25zYWJpbGl6YW5kby1zZSBpbnRlZ3JhbG1lbnRlIHBlbG8gY29udGXDumRvIGUgb3V0cm9zIGVsZW1lbnRvcyBxdWUgZmF6ZW0gcGFydGUgZGEgT0JSQSwKaW5jbHVzaXZlIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIHZveiBlIGltYWdlbSB2aW5jdWxhZG9zIMOgIE9CUkEsIG9icmlnYW5kby1zZSBhIGluZGVuaXphciB0ZXJjZWlyb3MgcG9yCmRhbm9zLCBiZW0gY29tbyBpbmRlbml6YXIgZSByZXNzYXJjaXIgYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPIENSVVogZGUKZXZlbnR1YWlzIGRlc3Blc2FzIHF1ZSB2aWVyZW0gYSBzdXBvcnRhciwgZW0gcmF6w6NvIGRlIHF1YWxxdWVyIG9mZW5zYSBhIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIG91CmRpcmVpdG9zIGRlIHZveiBvdSBpbWFnZW0sIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIG5vIHF1ZSBkaXogcmVzcGVpdG8gYSBwbMOhZ2lvIGUgdmlvbGHDp8O1ZXMgZGUgZGlyZWl0b3M7CgooNSkgQUZJUk1BIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgUG9sw610aWNhIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0byBkYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTwpPU1dBTERPIENSVVogZSBhcyBkaXJldHJpemVzIHBhcmEgbyBmdW5jaW9uYW1lbnRvIGRvIHJlcG9zaXTDs3JpbyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsIEFSQ0EuCgpBIFBvbMOtdGljYSBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIEFjZXNzbyBBYmVydG8gZGEgRklPQ1JVWiAtIEZVTkRBw4fDg08gT1NXQUxETyBDUlVaIHJlc2VydmEKZXhjbHVzaXZhbWVudGUgYW8gQVVUT1Igb3MgZGlyZWl0b3MgbW9yYWlzIGUgb3MgdXNvcyBjb21lcmNpYWlzIHNvYnJlIGFzIG9icmFzIGRlIHN1YSBhdXRvcmlhCmUvb3UgdGl0dWxhcmlkYWRlLCBzZW5kbyBvcyB0ZXJjZWlyb3MgdXN1w6FyaW9zIHJlc3BvbnPDoXZlaXMgcGVsYSBhdHJpYnVpw6fDo28gZGUgYXV0b3JpYSBlIG1hbnV0ZW7Dp8OjbwpkYSBpbnRlZ3JpZGFkZSBkYSBPQlJBIGVtIHF1YWxxdWVyIHV0aWxpemHDp8Ojby4KCkEgUG9sw610aWNhIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0byBkYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPIENSVVoKcmVzcGVpdGEgb3MgY29udHJhdG9zIGUgYWNvcmRvcyBwcmVleGlzdGVudGVzIGRvcyBBdXRvcmVzIGNvbSB0ZXJjZWlyb3MsIGNhYmVuZG8gYW9zIEF1dG9yZXMKaW5mb3JtYXIgw6AgSW5zdGl0dWnDp8OjbyBhcyBjb25kacOnw7VlcyBlIG91dHJhcyByZXN0cmnDp8O1ZXMgaW1wb3N0YXMgcG9yIGVzdGVzIGluc3RydW1lbnRvcy4KRepositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352020-09-18T05:04Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Judicialization of administrative measures to tackle the COVID-19 pandemic in Brazil |
title |
Judicialization of administrative measures to tackle the COVID-19 pandemic in Brazil |
spellingShingle |
Judicialization of administrative measures to tackle the COVID-19 pandemic in Brazil Figueiredo, Iara Veloso Oliveira COVID-19 Judicialização da saúde Legislação administrativa COVID-19 Judicialization of health Administrative law |
title_short |
Judicialization of administrative measures to tackle the COVID-19 pandemic in Brazil |
title_full |
Judicialization of administrative measures to tackle the COVID-19 pandemic in Brazil |
title_fullStr |
Judicialization of administrative measures to tackle the COVID-19 pandemic in Brazil |
title_full_unstemmed |
Judicialization of administrative measures to tackle the COVID-19 pandemic in Brazil |
title_sort |
Judicialization of administrative measures to tackle the COVID-19 pandemic in Brazil |
author |
Figueiredo, Iara Veloso Oliveira |
author_facet |
Figueiredo, Iara Veloso Oliveira Castro, Mônica Monteiro de Silva, Gabriela Drummond Marques da Miranda, Wanessa Debôrtoli de Magalhães Júnior, Helvécio Miranda Sousa, Rômulo Paes de |
author_role |
author |
author2 |
Castro, Mônica Monteiro de Silva, Gabriela Drummond Marques da Miranda, Wanessa Debôrtoli de Magalhães Júnior, Helvécio Miranda Sousa, Rômulo Paes de |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Figueiredo, Iara Veloso Oliveira Castro, Mônica Monteiro de Silva, Gabriela Drummond Marques da Miranda, Wanessa Debôrtoli de Magalhães Júnior, Helvécio Miranda Sousa, Rômulo Paes de |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
COVID-19 Judicialização da saúde Legislação administrativa |
topic |
COVID-19 Judicialização da saúde Legislação administrativa COVID-19 Judicialization of health Administrative law |
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv |
COVID-19 Judicialization of health Administrative law |
description |
Este artigo estudou os processos de judicialização relacionados à pandemia do novo coronavírus, no âmbito do Direito Administrativo. Foram analisados os processos que chegaram até o Supremo Tribunal Federal (STF), disponibilizados no Painel de Ações COVID-19, e uma amostra dos processos que chegaram aos tribunais estaduais, obtida através de reportagens jornalísticas, consolidadas no Portal Consultor Jurídico. Foram utilizadas técnicas de análise descritiva e de análise de conteúdo, na modalidade temática, para as duas fontes de informação. Foram analisadas as seguintes variáveis: grupo de classes processuais, classes processuais, assunto principal, data de autuação, tempo até a primeira decisão, decisões, grupo de decisões e total de processos baixados por meio remoto. Cerca de 34% das ações se referiam à flexibilização ou ao endurecimento das medidas restritivas de circulação da população e à abertura do comércio e de serviços, e outros 34% a questões orçamentárias, versando principalmente sobre a suspensão de dívidas dos estados e sobre a desvinculação de recursos para o combate à pandemia. A mediana do tempo até a primeira decisão tomada pelo STF foi inferior a cinco dias para todas as categorias. A judicialização da COVID-19 apontou falhas já conhecidas nas políticas públicas de saúde e sociais no Brasil e pode impulsionar diversas atitudes, tanto do Legislativo quanto do Executivo, para mitigar esses problemas. Este artigo demonstra a importância de observar as respostas trazidas pela judicialização, e também do diálogo entre os três poderes, para melhor lidar com as demandas da pandemia e também com diversas outras demandas da sociedade. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-09-17T12:47:50Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-09-17T12:47:50Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
FIGUEIREDO, Iara Veloso Oliveira et al. Judicialization of administrative measures to tackle the Covid-19 pandemic in Brazil. Revista do Serviço Público, v. 71, p. 89-211, 2020. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/43418 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0034-9240 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.21874/rsp.v71i0.4998 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2357-8017 |
identifier_str_mv |
FIGUEIREDO, Iara Veloso Oliveira et al. Judicialization of administrative measures to tackle the Covid-19 pandemic in Brazil. Revista do Serviço Público, v. 71, p. 89-211, 2020. 0034-9240 10.21874/rsp.v71i0.4998 2357-8017 |
url |
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/43418 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
ENAP |
publisher.none.fl_str_mv |
ENAP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) instacron:FIOCRUZ |
instname_str |
Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
instacron_str |
FIOCRUZ |
institution |
FIOCRUZ |
reponame_str |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
collection |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/43418/1/license.txt https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/43418/2/Figueiredo_IaraVeloso_etal_IRR_2020_COVID-19.pdf https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/43418/3/Figueiredo_IaraVeloso_etal_IRR_2020_COVID-19.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5a560609d32a3863062d77ff32785d58 194b1a491074ff3bdc89acb46cd79c34 392b92377d3166969ac79cc37a0ba5fb |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.arca@fiocruz.br |
_version_ |
1798325081963757568 |