Interfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP |
Texto Completo: | http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1278 |
Resumo: | The reform of the judiciary was considered by the National Council of Justice as the new social policy, to organize and solidify at national level other mechanisms for conflict resolution, especially non-adversaries such as mediation. It is intended to address its interfaces: the resistant posture of a considerable part of the magistrates and even lawyers, contrary to the institute, and on the other hand, this same institute as a partner to the jurisdiction with a view to its essence in the Brazilian Civil Procedure. The method chosen for this research was the hypothetical-deductive, in which a review of the literature on the subject was performed. Present in both the Mediation Law and the New Code of Civil Procedure, mediation, although today an obligation established by CNJ Resolution 125/2010 within the Judiciary, has been resisted by some magistrates. and lawyers, including being confused with other traditional procedural acts. However, at the local level, from the description and analysis of productivity of the FACOL Legal Practice Center, it presents positive and motivational results of the number of agreements made through the methods of conflict resolution brought by the current Code of Civil Procedure, 2015. It can be seen that the agreements made through mediation have been growing in recent times, either in the context of a judicial process or in extrajudicial procedure, bringing the question of certainty and security generated by the Judiciary, more quickly, efficiently and effectively. partnership. |
id |
UCAP_f3f3fc1b44bf71e1df640101633d95aa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.unicap.br:tede/1278 |
network_acronym_str |
UCAP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP |
repository_id_str |
4646 |
spelling |
Teixeira, Sérgio TorresPimentel, Alexandre FreireVasconcelos, KarinaGrassi, LúcioAraújo, Roberta Corrêa dehttp://lattes.cnpq.br/0295528074478755Vasconcellos, Maria Paula Latache Ribeiro de2021-03-03T17:52:20Z2020-03-04VASCONCELLOS, Maria Paula Latache Ribeiro de. Interfaces da mediação : a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa . 2019. 116 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2019.http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1278The reform of the judiciary was considered by the National Council of Justice as the new social policy, to organize and solidify at national level other mechanisms for conflict resolution, especially non-adversaries such as mediation. It is intended to address its interfaces: the resistant posture of a considerable part of the magistrates and even lawyers, contrary to the institute, and on the other hand, this same institute as a partner to the jurisdiction with a view to its essence in the Brazilian Civil Procedure. The method chosen for this research was the hypothetical-deductive, in which a review of the literature on the subject was performed. Present in both the Mediation Law and the New Code of Civil Procedure, mediation, although today an obligation established by CNJ Resolution 125/2010 within the Judiciary, has been resisted by some magistrates. and lawyers, including being confused with other traditional procedural acts. However, at the local level, from the description and analysis of productivity of the FACOL Legal Practice Center, it presents positive and motivational results of the number of agreements made through the methods of conflict resolution brought by the current Code of Civil Procedure, 2015. It can be seen that the agreements made through mediation have been growing in recent times, either in the context of a judicial process or in extrajudicial procedure, bringing the question of certainty and security generated by the Judiciary, more quickly, efficiently and effectively. partnership.A reforma do Judiciário, foi, pelo Conselho Nacional de Justiça, a nova política social, de modo a organizar e solidificar em âmbito nacional, de também outros mecanismos de solução de conflitos, em especial, os não adversariais, como a mediação. Pretende-se, com isso abordar as suas interfaces: a postura resistente, de uma parte considerável de magistrados e mesmo de advogados, contrários ao instituto, e por outro lado, este mesmo instituto enquanto parceiro à jurisdição, com vistas à sua essência, no Processo Civil Brasileiro. Destarte, o método escolhido para esta pesquisa foi o hipotético-dedutivo, no qual realizou-se uma revisão da bibliografia referente ao tema. Presente tanto na Lei de Mediação como também no Novo Código de Processo Civil 2015, a mediação, embora, hoje, trata-se de uma obrigação instituído pela Resolução 125/2010 do CNJ no âmbito do Poder Judiciário, vem sofrendo resistência por parte de alguns magistrados e advogados, inclusive, sendo confundida com outros atos processuais tradicionais. Entretanto, em âmbito local, a partir de descrição e analises da produtividade do Núcleo de Prática Jurídica da FACOL, apresenta resultados positivos e motivacionais do quantitativo de acordos realizados por meio dos métodos de resolução de conflitos trazidos pelo atual Código de Processo Civil, de 2015. Percebe-se que os acordos realizados por meio de mediação vêm crescendo nos últimos tempos, seja no bojo de um processo judicial, seja em procedimento extrajudicial, trazendo a questão da certeza e a segurança gerada pelo Poder Judiciário, com mais celeridade, eficiência e parceria.Submitted by Biblioteca Central (biblioteca@unicap.br) on 2021-03-03T17:52:20Z No. of bitstreams: 2 Ok_maria_paula_latache_ribeiro_vasconcelos.pdf: 985834 bytes, checksum: d77bb637bf33388a833abc09c23a3d43 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)Made available in DSpace on 2021-03-03T17:52:20Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Ok_maria_paula_latache_ribeiro_vasconcelos.pdf: 985834 bytes, checksum: d77bb637bf33388a833abc09c23a3d43 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2020-03-04application/pdfporUniversidade Católica de PernambucoMestrado em DireitoUNICAPBrasilDepartamento de Pós-Graduaçãohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessDissertaçõesMediaçãoJurisdiçãoJuízesAdvogadosDissertationsMediationJurisdictionJudgesLawyersCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOInterfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-8801357989282212839500500600-8854052368273140835-7277407233034425144reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAPinstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPORIGINALOk_maria_paula_latache_ribeiro_vasconcelos.pdfOk_maria_paula_latache_ribeiro_vasconcelos.pdfapplication/pdf985834http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1278/5/Ok_maria_paula_latache_ribeiro_vasconcelos.pdfd77bb637bf33388a833abc09c23a3d43MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1278/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1278/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1278/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82170http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1278/1/license.txt5d71329502a0e313f28be890c62f4ad8MD51tede/12782021-03-03 14:52:20.431oai:tede2.unicap.br:tede/1278Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.unicap.br:8080/http://tede2.unicap.br:8080/oai/requestbiblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.bropendoar:46462021-03-03T17:52:20Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Interfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa. |
title |
Interfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa. |
spellingShingle |
Interfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa. Vasconcellos, Maria Paula Latache Ribeiro de Dissertações Mediação Jurisdição Juízes Advogados Dissertations Mediation Jurisdiction Judges Lawyers CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
Interfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa. |
title_full |
Interfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa. |
title_fullStr |
Interfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa. |
title_full_unstemmed |
Interfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa. |
title_sort |
Interfaces da mediação: a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa. |
author |
Vasconcellos, Maria Paula Latache Ribeiro de |
author_facet |
Vasconcellos, Maria Paula Latache Ribeiro de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Teixeira, Sérgio Torres |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Pimentel, Alexandre Freire |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Vasconcelos, Karina |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Grassi, Lúcio |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Araújo, Roberta Corrêa de |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0295528074478755 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vasconcellos, Maria Paula Latache Ribeiro de |
contributor_str_mv |
Teixeira, Sérgio Torres Pimentel, Alexandre Freire Vasconcelos, Karina Grassi, Lúcio Araújo, Roberta Corrêa de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dissertações Mediação Jurisdição Juízes Advogados |
topic |
Dissertações Mediação Jurisdição Juízes Advogados Dissertations Mediation Jurisdiction Judges Lawyers CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Dissertations Mediation Jurisdiction Judges Lawyers |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
The reform of the judiciary was considered by the National Council of Justice as the new social policy, to organize and solidify at national level other mechanisms for conflict resolution, especially non-adversaries such as mediation. It is intended to address its interfaces: the resistant posture of a considerable part of the magistrates and even lawyers, contrary to the institute, and on the other hand, this same institute as a partner to the jurisdiction with a view to its essence in the Brazilian Civil Procedure. The method chosen for this research was the hypothetical-deductive, in which a review of the literature on the subject was performed. Present in both the Mediation Law and the New Code of Civil Procedure, mediation, although today an obligation established by CNJ Resolution 125/2010 within the Judiciary, has been resisted by some magistrates. and lawyers, including being confused with other traditional procedural acts. However, at the local level, from the description and analysis of productivity of the FACOL Legal Practice Center, it presents positive and motivational results of the number of agreements made through the methods of conflict resolution brought by the current Code of Civil Procedure, 2015. It can be seen that the agreements made through mediation have been growing in recent times, either in the context of a judicial process or in extrajudicial procedure, bringing the question of certainty and security generated by the Judiciary, more quickly, efficiently and effectively. partnership. |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-03-04 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-03-03T17:52:20Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
VASCONCELLOS, Maria Paula Latache Ribeiro de. Interfaces da mediação : a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa . 2019. 116 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1278 |
identifier_str_mv |
VASCONCELLOS, Maria Paula Latache Ribeiro de. Interfaces da mediação : a resistência de juízes e advogados e a mediação como parceira da jurisdição contenciosa . 2019. 116 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2019. |
url |
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1278 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-8801357989282212839 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 500 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
-8854052368273140835 |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
-7277407233034425144 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Mestrado em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UNICAP |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Departamento de Pós-Graduação |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) instacron:UNICAP |
instname_str |
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
instacron_str |
UNICAP |
institution |
UNICAP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1278/5/Ok_maria_paula_latache_ribeiro_vasconcelos.pdf http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1278/2/license_url http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1278/3/license_text http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1278/4/license_rdf http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1278/1/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d77bb637bf33388a833abc09c23a3d43 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 5d71329502a0e313f28be890c62f4ad8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.br |
_version_ |
1811737522284265472 |