ADPF 153: institucionalização da impunidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Marcelo Alonso de Jesus
Data de Publicação: 2011
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2195
Resumo: Direito
id UCB-2_1aba5884626f20f8ef77a69bd943b9dc
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/2195
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Silva, Marcelo Alonso de Jesus2013-11-04T12:56:27Z2016-10-10T03:35:24Z2017-01-25T18:51:14Z2013-11-04T12:56:27Z2016-10-10T03:35:24Z2017-01-25T18:51:14Z2011-11-04SILVA, Marcelo Alonso de Jesus. ADPF 153: Institucionalização da impunidade. 2011. 97 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2011.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2195DireitoO objetivo desta pesquisa é avaliar a decisão do STF, a respeito do alcance da lei de anistia, o qual entendeu que não é possível a responsabilização dos agentes estatais brasileiros que praticaram crimes de tortura e desaparecimento forçado no período ditatorial, institucionalizando, assim, a impunidade, uma vez que o próprio Estado – Poder Executivo (Comissão de Anistia e Comissão Especial de Mortos e Desaparecidos Políticos) – já reconheceu a manifesta violação dos direitos fundamentais e das liberdades públicas impetradas contra o povo brasileiro. Além disso, as medidas de justiça de transição aconselhadas aos países emergentes do regime de exceção serão objeto de estudo, considerando os efeitos produzidos por cada uma dessas alternativas, de acordo com a tipologia autoritária caracterizada no caso brasileiro. Atualmente, os sistemas de justiça de transição têm sido implantados em diversas regiões do mundo, como América Latina, Europa, África, Ásia e o Árabe, mais novo sistema a ser criado para supervisão das práticas que atentam contra os direitos da pessoa humana. Acredita-se que a instituição do Estado de Direito é o caminho para pacificação social, redução das desigualdades sociais, distribuição equitativa da renda e crescimento gradativo das nações. Ademais, os tratados internacionais, convenções e tribunais internacionais, ratificados pelos diferentes países, são instrumentos de significativa importância nesse contexto, pois, diante da própria ação ou omissão estatal que atue violando a natureza do homem, esses tribunais e os correspondentes preceitos legais constituem parâmetros de proteção às pessoas vítimas de violação em massa. Nessa esteira, este estudo vem demonstrar o retrocesso jurídico da Suprema Corte Brasileira ao interpretar a lei da anistia conforme a constituição, institucionalizando, assim, no que se trata da anistia política, a impunidade no Brasil.The objective of this research is to evaluate the decision of the Supreme Court, regarding the scope of the amnesty law, which can not be understood that the responsibility of the Brazilian state officials who committed crimes of torture and forced disappearance during the dictatorship, institutionalized, thus, impunity, since the state itself - Executive (Amnesty Commission and the Special Commission of Political Dead and Disappeared) - has already recognized the blatant violation of fundamental rights and civil liberties filed against the brazilian people. In addition, measures of transitional justice advised to countries emerging from authoritarian regime will be the object of study, considering the effects produced by each of these alternatives, according to the authoritative typology characterized in the brazilian case. Currently, the transitional justice systems have been deployed in various regions of the world such as Latin America, Europe, Africa, Asia and the Arab newest system to be created to oversee the practices that violate the rights of the individual. It is believed that the establishment of the rule of law is the path to social peace, reduction of social inequalities, equitable distribution of income and gradual growth of nations. Moreover, international treaties, conventions and international courts, ratified by individual countries, are instruments of significant importance in this context, because before his own act or omission to act in violation of state the nature of man, these courts and the relevant legal principles are parameters protection to victims of mass rape. On this track, this study demonstrates the legal setback to the Brazilian Supreme Court to interpret the law as the constitution of the amnesty, institutionalized, so in that it is a political amnesty, impunity in Brazil.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2013-11-04T10:32:09Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Marcelo Alonso de Jesus Silva.pdf: 1626931 bytes, checksum: 4c2c7c1ed4f7e819bee6e3d0fbe5b6ac (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2013-11-04T12:56:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Marcelo Alonso de Jesus Silva.pdf: 1626931 bytes, checksum: 4c2c7c1ed4f7e819bee6e3d0fbe5b6ac (MD5)Made available in DSpace on 2013-11-04T12:56:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Marcelo Alonso de Jesus Silva.pdf: 1626931 bytes, checksum: 4c2c7c1ed4f7e819bee6e3d0fbe5b6ac (MD5) Previous issue date: 2011-11-04Made available in DSpace on 2016-10-10T03:35:24Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Marcelo Alonso de Jesus Silva.pdf: 1626931 bytes, checksum: 4c2c7c1ed4f7e819bee6e3d0fbe5b6ac (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2011-11-04Made available in DSpace on 2017-01-25T18:51:14Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Marcelo Alonso de Jesus Silva.pdf.txt: 314663 bytes, checksum: 1af54a438dedc6f73c941966d828e87a (MD5) Marcelo Alonso de Jesus Silva.pdf: 1626931 bytes, checksum: 4c2c7c1ed4f7e819bee6e3d0fbe5b6ac (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2011-11-04TextoJustiça de transiçãoAnistiaImpunidadeEstado Democrático de DireitoTratados internacionaisTrabalho acadêmicoReferênciaCitaçãoDireitoTransitional justiceAmnestyImpunityDemocratic Rule of LawInternational TreatiesArguição de Descumprimento de Preceito FundamentalADPF 153: institucionalização da impunidadeArguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 153: institucionalização da impunidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTMarcelo Alonso de Jesus Silva.pdf.txtExtracted texttext/plain314663https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/1/Marcelo%20Alonso%20de%20Jesus%20Silva.pdf.txt1af54a438dedc6f73c941966d828e87aMD51ORIGINALMarcelo Alonso de Jesus Silva.pdfMonografiaapplication/pdf1626931https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/2/Marcelo%20Alonso%20de%20Jesus%20Silva.pdf4c2c7c1ed4f7e819bee6e3d0fbe5b6acMD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20618https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/5/license_rdfb67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7MD55LICENSElicense.txttext/plain1876https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/6/license.txt15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366dbMD5610869/21952017-01-25 16:51:14.951TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkKZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgVGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8KbGhlIMOpIHBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUKYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8KZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvCnF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcwpwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXplciBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywKcGFyYSBhbGd1w6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIMOpIG5lY2Vzc8OhcmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYSBsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbwpuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwKYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEuClBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yCmNvcnJlaW8gZWxldHLDtG5pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZSAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv ADPF 153: institucionalização da impunidade
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 153: institucionalização da impunidade
title ADPF 153: institucionalização da impunidade
spellingShingle ADPF 153: institucionalização da impunidade
Silva, Marcelo Alonso de Jesus
Justiça de transição
Anistia
Impunidade
Estado Democrático de Direito
Tratados internacionais
Trabalho acadêmico
Referência
Citação
Direito
Transitional justice
Amnesty
Impunity
Democratic Rule of Law
International Treaties
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental
title_short ADPF 153: institucionalização da impunidade
title_full ADPF 153: institucionalização da impunidade
title_fullStr ADPF 153: institucionalização da impunidade
title_full_unstemmed ADPF 153: institucionalização da impunidade
title_sort ADPF 153: institucionalização da impunidade
author Silva, Marcelo Alonso de Jesus
author_facet Silva, Marcelo Alonso de Jesus
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Marcelo Alonso de Jesus
dc.subject.por.fl_str_mv Justiça de transição
Anistia
Impunidade
Estado Democrático de Direito
Tratados internacionais
Trabalho acadêmico
Referência
Citação
Direito
Transitional justice
Amnesty
Impunity
Democratic Rule of Law
International Treaties
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental
topic Justiça de transição
Anistia
Impunidade
Estado Democrático de Direito
Tratados internacionais
Trabalho acadêmico
Referência
Citação
Direito
Transitional justice
Amnesty
Impunity
Democratic Rule of Law
International Treaties
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O objetivo desta pesquisa é avaliar a decisão do STF, a respeito do alcance da lei de anistia, o qual entendeu que não é possível a responsabilização dos agentes estatais brasileiros que praticaram crimes de tortura e desaparecimento forçado no período ditatorial, institucionalizando, assim, a impunidade, uma vez que o próprio Estado – Poder Executivo (Comissão de Anistia e Comissão Especial de Mortos e Desaparecidos Políticos) – já reconheceu a manifesta violação dos direitos fundamentais e das liberdades públicas impetradas contra o povo brasileiro. Além disso, as medidas de justiça de transição aconselhadas aos países emergentes do regime de exceção serão objeto de estudo, considerando os efeitos produzidos por cada uma dessas alternativas, de acordo com a tipologia autoritária caracterizada no caso brasileiro. Atualmente, os sistemas de justiça de transição têm sido implantados em diversas regiões do mundo, como América Latina, Europa, África, Ásia e o Árabe, mais novo sistema a ser criado para supervisão das práticas que atentam contra os direitos da pessoa humana. Acredita-se que a instituição do Estado de Direito é o caminho para pacificação social, redução das desigualdades sociais, distribuição equitativa da renda e crescimento gradativo das nações. Ademais, os tratados internacionais, convenções e tribunais internacionais, ratificados pelos diferentes países, são instrumentos de significativa importância nesse contexto, pois, diante da própria ação ou omissão estatal que atue violando a natureza do homem, esses tribunais e os correspondentes preceitos legais constituem parâmetros de proteção às pessoas vítimas de violação em massa. Nessa esteira, este estudo vem demonstrar o retrocesso jurídico da Suprema Corte Brasileira ao interpretar a lei da anistia conforme a constituição, institucionalizando, assim, no que se trata da anistia política, a impunidade no Brasil.
The objective of this research is to evaluate the decision of the Supreme Court, regarding the scope of the amnesty law, which can not be understood that the responsibility of the Brazilian state officials who committed crimes of torture and forced disappearance during the dictatorship, institutionalized, thus, impunity, since the state itself - Executive (Amnesty Commission and the Special Commission of Political Dead and Disappeared) - has already recognized the blatant violation of fundamental rights and civil liberties filed against the brazilian people. In addition, measures of transitional justice advised to countries emerging from authoritarian regime will be the object of study, considering the effects produced by each of these alternatives, according to the authoritative typology characterized in the brazilian case. Currently, the transitional justice systems have been deployed in various regions of the world such as Latin America, Europe, Africa, Asia and the Arab newest system to be created to oversee the practices that violate the rights of the individual. It is believed that the establishment of the rule of law is the path to social peace, reduction of social inequalities, equitable distribution of income and gradual growth of nations. Moreover, international treaties, conventions and international courts, ratified by individual countries, are instruments of significant importance in this context, because before his own act or omission to act in violation of state the nature of man, these courts and the relevant legal principles are parameters protection to victims of mass rape. On this track, this study demonstrates the legal setback to the Brazilian Supreme Court to interpret the law as the constitution of the amnesty, institutionalized, so in that it is a political amnesty, impunity in Brazil.
description Direito
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-11-04
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-11-04T12:56:27Z
2016-10-10T03:35:24Z
2017-01-25T18:51:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-11-04T12:56:27Z
2016-10-10T03:35:24Z
2017-01-25T18:51:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Marcelo Alonso de Jesus. ADPF 153: Institucionalização da impunidade. 2011. 97 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2195
identifier_str_mv SILVA, Marcelo Alonso de Jesus. ADPF 153: Institucionalização da impunidade. 2011. 97 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2011.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2195
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/1/Marcelo%20Alonso%20de%20Jesus%20Silva.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/2/Marcelo%20Alonso%20de%20Jesus%20Silva.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/3/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/4/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/5/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2195/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 1af54a438dedc6f73c941966d828e87a
4c2c7c1ed4f7e819bee6e3d0fbe5b6ac
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7
15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829857407303680

Registros relacionados