A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lopes, Marly Tomaz
Data de Publicação: 2007
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3542
Resumo: Direito
id UCB-2_345f782f574c3bd8524a2630678c97f7
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/3542
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Lopes, Marly Tomaz2014-04-25T14:59:55Z2016-10-10T03:33:11Z2017-01-25T18:43:34Z2014-04-25T14:59:55Z2016-10-10T03:33:11Z2017-01-25T18:43:34Z2007LOPES, Marly Tomaz. A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 2007. 68 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2007.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3542DireitoPara a aplicação das normas protetivas do CDC é necessária a caracterização da relação de consumo. Para tanto, nos pólos da relação jurídica devem existir um consumidor (ou ente equiparado) e um fornecedor.O STJ tem admitido inclusive a aptidão de associações e sociedades sem fins lucrativos para figurarem como fornecedor (REsp’s n. 436.815 e n. 519.31 entre outros).Sem grandes polêmicas a respeito da caracterização do fornecedor.Já em relação ao consumidor, existem grandes controvérsias. A controvérsia surge das diversas interpretações referentes à expressão “destinatário final”, que consta do art. 2º do CDC (conceito de consumidor).De início, a doutrina se dividiu em duas teorias: a finalista (ou subjetiva) e a maximalista (ou objetiva).A principal diferença entre elas decorre da circunstância de a doutrina finalista não considerar como consumidor a pessoa que utiliza um produto ou serviço na sua atividade profissional, ou seja, a teoria finalista a pessoa que adquire um bem ou serviço com o intuito de lucro não é considerada consumidora.Já para a teoria maximalista basta o ato de consumo.Como a questão é polêmica na doutrina e na jurisprudência do STJ, pretendemos mostrar por meios científicos de pesquisa, a necessidade de se proteger a parte mais fraca da relação jurídica (o vulnerável), que poderá ser a pessoa jurídica, dependendo do caso.For the application of the protetivas norms of the CDC the characterization of the consumption relation is necessary. For in such a way, in the polar regions of the legal relationship a consumer (or equalized being) and a supplier must exist. The STJ has also admitted the aptitude of associations and society without lucrative ends to appear as supplying (REsp's n. 436.815 and n. 519.31 among others). Without great controversies regarding the characterization of the supplier. Already in relation to the consumer, great controversies exist. The controversy appears of the diverse referring interpretations to the expression "final addressee", that 2º of the CDC consists of art. (consumer concept). Of beginning, the doctrine if divided in two theories: the finalista (or subjective) and the maximalist (or objective). The main difference between them elapses of the circumstance of the finalista doctrine not to consider as consuming the person who uses a product or service in its professional activity, or either, the finalista theory the person who acquires a good or service with the profit intention is not considered consumer. Already for the maximalistic theory the consumption act is enough. As the question is controversial in the doctrine and the jurisprudence of the STJ, we intend to show for scientific ways of research, the necessity of if protecting the part weakkest of the legal relationship (the vulnerable one), that it could be the legal entity, depending on the case.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2014-04-22T14:30:57Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Marly Tomaz Lopes.pdf: 283535 bytes, checksum: 9783f65cc8232ded46e205f5033bc7d2 (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2014-04-25T14:59:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Marly Tomaz Lopes.pdf: 283535 bytes, checksum: 9783f65cc8232ded46e205f5033bc7d2 (MD5)Made available in DSpace on 2014-04-25T14:59:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Marly Tomaz Lopes.pdf: 283535 bytes, checksum: 9783f65cc8232ded46e205f5033bc7d2 (MD5) Previous issue date: 2007Made available in DSpace on 2016-10-10T03:33:11Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Marly Tomaz Lopes.pdf: 283535 bytes, checksum: 9783f65cc8232ded46e205f5033bc7d2 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1877 bytes, checksum: 84662e9ff0de521fe5e714c111389722 (MD5) Previous issue date: 2007Made available in DSpace on 2017-01-25T18:43:34Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Marly Tomaz Lopes.pdf.txt: 126443 bytes, checksum: be4755cbb0f20498e585069953a97428 (MD5) Marly Tomaz Lopes.pdf: 283535 bytes, checksum: 9783f65cc8232ded46e205f5033bc7d2 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1877 bytes, checksum: 84662e9ff0de521fe5e714c111389722 (MD5) Previous issue date: 2007TextoRelação de consumoCódigo de Defesa do Consumidor - (CDC)DireitoConsumption relationA relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiçainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTMarly Tomaz Lopes.pdf.txtExtracted texttext/plain126443https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/1/Marly%20Tomaz%20Lopes.pdf.txtbe4755cbb0f20498e585069953a97428MD51ORIGINALMarly Tomaz Lopes.pdfMonografiaapplication/pdf283535https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/2/Marly%20Tomaz%20Lopes.pdf9783f65cc8232ded46e205f5033bc7d2MD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20168https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/5/license_rdf288037d582f66c131a3b54761360a7bcMD55LICENSElicense.txttext/plain1877https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/6/license.txt84662e9ff0de521fe5e714c111389722MD5610869/35422017-01-25 16:43:34.12TElDRU4/P0EgREUgRElTVFJJQlVJPz8/P08gTj8/Ty1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbj8/YSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXQ/P2xpY2EgZGUgQnJhcz8/bGlhIG8gZGlyZWl0byBuPz9vLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvCnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSA/PyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldD8/bSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW4/P2EuIERlY2xhcmEgVGFtYj8/bSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuPz9vIGluZnJpbmdlLAp0YW50byBxdWFudG8gbGhlID8/IHBvc3M/P3ZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udD8/bSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG4/P28gZGV0Pz9tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLApkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemE/Pz8/byBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZQpDYXQ/P2xpY2EgZGUgQnJhcz8/bGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW4/P2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MKZGlyZWl0b3Mgcz8/byBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0Pz8gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZT8/ZG8KZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlID8/IGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1aT8/Pz9vCnF1ZSBuPz9vIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD8/bGljYSBkZSBCcmFzPz9saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYT8/Pz9lcwpleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD8/bGljYSBkZSBCcmFzPz9saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbj8/byBmYXplciBxdWFscXVlcgphbHRlcmE/Pz8/bywgcGFyYSBhbGd1Pz9tIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuPz9hID8/IG5lY2Vzcz8/cmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYQpsaWNlbj8/YSBkZSBkaXN0cmlidWk/Pz8/byBuPz9vLWV4Y2x1c2l2YSwgYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0Pz9yaW8KZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD8/bGljYSBkZSBCcmFzPz9saWEuIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2VuPz9hIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhCmFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yIGNvcnJlaW8gZWxldHI/P25pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZQogLSAoMHh4NjEpIDMzNTYtOTMxNy85MDI5Lgo=Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
spellingShingle A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
Lopes, Marly Tomaz
Relação de consumo
Código de Defesa do Consumidor - (CDC)
Direito
Consumption relation
title_short A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_full A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_fullStr A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_full_unstemmed A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_sort A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
author Lopes, Marly Tomaz
author_facet Lopes, Marly Tomaz
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lopes, Marly Tomaz
dc.subject.por.fl_str_mv Relação de consumo
Código de Defesa do Consumidor - (CDC)
Direito
Consumption relation
topic Relação de consumo
Código de Defesa do Consumidor - (CDC)
Direito
Consumption relation
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Para a aplicação das normas protetivas do CDC é necessária a caracterização da relação de consumo. Para tanto, nos pólos da relação jurídica devem existir um consumidor (ou ente equiparado) e um fornecedor.O STJ tem admitido inclusive a aptidão de associações e sociedades sem fins lucrativos para figurarem como fornecedor (REsp’s n. 436.815 e n. 519.31 entre outros).Sem grandes polêmicas a respeito da caracterização do fornecedor.Já em relação ao consumidor, existem grandes controvérsias. A controvérsia surge das diversas interpretações referentes à expressão “destinatário final”, que consta do art. 2º do CDC (conceito de consumidor).De início, a doutrina se dividiu em duas teorias: a finalista (ou subjetiva) e a maximalista (ou objetiva).A principal diferença entre elas decorre da circunstância de a doutrina finalista não considerar como consumidor a pessoa que utiliza um produto ou serviço na sua atividade profissional, ou seja, a teoria finalista a pessoa que adquire um bem ou serviço com o intuito de lucro não é considerada consumidora.Já para a teoria maximalista basta o ato de consumo.Como a questão é polêmica na doutrina e na jurisprudência do STJ, pretendemos mostrar por meios científicos de pesquisa, a necessidade de se proteger a parte mais fraca da relação jurídica (o vulnerável), que poderá ser a pessoa jurídica, dependendo do caso.
For the application of the protetivas norms of the CDC the characterization of the consumption relation is necessary. For in such a way, in the polar regions of the legal relationship a consumer (or equalized being) and a supplier must exist. The STJ has also admitted the aptitude of associations and society without lucrative ends to appear as supplying (REsp's n. 436.815 and n. 519.31 among others). Without great controversies regarding the characterization of the supplier. Already in relation to the consumer, great controversies exist. The controversy appears of the diverse referring interpretations to the expression "final addressee", that 2º of the CDC consists of art. (consumer concept). Of beginning, the doctrine if divided in two theories: the finalista (or subjective) and the maximalist (or objective). The main difference between them elapses of the circumstance of the finalista doctrine not to consider as consuming the person who uses a product or service in its professional activity, or either, the finalista theory the person who acquires a good or service with the profit intention is not considered consumer. Already for the maximalistic theory the consumption act is enough. As the question is controversial in the doctrine and the jurisprudence of the STJ, we intend to show for scientific ways of research, the necessity of if protecting the part weakkest of the legal relationship (the vulnerable one), that it could be the legal entity, depending on the case.
description Direito
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-04-25T14:59:55Z
2016-10-10T03:33:11Z
2017-01-25T18:43:34Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-04-25T14:59:55Z
2016-10-10T03:33:11Z
2017-01-25T18:43:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv LOPES, Marly Tomaz. A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 2007. 68 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2007.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3542
identifier_str_mv LOPES, Marly Tomaz. A relação de consumo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 2007. 68 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2007.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3542
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/1/Marly%20Tomaz%20Lopes.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/2/Marly%20Tomaz%20Lopes.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/3/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/4/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/5/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3542/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv be4755cbb0f20498e585069953a97428
9783f65cc8232ded46e205f5033bc7d2
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
288037d582f66c131a3b54761360a7bc
84662e9ff0de521fe5e714c111389722
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829851731361792

Registros relacionados