Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2597 |
Resumo: | Direito |
id |
UCB-2_4ba0ace7430dfc15b8c76b3d19538bec |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:10869/2597 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Silveira, Mônica Brito da2013-12-12T13:25:17Z2016-10-10T03:37:19Z2017-01-25T18:33:36Z2013-12-12T13:25:17Z2016-10-10T03:37:19Z2017-01-25T18:33:36Z2010-06-10SILVEIRA, Mônica Brito da. Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro. 2010. 72 f. Monografia (Graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2597DireitoO presente trabalho monográfico identificará as diferentes etapas do procedimento administrativo da Lei nº 9.503/97 – Código de Trânsito Brasileiro – o qual se origina, via de regra, quando o agente competente lavra o auto de infração em face do condutor de veículo automotor que infringiu norma legal disciplinada pelo Código de Trânsito Brasileiro. Nesse procedimento existem dois momentos distintos da lavratura do auto de infração: quando o condutor assina o auto de infração e quando ele não assina. Dessa análise surgirão duas etapas procedimentais peculiares, com prazos e notificações diferenciados, as quais devem garantir ao infrator o devido processo legal, com a interposição da Defesa Prévia. Ocorre que o Código de Trânsito não contempla o instituto da Defesa Prévia tampouco o prazo e o órgão a quem deverá ser dirigida, sendo esta regulamentada pelo Conselho Nacional de Trânsito - CONTRAN. Ademais, do indeferimento da Defesa Prévia existe a possibilidade de o infrator ingressar com o Recurso de Multa, existente na 1ª instância, quando é analisado pela Junta Administrativa de Recurso de Infração – JARI e na 2ª instância, analisado pelo Colegiado Especial da JARI ou pelo Presidente do CONTRAN, dependendo da tipificação da infração. No caso do Recurso em 2ª instância é exigido o depósito prévio do valor da multa como requisito de admissibilidade. Portanto, será analisado se o procedimento administrativo do Código de Trânsito contempla o princípio constitucional do devido processo legal e em especial o do contraditório e o da ampla defesa.This monograph will identify the different stages of the administrative procedure of the law nº. 9.503/97 - Brazilian Traffic Code - This procedure starts in general, when the public agent drafts the notice of the traffic law violation against who has violated the law disciplined by the Brazilian Traffic Code. In this procedure there will be two distinct moments in the drafting of the notice of violation: when the driver signs it and when the driver does not do it. From this analysis emerges two peculiar moments from the procedure, with different deadlines and notices which should guarantee the due process of law for the the law breaker, as with the possibility of the Previous Defense. Otherwise, there is not the institute of the Previous Defense insert in the Traffic Code and either there aren’t deadline nor to whom the Previous Defense should be addressed. Thus, the Previous Defense is disciplined by the National Traffic Council - CONTRAN. Moreover, if the Previous Defense results in its rejection, It is possible to ask to JARI - Joint Administrative of Fine Appeal, through Fine Appeal in the first and second instance, in this last instance the Fine Appeal will be appreciated by a collegiate at JARI or by the President of the CONTRAN depending on the kind of violation. In case of Appeal in the second instance is required prior deposit of the value of the fine as a condition of admissibility. Therefore, it will be considered whether the administrative procedure applied by the Traffic Code observes the constitutional principle of the due process of law, specially the contradictory and full defense.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2013-12-07T16:03:14Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Monica Brito da Silveira.pdf: 1023725 bytes, checksum: fc8bf7560f2146bfb6ce8f1926db25e7 (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2013-12-12T13:25:17Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Monica Brito da Silveira.pdf: 1023725 bytes, checksum: fc8bf7560f2146bfb6ce8f1926db25e7 (MD5)Made available in DSpace on 2013-12-12T13:25:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Monica Brito da Silveira.pdf: 1023725 bytes, checksum: fc8bf7560f2146bfb6ce8f1926db25e7 (MD5) Previous issue date: 2010-06-10Made available in DSpace on 2016-10-10T03:37:19Z (GMT). No. of bitstreams: 5 license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Monica Brito da Silveira.pdf: 1023725 bytes, checksum: fc8bf7560f2146bfb6ce8f1926db25e7 (MD5) Previous issue date: 2010-06-10Made available in DSpace on 2017-01-25T18:33:36Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Monica Brito da Silveira.pdf.txt: 169742 bytes, checksum: 2412574a4a0477d024a8f7f34b2283a1 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Monica Brito da Silveira.pdf: 1023725 bytes, checksum: fc8bf7560f2146bfb6ce8f1926db25e7 (MD5) Previous issue date: 2010-06-10TextoAuto de infraçãoProcedimento administrativoDevido processo legalDefesa préviaRecurso de multaDireitoNoticeAdministrative procedureDue process of lawPrevious defenseFine AppealAspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito BrasileiroAspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da Lei n. 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTMonica Brito da Silveira.pdf.txtExtracted texttext/plain169742https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/1/Monica%20Brito%20da%20Silveira.pdf.txt2412574a4a0477d024a8f7f34b2283a1MD51CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/2/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD52license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdfapplication/octet-stream20618https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/4/license_rdfb67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7MD54LICENSElicense.txttext/plain1876https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/5/license.txt15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366dbMD55ORIGINALMonica Brito da Silveira.pdfMonografiaapplication/pdf1023725https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/6/Monica%20Brito%20da%20Silveira.pdffc8bf7560f2146bfb6ce8f1926db25e7MD5610869/25972017-01-25 16:33:36.496TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkKZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgVGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8KbGhlIMOpIHBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUKYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8KZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvCnF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcwpwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXplciBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywKcGFyYSBhbGd1w6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIMOpIG5lY2Vzc8OhcmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYSBsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbwpuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwKYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEuClBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yCmNvcnJlaW8gZWxldHLDtG5pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZSAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da Lei n. 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro |
title |
Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro |
spellingShingle |
Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro Silveira, Mônica Brito da Auto de infração Procedimento administrativo Devido processo legal Defesa prévia Recurso de multa Direito Notice Administrative procedure Due process of law Previous defense Fine Appeal |
title_short |
Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro |
title_full |
Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro |
title_fullStr |
Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro |
title_full_unstemmed |
Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro |
title_sort |
Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro |
author |
Silveira, Mônica Brito da |
author_facet |
Silveira, Mônica Brito da |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silveira, Mônica Brito da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Auto de infração Procedimento administrativo Devido processo legal Defesa prévia Recurso de multa Direito Notice Administrative procedure Due process of law Previous defense Fine Appeal |
topic |
Auto de infração Procedimento administrativo Devido processo legal Defesa prévia Recurso de multa Direito Notice Administrative procedure Due process of law Previous defense Fine Appeal |
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv |
Direito |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
O presente trabalho monográfico identificará as diferentes etapas do procedimento administrativo da Lei nº 9.503/97 – Código de Trânsito Brasileiro – o qual se origina, via de regra, quando o agente competente lavra o auto de infração em face do condutor de veículo automotor que infringiu norma legal disciplinada pelo Código de Trânsito Brasileiro. Nesse procedimento existem dois momentos distintos da lavratura do auto de infração: quando o condutor assina o auto de infração e quando ele não assina. Dessa análise surgirão duas etapas procedimentais peculiares, com prazos e notificações diferenciados, as quais devem garantir ao infrator o devido processo legal, com a interposição da Defesa Prévia. Ocorre que o Código de Trânsito não contempla o instituto da Defesa Prévia tampouco o prazo e o órgão a quem deverá ser dirigida, sendo esta regulamentada pelo Conselho Nacional de Trânsito - CONTRAN. Ademais, do indeferimento da Defesa Prévia existe a possibilidade de o infrator ingressar com o Recurso de Multa, existente na 1ª instância, quando é analisado pela Junta Administrativa de Recurso de Infração – JARI e na 2ª instância, analisado pelo Colegiado Especial da JARI ou pelo Presidente do CONTRAN, dependendo da tipificação da infração. No caso do Recurso em 2ª instância é exigido o depósito prévio do valor da multa como requisito de admissibilidade. Portanto, será analisado se o procedimento administrativo do Código de Trânsito contempla o princípio constitucional do devido processo legal e em especial o do contraditório e o da ampla defesa. This monograph will identify the different stages of the administrative procedure of the law nº. 9.503/97 - Brazilian Traffic Code - This procedure starts in general, when the public agent drafts the notice of the traffic law violation against who has violated the law disciplined by the Brazilian Traffic Code. In this procedure there will be two distinct moments in the drafting of the notice of violation: when the driver signs it and when the driver does not do it. From this analysis emerges two peculiar moments from the procedure, with different deadlines and notices which should guarantee the due process of law for the the law breaker, as with the possibility of the Previous Defense. Otherwise, there is not the institute of the Previous Defense insert in the Traffic Code and either there aren’t deadline nor to whom the Previous Defense should be addressed. Thus, the Previous Defense is disciplined by the National Traffic Council - CONTRAN. Moreover, if the Previous Defense results in its rejection, It is possible to ask to JARI - Joint Administrative of Fine Appeal, through Fine Appeal in the first and second instance, in this last instance the Fine Appeal will be appreciated by a collegiate at JARI or by the President of the CONTRAN depending on the kind of violation. In case of Appeal in the second instance is required prior deposit of the value of the fine as a condition of admissibility. Therefore, it will be considered whether the administrative procedure applied by the Traffic Code observes the constitutional principle of the due process of law, specially the contradictory and full defense. |
description |
Direito |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010-06-10 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-12-12T13:25:17Z 2016-10-10T03:37:19Z 2017-01-25T18:33:36Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2013-12-12T13:25:17Z 2016-10-10T03:37:19Z 2017-01-25T18:33:36Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SILVEIRA, Mônica Brito da. Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro. 2010. 72 f. Monografia (Graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2597 |
identifier_str_mv |
SILVEIRA, Mônica Brito da. Aspectos relevantes do devido processo legal em face do procedimento administrativo da lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro. 2010. 72 f. Monografia (Graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2597 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/1/Monica%20Brito%20da%20Silveira.pdf.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/2/license_url https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/3/license_text https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/4/license_rdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/5/license.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2597/6/Monica%20Brito%20da%20Silveira.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2412574a4a0477d024a8f7f34b2283a1 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db fc8bf7560f2146bfb6ce8f1926db25e7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829843767427072 |