Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12321 |
Resumo: | De acordo com o tipo e objetivo do projeto, as características da topografia e do solo do terreno, o projeto arquitetônico e o orçamento disponível, escolhe-se o método construtivo mais adequado. Diante disso, obras em estrutura de concreto armado e em alvenaria estrutural constituem-se dois dos sistemas construtivos mais comuns. Em uma obra de concreto armado, os pilares, vigas e lajes formam a estrutura que sustenta o projeto. Nesse caso, há uma maior liberdade diante da arquitetura do projeto e, se necessário, nas futuras reformas. Entretanto, esse requer um maior tempo de execução e, na maioria dos casos, custos mais elevados. Já em relação à alvenaria estrutural, em que a estrutura é formada pelas paredes e lajes, há uma maior racionalização dos materiais, da mão de obra e do tempo. O caso em questão, que considera obras de interesse social, o uso de alvenaria estrutural se mostra mais adequado para atender as especificidades do projeto, isso ocorre porque em tais casos, os principais objetivos são maior rapidez e menores custos para assim satisfazer o maior número possível de pessoas, o que é melhor atendido com o uso da alvenaria autoportante. |
id |
UCB-2_4cb9286b3dfcd52986fa3a0d2cc41f83 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/12321 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Medeiros, Glauceny Cirne deFidyk, CarolineKarine, NicolleMota, Tiago2019-10-23T21:08:48Z2019-09-272019-10-23T21:08:48Z2019FIDYK, Caroline; KARINE, Nicolle; MOTA, Tiago. Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social. 2019. 48 f. Artigo (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12321De acordo com o tipo e objetivo do projeto, as características da topografia e do solo do terreno, o projeto arquitetônico e o orçamento disponível, escolhe-se o método construtivo mais adequado. Diante disso, obras em estrutura de concreto armado e em alvenaria estrutural constituem-se dois dos sistemas construtivos mais comuns. Em uma obra de concreto armado, os pilares, vigas e lajes formam a estrutura que sustenta o projeto. Nesse caso, há uma maior liberdade diante da arquitetura do projeto e, se necessário, nas futuras reformas. Entretanto, esse requer um maior tempo de execução e, na maioria dos casos, custos mais elevados. Já em relação à alvenaria estrutural, em que a estrutura é formada pelas paredes e lajes, há uma maior racionalização dos materiais, da mão de obra e do tempo. O caso em questão, que considera obras de interesse social, o uso de alvenaria estrutural se mostra mais adequado para atender as especificidades do projeto, isso ocorre porque em tais casos, os principais objetivos são maior rapidez e menores custos para assim satisfazer o maior número possível de pessoas, o que é melhor atendido com o uso da alvenaria autoportante.According to the purpose of the project, the features of the topography and the soil-type specific to thre building site, the architectural design and the budget available, the most suitable constructive method is chosen. Therefore, works in reinforced concrete structure and in structural masonry constitute two of the most common construction systems. In a work of reinforced concrete, the pillars, beams and slabs form the structure that sustains the project. In this case, there is greater freedom to work with the architecture project and, if necessary, future reforms. However, this requires a longer execution time and, in most cases, higher costs. In relation to structural masonry, in which the structure is formed by walls and slabs, there is a greater rationalization of materials, labor and time. In this case, which considers works of social interest, the use of structural masonry is more adequate to meet the specificities of the project. This is because in such cases, the main objectives are faster and lower costs to attend the largest number as possible, which is best served by using self-supporting masonry.Submitted by Franciene Aguiar (franciene.aguiar@ucb.br) on 2019-09-27T20:27:53Z No. of bitstreams: 1 CarolineFidykTCCGraduacao2019.pdf: 1533376 bytes, checksum: 9f79357839e2edb184330f5af743fed0 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2019-10-23T21:08:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 CarolineFidykTCCGraduacao2019.pdf: 1533376 bytes, checksum: 9f79357839e2edb184330f5af743fed0 (MD5)Made available in DSpace on 2019-10-23T21:08:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CarolineFidykTCCGraduacao2019.pdf: 1533376 bytes, checksum: 9f79357839e2edb184330f5af743fed0 (MD5) Previous issue date: 2019porUniversidade Católica de BrasíliaEngenharia Civil (Graduação)UCBBrasilEscola de Exatas, Arquitetura e Meio AmbienteCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILAlvenaria estruturalConcreto armadoOrçamentoComparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse socialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTCarolineFidykTCCGraduacao2019.pdf.txtCarolineFidykTCCGraduacao2019.pdf.txtExtracted texttext/plain107643https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12321/3/CarolineFidykTCCGraduacao2019.pdf.txta4c5e94e5e25ad1f9d042411cab17ef5MD53ORIGINALCarolineFidykTCCGraduacao2019.pdfCarolineFidykTCCGraduacao2019.pdfArtigoapplication/pdf1533376https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12321/1/CarolineFidykTCCGraduacao2019.pdf9f79357839e2edb184330f5af743fed0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81869https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12321/2/license.txt4d5160124c10e76e035be9c2700508e4MD52123456789/123212020-06-09 03:43:29.094TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhbnRlIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social |
title |
Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social |
spellingShingle |
Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social Fidyk, Caroline CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL Alvenaria estrutural Concreto armado Orçamento |
title_short |
Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social |
title_full |
Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social |
title_fullStr |
Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social |
title_full_unstemmed |
Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social |
title_sort |
Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social |
author |
Fidyk, Caroline |
author_facet |
Fidyk, Caroline Karine, Nicolle Mota, Tiago |
author_role |
author |
author2 |
Karine, Nicolle Mota, Tiago |
author2_role |
author author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Medeiros, Glauceny Cirne de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fidyk, Caroline Karine, Nicolle Mota, Tiago |
contributor_str_mv |
Medeiros, Glauceny Cirne de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
topic |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL Alvenaria estrutural Concreto armado Orçamento |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Alvenaria estrutural Concreto armado Orçamento |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
De acordo com o tipo e objetivo do projeto, as características da topografia e do solo do terreno, o projeto arquitetônico e o orçamento disponível, escolhe-se o método construtivo mais adequado. Diante disso, obras em estrutura de concreto armado e em alvenaria estrutural constituem-se dois dos sistemas construtivos mais comuns. Em uma obra de concreto armado, os pilares, vigas e lajes formam a estrutura que sustenta o projeto. Nesse caso, há uma maior liberdade diante da arquitetura do projeto e, se necessário, nas futuras reformas. Entretanto, esse requer um maior tempo de execução e, na maioria dos casos, custos mais elevados. Já em relação à alvenaria estrutural, em que a estrutura é formada pelas paredes e lajes, há uma maior racionalização dos materiais, da mão de obra e do tempo. O caso em questão, que considera obras de interesse social, o uso de alvenaria estrutural se mostra mais adequado para atender as especificidades do projeto, isso ocorre porque em tais casos, os principais objetivos são maior rapidez e menores custos para assim satisfazer o maior número possível de pessoas, o que é melhor atendido com o uso da alvenaria autoportante. According to the purpose of the project, the features of the topography and the soil-type specific to thre building site, the architectural design and the budget available, the most suitable constructive method is chosen. Therefore, works in reinforced concrete structure and in structural masonry constitute two of the most common construction systems. In a work of reinforced concrete, the pillars, beams and slabs form the structure that sustains the project. In this case, there is greater freedom to work with the architecture project and, if necessary, future reforms. However, this requires a longer execution time and, in most cases, higher costs. In relation to structural masonry, in which the structure is formed by walls and slabs, there is a greater rationalization of materials, labor and time. In this case, which considers works of social interest, the use of structural masonry is more adequate to meet the specificities of the project. This is because in such cases, the main objectives are faster and lower costs to attend the largest number as possible, which is best served by using self-supporting masonry. |
description |
De acordo com o tipo e objetivo do projeto, as características da topografia e do solo do terreno, o projeto arquitetônico e o orçamento disponível, escolhe-se o método construtivo mais adequado. Diante disso, obras em estrutura de concreto armado e em alvenaria estrutural constituem-se dois dos sistemas construtivos mais comuns. Em uma obra de concreto armado, os pilares, vigas e lajes formam a estrutura que sustenta o projeto. Nesse caso, há uma maior liberdade diante da arquitetura do projeto e, se necessário, nas futuras reformas. Entretanto, esse requer um maior tempo de execução e, na maioria dos casos, custos mais elevados. Já em relação à alvenaria estrutural, em que a estrutura é formada pelas paredes e lajes, há uma maior racionalização dos materiais, da mão de obra e do tempo. O caso em questão, que considera obras de interesse social, o uso de alvenaria estrutural se mostra mais adequado para atender as especificidades do projeto, isso ocorre porque em tais casos, os principais objetivos são maior rapidez e menores custos para assim satisfazer o maior número possível de pessoas, o que é melhor atendido com o uso da alvenaria autoportante. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-10-23T21:08:48Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-09-27 2019-10-23T21:08:48Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
status_str |
publishedVersion |
format |
article |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
FIDYK, Caroline; KARINE, Nicolle; MOTA, Tiago. Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social. 2019. 48 f. Artigo (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12321 |
identifier_str_mv |
FIDYK, Caroline; KARINE, Nicolle; MOTA, Tiago. Comparativo analítico orçamentário entre sistemas construtivos: concreto armado e alvenaria estrutural em obras de interesse social. 2019. 48 f. Artigo (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12321 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Engenharia Civil (Graduação) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UCB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Exatas, Arquitetura e Meio Ambiente |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12321/3/CarolineFidykTCCGraduacao2019.pdf.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12321/1/CarolineFidykTCCGraduacao2019.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12321/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a4c5e94e5e25ad1f9d042411cab17ef5 9f79357839e2edb184330f5af743fed0 4d5160124c10e76e035be9c2700508e4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829914899677184 |