Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bomtempo, Luiz Fernando Gontijo
Data de Publicação: 2015
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9511
Resumo: O principal objetivo deste trabalho é a demonstração das ingerências suportadas pelos membros do Ministério Público especial que atua junto aos Tribunais de Contas, geradas, na nossa concepção, pelo entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do teor do art. 130 da Constituição Federal de 1988 (CF/88). A hipótese principal deste estudo é que seus membros, os Procuradores de Contas, estão sujeitos a determinadas pressões provenientes dos Poderes do Estado e dos próprios Tribunais de Contas. Para a comprovação dessa afirmação, partiu-se do fato que o referido órgão ministerial não possui as mesmas prerrogativas institucionais garantidas ao Ministério Público que atua junto aos órgãos do Poder Judiciário, quais sejam, autonomia administrativa, autonomia orçamentário-financeira e autonomia funcional. Ao final, buscou-se concluir que, após a expressa previsão do Ministério Público especial na CF/88, não haveria mais motivo para continuar hierarquizado na estrutura dos próprios Tribunais de Contas e, assim, ser considerado um órgão carente de autonomia institucional.
id UCB-2_5a5a1a92ed5204aa059cca2c86a2a2c6
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/9511
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Paes, José Eduardo SaboBomtempo, Luiz Fernando Gontijo2017-07-28T11:54:32Z2017-07-182017-07-28T11:54:32Z2015-11-23BOMTEMPO, Luiz Fernando Gontijo. Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988. 2015. 43 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9511O principal objetivo deste trabalho é a demonstração das ingerências suportadas pelos membros do Ministério Público especial que atua junto aos Tribunais de Contas, geradas, na nossa concepção, pelo entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do teor do art. 130 da Constituição Federal de 1988 (CF/88). A hipótese principal deste estudo é que seus membros, os Procuradores de Contas, estão sujeitos a determinadas pressões provenientes dos Poderes do Estado e dos próprios Tribunais de Contas. Para a comprovação dessa afirmação, partiu-se do fato que o referido órgão ministerial não possui as mesmas prerrogativas institucionais garantidas ao Ministério Público que atua junto aos órgãos do Poder Judiciário, quais sejam, autonomia administrativa, autonomia orçamentário-financeira e autonomia funcional. Ao final, buscou-se concluir que, após a expressa previsão do Ministério Público especial na CF/88, não haveria mais motivo para continuar hierarquizado na estrutura dos próprios Tribunais de Contas e, assim, ser considerado um órgão carente de autonomia institucional.The main objective of this work is to demonstrate the interferences supported by the members of the special Public Prosecutor’s Office that operates in the Courts Council, produced, in our conception, by the understanding of the Supreme Federal Court (STF) referred to the text of the article 130 of the Federal Constitution of 1988 (CF/88). The main hypothesis of this study is that yours members, the Counts Prosecutors, are subjected to certain pressures by the Powers of the State and by the own Courts Council. In order to prove this affirmation, we started from the fact of this supervisory agency does not have the same institutional privilege guaranteed to the Public Prosecutor’s Office that operates in the organs of the Judiciary Power, namely administrative autonomy, budgetary-financial autonomy and functional autonomy. At the end, we searched to conclude that after the expressed prevision of the special Public Prosecutor’s Office on the CF/88, there would be no more reason to continue hierarchized on the structure of the own Courts Council and to be considered one agency deprived of institutional autonomy.Submitted by Eduardo Galvão (eduardo.galvao@ucb.br) on 2017-07-18T18:01:29Z No. of bitstreams: 1 LuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdf: 683588 bytes, checksum: 8264befb9ecf3584e1c1f3569eadb4ec (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-28T11:54:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 LuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdf: 683588 bytes, checksum: 8264befb9ecf3584e1c1f3569eadb4ec (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-28T11:54:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdf: 683588 bytes, checksum: 8264befb9ecf3584e1c1f3569eadb4ec (MD5) Previous issue date: 2015-11-23Universidade Católica de Brasília - UCBporUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOMinistério PúblicoTribunais de ContasConstituição Federal de 1988Supremo Tribunal FederalCarência de prerrogativas institucionaisAutonomia administrativaAutonomia orçamentário-financeiraAutonomia funcionalAutonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALLuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdfLuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdfMonografiaapplication/pdf683588https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9511/1/LuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdf8264befb9ecf3584e1c1f3569eadb4ecMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9511/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTLuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdf.txtLuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain112813https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9511/3/LuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdf.txta3f1825794509e8f7ec20382257010dcMD53123456789/95112017-07-29 01:04:17.855TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988
title Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988
spellingShingle Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988
Bomtempo, Luiz Fernando Gontijo
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Ministério Público
Tribunais de Contas
Constituição Federal de 1988
Supremo Tribunal Federal
Carência de prerrogativas institucionais
Autonomia administrativa
Autonomia orçamentário-financeira
Autonomia funcional
title_short Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988
title_full Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988
title_fullStr Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988
title_full_unstemmed Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988
title_sort Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988
author Bomtempo, Luiz Fernando Gontijo
author_facet Bomtempo, Luiz Fernando Gontijo
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Paes, José Eduardo Sabo
dc.contributor.author.fl_str_mv Bomtempo, Luiz Fernando Gontijo
contributor_str_mv Paes, José Eduardo Sabo
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Ministério Público
Tribunais de Contas
Constituição Federal de 1988
Supremo Tribunal Federal
Carência de prerrogativas institucionais
Autonomia administrativa
Autonomia orçamentário-financeira
Autonomia funcional
dc.subject.por.fl_str_mv Ministério Público
Tribunais de Contas
Constituição Federal de 1988
Supremo Tribunal Federal
Carência de prerrogativas institucionais
Autonomia administrativa
Autonomia orçamentário-financeira
Autonomia funcional
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv Universidade Católica de Brasília - UCB
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O principal objetivo deste trabalho é a demonstração das ingerências suportadas pelos membros do Ministério Público especial que atua junto aos Tribunais de Contas, geradas, na nossa concepção, pelo entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do teor do art. 130 da Constituição Federal de 1988 (CF/88). A hipótese principal deste estudo é que seus membros, os Procuradores de Contas, estão sujeitos a determinadas pressões provenientes dos Poderes do Estado e dos próprios Tribunais de Contas. Para a comprovação dessa afirmação, partiu-se do fato que o referido órgão ministerial não possui as mesmas prerrogativas institucionais garantidas ao Ministério Público que atua junto aos órgãos do Poder Judiciário, quais sejam, autonomia administrativa, autonomia orçamentário-financeira e autonomia funcional. Ao final, buscou-se concluir que, após a expressa previsão do Ministério Público especial na CF/88, não haveria mais motivo para continuar hierarquizado na estrutura dos próprios Tribunais de Contas e, assim, ser considerado um órgão carente de autonomia institucional.
The main objective of this work is to demonstrate the interferences supported by the members of the special Public Prosecutor’s Office that operates in the Courts Council, produced, in our conception, by the understanding of the Supreme Federal Court (STF) referred to the text of the article 130 of the Federal Constitution of 1988 (CF/88). The main hypothesis of this study is that yours members, the Counts Prosecutors, are subjected to certain pressures by the Powers of the State and by the own Courts Council. In order to prove this affirmation, we started from the fact of this supervisory agency does not have the same institutional privilege guaranteed to the Public Prosecutor’s Office that operates in the organs of the Judiciary Power, namely administrative autonomy, budgetary-financial autonomy and functional autonomy. At the end, we searched to conclude that after the expressed prevision of the special Public Prosecutor’s Office on the CF/88, there would be no more reason to continue hierarchized on the structure of the own Courts Council and to be considered one agency deprived of institutional autonomy.
description O principal objetivo deste trabalho é a demonstração das ingerências suportadas pelos membros do Ministério Público especial que atua junto aos Tribunais de Contas, geradas, na nossa concepção, pelo entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do teor do art. 130 da Constituição Federal de 1988 (CF/88). A hipótese principal deste estudo é que seus membros, os Procuradores de Contas, estão sujeitos a determinadas pressões provenientes dos Poderes do Estado e dos próprios Tribunais de Contas. Para a comprovação dessa afirmação, partiu-se do fato que o referido órgão ministerial não possui as mesmas prerrogativas institucionais garantidas ao Ministério Público que atua junto aos órgãos do Poder Judiciário, quais sejam, autonomia administrativa, autonomia orçamentário-financeira e autonomia funcional. Ao final, buscou-se concluir que, após a expressa previsão do Ministério Público especial na CF/88, não haveria mais motivo para continuar hierarquizado na estrutura dos próprios Tribunais de Contas e, assim, ser considerado um órgão carente de autonomia institucional.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-11-23
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-28T11:54:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-07-18
2017-07-28T11:54:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BOMTEMPO, Luiz Fernando Gontijo. Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988. 2015. 43 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9511
identifier_str_mv BOMTEMPO, Luiz Fernando Gontijo. Autonomia do Ministério Público Especial na Constituição Federal de 1988. 2015. 43 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9511
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9511/1/LuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9511/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9511/3/LuizFernandoGontijoBomtempoTCCGraduacao2015.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8264befb9ecf3584e1c1f3569eadb4ec
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
a3f1825794509e8f7ec20382257010dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829878646210560