Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fernandes, Douglas Barbosa
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12938
Resumo: O presente artigo analisa a técnica do precedente judicial e elemento da ratio decidendi no contexto decisório do Supremo Tribunal Federal (STF), e tem como objetivo apresentar e problematizar qual o seu impacto no Direito Processual Civil, a partir da metodologia do estudo de caso. O foco desta pesquisa está na operacionalidade do precedente judicial à luz do Código de Processo Civil de 2015 e da real necessidade e viabilidade do instituto processual, com destaque para a análise da ratio decidendi e da técnica da distinção. A metodologia utilizada foi à revisão bibliográfica, que permite evidenciar a complexidade do tema na seara do direito processual civil. O diagnóstico acerca da operacionalização do precedente judicial, seja por meio de legislação especifica, seja via de análise de caso, é por ora, inconclusivo e de difícil aplicabilidade prática, o que exige um amplo debate no bojo do ordenamento jurídico brasileiro e da sua prática jurisdicional nas Cortes Supremas.
id UCB-2_6596800eacf567c0e43450a8a2b2ac7b
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/12938
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Pereira, Paula PessoaFernandes, Douglas Barbosa2020-03-30T22:39:03Z2020-03-272020-03-30T22:39:03Z2019FERNANDES, Douglas Barbosa. Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal. 2019. 17 f. Artigo (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12938O presente artigo analisa a técnica do precedente judicial e elemento da ratio decidendi no contexto decisório do Supremo Tribunal Federal (STF), e tem como objetivo apresentar e problematizar qual o seu impacto no Direito Processual Civil, a partir da metodologia do estudo de caso. O foco desta pesquisa está na operacionalidade do precedente judicial à luz do Código de Processo Civil de 2015 e da real necessidade e viabilidade do instituto processual, com destaque para a análise da ratio decidendi e da técnica da distinção. A metodologia utilizada foi à revisão bibliográfica, que permite evidenciar a complexidade do tema na seara do direito processual civil. O diagnóstico acerca da operacionalização do precedente judicial, seja por meio de legislação especifica, seja via de análise de caso, é por ora, inconclusivo e de difícil aplicabilidade prática, o que exige um amplo debate no bojo do ordenamento jurídico brasileiro e da sua prática jurisdicional nas Cortes Supremas.This article analyzes the phenomenon of precedent and the ratio decidendi in the Federal Supreme Court (FSC), and aims to present and discuss what is the impact on Civil Procedural Law, from the focus on case study. The focus of this research is on the operability of the judicial precedent in light of the Civil Procedure Code 2015 (CPC / 2015), as well as the position of the FSC magistrates, as well as the real need and viability of the procedural institute, with emphasis on ratio decidendi analysis and the obiter dictum distinction. The methodology used will be the literature review, which allows to highlight the complexity of the theme in the civil procedural area. The diagnosis about the operationalization of the judicial precedent, either through specific legislation or through case analysis, is for the moment inconclusive and difficult to apply, which requires a wide debate within the Brazilian legal system.Submitted by Cláudia de Fátima Moura (claudiaf@ucb.br) on 2020-03-27T19:00:57Z No. of bitstreams: 1 DouglasBarbosaFernandesTCCGraduacão2019.pdf: 608380 bytes, checksum: 3dde3e5c2cf37a79a65c677710cf1fdd (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2020-03-30T22:39:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DouglasBarbosaFernandesTCCGraduacão2019.pdf: 608380 bytes, checksum: 3dde3e5c2cf37a79a65c677710cf1fdd (MD5)Made available in DSpace on 2020-03-30T22:39:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DouglasBarbosaFernandesTCCGraduacão2019.pdf: 608380 bytes, checksum: 3dde3e5c2cf37a79a65c677710cf1fdd (MD5) Previous issue date: 2019porUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITORatio decidendiPrecedente judicialSupremo Tribunal Federal - STFDireito processual civilObiter dictumOperacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTDouglasBarbosaFernandesTCCGraduacão2019.pdf.txtDouglasBarbosaFernandesTCCGraduacão2019.pdf.txtExtracted texttext/plain46216https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12938/3/DouglasBarbosaFernandesTCCGraduac%c3%a3o2019.pdf.txt9bb4e5d75939203ba779d8e9fcfbbf6fMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81869https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12938/2/license.txt4d5160124c10e76e035be9c2700508e4MD52ORIGINALDouglasBarbosaFernandesTCCGraduacão2019.pdfDouglasBarbosaFernandesTCCGraduacão2019.pdfArtigoapplication/pdf608380https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12938/1/DouglasBarbosaFernandesTCCGraduac%c3%a3o2019.pdf3dde3e5c2cf37a79a65c677710cf1fddMD51123456789/129382020-06-09 03:53:30.845TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhbnRlIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal.
title Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal.
spellingShingle Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal.
Fernandes, Douglas Barbosa
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Ratio decidendi
Precedente judicial
Supremo Tribunal Federal - STF
Direito processual civil
Obiter dictum
title_short Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal.
title_full Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal.
title_fullStr Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal.
title_full_unstemmed Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal.
title_sort Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal.
author Fernandes, Douglas Barbosa
author_facet Fernandes, Douglas Barbosa
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pereira, Paula Pessoa
dc.contributor.author.fl_str_mv Fernandes, Douglas Barbosa
contributor_str_mv Pereira, Paula Pessoa
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Ratio decidendi
Precedente judicial
Supremo Tribunal Federal - STF
Direito processual civil
Obiter dictum
dc.subject.por.fl_str_mv Ratio decidendi
Precedente judicial
Supremo Tribunal Federal - STF
Direito processual civil
Obiter dictum
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O presente artigo analisa a técnica do precedente judicial e elemento da ratio decidendi no contexto decisório do Supremo Tribunal Federal (STF), e tem como objetivo apresentar e problematizar qual o seu impacto no Direito Processual Civil, a partir da metodologia do estudo de caso. O foco desta pesquisa está na operacionalidade do precedente judicial à luz do Código de Processo Civil de 2015 e da real necessidade e viabilidade do instituto processual, com destaque para a análise da ratio decidendi e da técnica da distinção. A metodologia utilizada foi à revisão bibliográfica, que permite evidenciar a complexidade do tema na seara do direito processual civil. O diagnóstico acerca da operacionalização do precedente judicial, seja por meio de legislação especifica, seja via de análise de caso, é por ora, inconclusivo e de difícil aplicabilidade prática, o que exige um amplo debate no bojo do ordenamento jurídico brasileiro e da sua prática jurisdicional nas Cortes Supremas.
This article analyzes the phenomenon of precedent and the ratio decidendi in the Federal Supreme Court (FSC), and aims to present and discuss what is the impact on Civil Procedural Law, from the focus on case study. The focus of this research is on the operability of the judicial precedent in light of the Civil Procedure Code 2015 (CPC / 2015), as well as the position of the FSC magistrates, as well as the real need and viability of the procedural institute, with emphasis on ratio decidendi analysis and the obiter dictum distinction. The methodology used will be the literature review, which allows to highlight the complexity of the theme in the civil procedural area. The diagnosis about the operationalization of the judicial precedent, either through specific legislation or through case analysis, is for the moment inconclusive and difficult to apply, which requires a wide debate within the Brazilian legal system.
description O presente artigo analisa a técnica do precedente judicial e elemento da ratio decidendi no contexto decisório do Supremo Tribunal Federal (STF), e tem como objetivo apresentar e problematizar qual o seu impacto no Direito Processual Civil, a partir da metodologia do estudo de caso. O foco desta pesquisa está na operacionalidade do precedente judicial à luz do Código de Processo Civil de 2015 e da real necessidade e viabilidade do instituto processual, com destaque para a análise da ratio decidendi e da técnica da distinção. A metodologia utilizada foi à revisão bibliográfica, que permite evidenciar a complexidade do tema na seara do direito processual civil. O diagnóstico acerca da operacionalização do precedente judicial, seja por meio de legislação especifica, seja via de análise de caso, é por ora, inconclusivo e de difícil aplicabilidade prática, o que exige um amplo debate no bojo do ordenamento jurídico brasileiro e da sua prática jurisdicional nas Cortes Supremas.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-03-30T22:39:03Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-03-27
2020-03-30T22:39:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
status_str publishedVersion
format article
dc.identifier.citation.fl_str_mv FERNANDES, Douglas Barbosa. Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal. 2019. 17 f. Artigo (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12938
identifier_str_mv FERNANDES, Douglas Barbosa. Operacionalização do precedente judicial: ratio decidendi no Supremo Tribunal Federal. 2019. 17 f. Artigo (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12938
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12938/3/DouglasBarbosaFernandesTCCGraduac%c3%a3o2019.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12938/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12938/1/DouglasBarbosaFernandesTCCGraduac%c3%a3o2019.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 9bb4e5d75939203ba779d8e9fcfbbf6f
4d5160124c10e76e035be9c2700508e4
3dde3e5c2cf37a79a65c677710cf1fdd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829922769240064

Registros relacionados