Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante Nº. 13 do Supremo Tribunal Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Ednalva Aparecida
Data de Publicação: 2009
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3662
Resumo: Direito
id UCB-2_71c3d3d5b6c0a1ac1934e19a3100e3b6
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/3662
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Ferreira, Ednalva Aparecida2014-04-29T19:48:07Z2016-10-10T03:39:01Z2017-01-25T18:39:19Z2014-04-29T19:48:07Z2016-10-10T03:39:01Z2017-01-25T18:39:19Z2009FERREIRA, Ednalva Aparecida. Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante nº. 13 do Supremo Tribunal Federal. 2009. 67 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília. Brasília, 2009.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3662DireitoO nepotismo é um fenômeno muito antigo, cuja crítica acentuada surgiu com a Revolução Francesa. No Brasil essa conjuntura não é diferente, pois a nomeação de parentes para importantes cargos públicos ainda é realidade que sobrevive historicamente desde o descobrimento. A Constituição Federal de 1988 não tratou diretamente deste assunto, o que também não fez a legislação infraconstitucional. Em 14 de novembro de 2005 foi publicada a Resolução do Conselho Nacional de Justiça nº. 7, na expectativa de resolver o assunto no Poder Judiciário, disciplinando o exercício de cargos, empregos e funções por parentes até terceiro grau, cônjuges e companheiros de magistrados e de servidores investidos em cargos de direção e assessoramento. Acompanhada do Enunciado Administrativo do Conselho Nacional de Justiça nº. 1, foi uma das fontes da à Súmula Vinculante nº. 13 do Supremo Tribunal Federal, de 21 de agosto de 2008, que estende a todos os poderes da União essa vedação. A questão posta assenta-se no fato de que a base legal centrase nos Princípios da Moralidade, Impessoalidade e da Eficiência no serviço público, ou seja, não foi editada pelo processo legislativo nenhuma lei que discipline a questão, o que causa muita polêmica quanto à legitimidade da resolução. Com a edição da súmula vinculante, essa legitimidade fora reforçada, pois aquela Corte, na sua missão institucional de guardiã da Constituição, é palavra final no deslinde de questões jurisdicionais que tratam do assunto. A Resolução do Conselho Nacional de Justiça nº. 7/2005, longe de ser algo já terminativos traz basicamente três tipos de controle de nepotismo: parentes de Ministros dos Tribunais Superiores STJ, Juízes Federais de 1ª e 2ª instância, Juízes Estaduais e desembargadores, bem como a jurisdição dos órgãos, Servidores do Judiciário que exercem Cargos de Direção e Assessoramento e as hipóteses de impossibilidade de nomeação, incluindo-se cargos públicos e contratações em empresas terceirizadas.El nepotismo es un fenómeno muy antiguo, cuyas críticas vinieron con la Revolución Francesa. En Brasil la situación no es diferente, desde el nombramiento de familiares a los principales cargos públicos sigue siendo la realidad histórica que sobrevive desde el descubrimiento. La Constitución de 1988 no aborda directamente esta cuestión, que tampoco la legislación infraconstitucional. El 14 de noviembre de 2005 se publicó la Resolución del Consejo Nacional de Justicia no. 7, con la esperanza de resolver los problemas en el Poder Judicial, el ejercicio disciplinado de los puestos de trabajo, el empleo y las funciones de hasta tercer grado, los parientes, cónyuges y parejas de los jueces y servidores colocados en posiciones de liderazgo y asesoría. Acompañada de la declaración administrativa del Consejo Nacional de Justicia no. 1, fue una fuente de unión a la. vinculantes resumen 13 del Tribunal Supremo de 21 de agosto de 2008, que se extiende a todos los poderes de la valla. La cuestión planteada se basa en el hecho de que la base jurídica se centra en el principio de la moralidad, la impersonalidad y la eficiencia en el servicio público, o no fue editada por el proceso legislativo no hay ley que rige la cuestión, lo que causó una gran controversia acerca de la legitimidad de la resolución. Con el tema de la vinculantes resumen, esta legitimidad se vio reforzada, ya que dicho órgano jurisdiccional, en su misión institucional como guardiana de la Constitución, es la última palabra para aclarar cuestiones que los tribunales se ocupan de la cuestión. Resolución del Consejo Nacional de Justicia no. 7 / 2005, lejos de ser algo terminative tiene básicamente tres tipos de control de nepotismo: familiares de Ministros Cortes Superiores, Jueces Federales de 1 ª y 2 ª instancia, desembargadores Estado y los jueces y los órganos judiciales, el poder judicial Servidores participan cargos de Director y de Asesoramiento y las posibilidades de falta de designación, incluidos los cargos públicos y los contratos con las empresas subcontratadas.Submitted by Clismo Silva (clismo.silva@ucb.br) on 2014-04-28T23:11:11Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Ednalva Aparecida Ferreira Lima.pdf: 628783 bytes, checksum: 6579360aa75cb9998f76ef2cadd3f787 (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2014-04-29T19:48:07Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Ednalva Aparecida Ferreira Lima.pdf: 628783 bytes, checksum: 6579360aa75cb9998f76ef2cadd3f787 (MD5)Made available in DSpace on 2014-04-29T19:48:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Ednalva Aparecida Ferreira Lima.pdf: 628783 bytes, checksum: 6579360aa75cb9998f76ef2cadd3f787 (MD5) Previous issue date: 2009Made available in DSpace on 2016-10-10T03:39:01Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Ednalva Aparecida Ferreira Lima.pdf: 628783 bytes, checksum: 6579360aa75cb9998f76ef2cadd3f787 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1877 bytes, checksum: e38d93826fd89c5f905178c65d656bbe (MD5) Previous issue date: 2009Made available in DSpace on 2017-01-25T18:39:19Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Ednalva Aparecida Ferreira Lima.pdf.txt: 198800 bytes, checksum: 106542fe96c2d81f804bd8e9dcd34067 (MD5) Ednalva Aparecida Ferreira Lima.pdf: 628783 bytes, checksum: 6579360aa75cb9998f76ef2cadd3f787 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1877 bytes, checksum: e38d93826fd89c5f905178c65d656bbe (MD5) Previous issue date: 2009TextoDireitoNepotismoSúmula vinculanteResoluçãoJudiciárioControleControle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante Nº. 13 do Supremo Tribunal Federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTEdnalva Aparecida Ferreira Lima.pdf.txtExtracted texttext/plain198800https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/1/Ednalva%20Aparecida%20Ferreira%20Lima.pdf.txt106542fe96c2d81f804bd8e9dcd34067MD51ORIGINALEdnalva Aparecida Ferreira Lima.pdfMonografiaapplication/pdf628783https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/2/Ednalva%20Aparecida%20Ferreira%20Lima.pdf6579360aa75cb9998f76ef2cadd3f787MD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20618https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/5/license_rdfb67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7MD55LICENSElicense.txttext/plain1877https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/6/license.txte38d93826fd89c5f905178c65d656bbeMD5610869/36622017-01-25 16:39:19.696TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvCnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgVGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLAp0YW50byBxdWFudG8gbGhlIMOpIHBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLApkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZQpDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MKZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8KZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvCnF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcwpleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXplciBxdWFscXVlcgphbHRlcmHDp8OjbywgcGFyYSBhbGd1w6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIMOpIG5lY2Vzc8OhcmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYQpsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8OjbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwgYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8KZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEuIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhCmFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yIGNvcnJlaW8gZWxldHLDtG5pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZQogLSAoMHh4NjEpIDMzNTYtOTMxNy85MDI5Lgo=Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante Nº. 13 do Supremo Tribunal Federal
title Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante Nº. 13 do Supremo Tribunal Federal
spellingShingle Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante Nº. 13 do Supremo Tribunal Federal
Ferreira, Ednalva Aparecida
Direito
Nepotismo
Súmula vinculante
Resolução
Judiciário
Controle
title_short Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante Nº. 13 do Supremo Tribunal Federal
title_full Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante Nº. 13 do Supremo Tribunal Federal
title_fullStr Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante Nº. 13 do Supremo Tribunal Federal
title_full_unstemmed Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante Nº. 13 do Supremo Tribunal Federal
title_sort Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante Nº. 13 do Supremo Tribunal Federal
author Ferreira, Ednalva Aparecida
author_facet Ferreira, Ednalva Aparecida
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Ednalva Aparecida
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Nepotismo
Súmula vinculante
Resolução
Judiciário
Controle
topic Direito
Nepotismo
Súmula vinculante
Resolução
Judiciário
Controle
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O nepotismo é um fenômeno muito antigo, cuja crítica acentuada surgiu com a Revolução Francesa. No Brasil essa conjuntura não é diferente, pois a nomeação de parentes para importantes cargos públicos ainda é realidade que sobrevive historicamente desde o descobrimento. A Constituição Federal de 1988 não tratou diretamente deste assunto, o que também não fez a legislação infraconstitucional. Em 14 de novembro de 2005 foi publicada a Resolução do Conselho Nacional de Justiça nº. 7, na expectativa de resolver o assunto no Poder Judiciário, disciplinando o exercício de cargos, empregos e funções por parentes até terceiro grau, cônjuges e companheiros de magistrados e de servidores investidos em cargos de direção e assessoramento. Acompanhada do Enunciado Administrativo do Conselho Nacional de Justiça nº. 1, foi uma das fontes da à Súmula Vinculante nº. 13 do Supremo Tribunal Federal, de 21 de agosto de 2008, que estende a todos os poderes da União essa vedação. A questão posta assenta-se no fato de que a base legal centrase nos Princípios da Moralidade, Impessoalidade e da Eficiência no serviço público, ou seja, não foi editada pelo processo legislativo nenhuma lei que discipline a questão, o que causa muita polêmica quanto à legitimidade da resolução. Com a edição da súmula vinculante, essa legitimidade fora reforçada, pois aquela Corte, na sua missão institucional de guardiã da Constituição, é palavra final no deslinde de questões jurisdicionais que tratam do assunto. A Resolução do Conselho Nacional de Justiça nº. 7/2005, longe de ser algo já terminativos traz basicamente três tipos de controle de nepotismo: parentes de Ministros dos Tribunais Superiores STJ, Juízes Federais de 1ª e 2ª instância, Juízes Estaduais e desembargadores, bem como a jurisdição dos órgãos, Servidores do Judiciário que exercem Cargos de Direção e Assessoramento e as hipóteses de impossibilidade de nomeação, incluindo-se cargos públicos e contratações em empresas terceirizadas.
El nepotismo es un fenómeno muy antiguo, cuyas críticas vinieron con la Revolución Francesa. En Brasil la situación no es diferente, desde el nombramiento de familiares a los principales cargos públicos sigue siendo la realidad histórica que sobrevive desde el descubrimiento. La Constitución de 1988 no aborda directamente esta cuestión, que tampoco la legislación infraconstitucional. El 14 de noviembre de 2005 se publicó la Resolución del Consejo Nacional de Justicia no. 7, con la esperanza de resolver los problemas en el Poder Judicial, el ejercicio disciplinado de los puestos de trabajo, el empleo y las funciones de hasta tercer grado, los parientes, cónyuges y parejas de los jueces y servidores colocados en posiciones de liderazgo y asesoría. Acompañada de la declaración administrativa del Consejo Nacional de Justicia no. 1, fue una fuente de unión a la. vinculantes resumen 13 del Tribunal Supremo de 21 de agosto de 2008, que se extiende a todos los poderes de la valla. La cuestión planteada se basa en el hecho de que la base jurídica se centra en el principio de la moralidad, la impersonalidad y la eficiencia en el servicio público, o no fue editada por el proceso legislativo no hay ley que rige la cuestión, lo que causó una gran controversia acerca de la legitimidad de la resolución. Con el tema de la vinculantes resumen, esta legitimidad se vio reforzada, ya que dicho órgano jurisdiccional, en su misión institucional como guardiana de la Constitución, es la última palabra para aclarar cuestiones que los tribunales se ocupan de la cuestión. Resolución del Consejo Nacional de Justicia no. 7 / 2005, lejos de ser algo terminative tiene básicamente tres tipos de control de nepotismo: familiares de Ministros Cortes Superiores, Jueces Federales de 1 ª y 2 ª instancia, desembargadores Estado y los jueces y los órganos judiciales, el poder judicial Servidores participan cargos de Director y de Asesoramiento y las posibilidades de falta de designación, incluidos los cargos públicos y los contratos con las empresas subcontratadas.
description Direito
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-04-29T19:48:07Z
2016-10-10T03:39:01Z
2017-01-25T18:39:19Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-04-29T19:48:07Z
2016-10-10T03:39:01Z
2017-01-25T18:39:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FERREIRA, Ednalva Aparecida. Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante nº. 13 do Supremo Tribunal Federal. 2009. 67 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília. Brasília, 2009.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3662
identifier_str_mv FERREIRA, Ednalva Aparecida. Controle de nepotismo pelo Conselho Nacional de Justiça e a súmula vinculante nº. 13 do Supremo Tribunal Federal. 2009. 67 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília. Brasília, 2009.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3662
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/1/Ednalva%20Aparecida%20Ferreira%20Lima.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/2/Ednalva%20Aparecida%20Ferreira%20Lima.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/3/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/4/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/5/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3662/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 106542fe96c2d81f804bd8e9dcd34067
6579360aa75cb9998f76ef2cadd3f787
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7
e38d93826fd89c5f905178c65d656bbe
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829848315101184

Registros relacionados