Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Paccini, Marina Kanthack
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Arsa, Gisela, Glaner, Maria Fátima
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: http://hdl.handle.net/123456789/271
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7503
Resumo: O excesso de gordura abdominal contribui no desenvolvimento de doenças crônicas não-transmissíveis. A absortometria de raio-X de dupla energia (AXDE) é uma técnica de simples aplicação, que permite a mensuração do percentual de gordura abdominal (%G abdominalAXDE). As medidas antropométricas, validadas e de baixo custo, como os perímetros abdominal 2,5cm acima da cicatriz umbilical (PAB2,5) e ao nível da cicatriz umbilical (PABum), são empregadas como indicadores de gordura abdominal. As dobras cutâneas (DC) são pouco estudadas nesse sentido. Assim, o objetivo desse estudo foi verifi car quais destes indicadores antropométricos mais se correlacionam e explicam o %G abdominalAXDE. A amostra foi composta por 22 mulheres (43,9±11,6 anos; 34,7±8,3 %G totalAXDE) e 18 homens (31,9±11,6 anos; 19,0±8,0 %G totalAXDE) submetidos à mensuração dos PAB2,5, PABum, DC suprailíaca (SI), axilar medial (AM), abdominal (AB), e %G abdominal (L1-L4) por AXDE. Correlação de Pearson e a regressão linear múltipla (método enter) foram empregadas para verifi car a correlação e o percentual de explicação das medidas antropométricas em relação ao %G abdominalAXDE. Correlações fortes e explicações signifi cativas (p<0,05) foram encontradas, para mulheres e homens para o PAB2,5 (0,90; 81% e 0,89; 78%), PABum (0,90; 83% e 0,83; 69%), DC AB (0,82; 67%) e DC AM (0,81; 66% - homens) e moderadas para DC SI (0,51; 26% e 0,73; 53%) e AM (0,74; 54% - mulheres). Conclui-se que o PAB2,5, PABum e a dobra cutânea abdominal podem ser empregados como indicadores de obesidade abdominal, uma vez que apresentaram as melhores correlações e maior poder de explicação para o %G abdominalAXDE.
id UCB-2_7955f64eb760bae30bde4b6ae5ff7421
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/7503
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Paccini, Marina KanthackArsa, GiselaGlaner, Maria Fátima2016-10-10T03:51:42Z2016-10-10T03:51:42Z2008PACCINI, Marina Kanthack; ARSA, Gisela; GLANER, Maria Fátima. Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, v.10, n.3, 2008. p. 283-288.1980-0037http://hdl.handle.net/123456789/271https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7503O excesso de gordura abdominal contribui no desenvolvimento de doenças crônicas não-transmissíveis. A absortometria de raio-X de dupla energia (AXDE) é uma técnica de simples aplicação, que permite a mensuração do percentual de gordura abdominal (%G abdominalAXDE). As medidas antropométricas, validadas e de baixo custo, como os perímetros abdominal 2,5cm acima da cicatriz umbilical (PAB2,5) e ao nível da cicatriz umbilical (PABum), são empregadas como indicadores de gordura abdominal. As dobras cutâneas (DC) são pouco estudadas nesse sentido. Assim, o objetivo desse estudo foi verifi car quais destes indicadores antropométricos mais se correlacionam e explicam o %G abdominalAXDE. A amostra foi composta por 22 mulheres (43,9±11,6 anos; 34,7±8,3 %G totalAXDE) e 18 homens (31,9±11,6 anos; 19,0±8,0 %G totalAXDE) submetidos à mensuração dos PAB2,5, PABum, DC suprailíaca (SI), axilar medial (AM), abdominal (AB), e %G abdominal (L1-L4) por AXDE. Correlação de Pearson e a regressão linear múltipla (método enter) foram empregadas para verifi car a correlação e o percentual de explicação das medidas antropométricas em relação ao %G abdominalAXDE. Correlações fortes e explicações signifi cativas (p<0,05) foram encontradas, para mulheres e homens para o PAB2,5 (0,90; 81% e 0,89; 78%), PABum (0,90; 83% e 0,83; 69%), DC AB (0,82; 67%) e DC AM (0,81; 66% - homens) e moderadas para DC SI (0,51; 26% e 0,73; 53%) e AM (0,74; 54% - mulheres). Conclui-se que o PAB2,5, PABum e a dobra cutânea abdominal podem ser empregados como indicadores de obesidade abdominal, uma vez que apresentaram as melhores correlações e maior poder de explicação para o %G abdominalAXDE.Excessive abdominal fat contributes to the development of chronic nontransmissible diseases. Dual emission X Ray absorptiometry (DXA) is a simple to administer technique that allows abdominal fat percentage (%abdominalFDXA) to be determined. Anthropometric measurements, which have been validated and are of low cost, such as the abdominal circumferences 2.5cm above the umbilical scar (ABC2,5) and level with the umbilical scar (ABCum), are used as indicators of abdominal fat. Skin folds (SF) are little used for this purpose. The objective of this study was to verify which of these anthropometric indicators best correlates with and best explains abdominalFDXA. The sample was made up of 22 women (43.9±11.6 years; 34.7±8.3 %G totalDXA) and 18 men (31.9±11.6 years; 19.0±8.0 %G totalDXA) who were measured for ABC2.5, ABCum, suprailiac SF (SI), midaxillary SF (AM) and abdominal SF (AB), while abdominalF (L1-L4) was measured by DXA. Pearson’s correlation and multivariate linear regression (“enter” method) were employed to verify the anthropometric measurements’ correlations and percentage of explanation with relation to abdominalFDXA. Strong correlations and signifi cant levels of explanation (p<0.05) were observed for both women and men using ABC2.5 (0.90; 81% and 0.89; 78%), ABCum (0.90; 83% and 0.83; 69%), SF AB (0.82; 67%) and SF AM for men (0.81; 66%) and while they were moderate in both sexes for SF SI (0.51; 26% and 0.73; 53%) and for AM in women (0.74; 54%). It was concluded that ABC2.5, ABCum and abdominal skin folds can be used as indicators of abdominal obesity, since they offer the best correlation and greatest explanatory power for abdominalFDXA.Made available in DSpace on 2016-10-10T03:51:42Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Indicadores de gordura abdominal_antropometria vs absortometria de raio-x de dupla energia.pdf: 1484604 bytes, checksum: f18cb65dac0586ab5d3d9b79bf554ede (MD5) license_url: 52 bytes, checksum: 2f32edb9c19a57e928372a33fd08dba5 (MD5) license_text: 22213 bytes, checksum: a03e546c827bdf47d4a06cfce5c2fb1d (MD5) license_rdf: 23692 bytes, checksum: 13c15f5d379f2fc75f816604d123f74e (MD5) license.txt: 1818 bytes, checksum: 46de3043f08e87659ae535ef74b8ce9d (MD5) Previous issue date: 2008SimPublicadoTextoGordura abdominalAntropometriaComposição corporalValidade dos testesDensitometria por raios XAbdominal fatAnthropometryBody compositionIndicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energiaAbdominal fat indicators: anthropometry vs dual energy x-ray absortometryinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humanoinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALIndicadores de gordura abdominal_antropometria vs absortometria de raio-x de dupla energia.pdfapplication/pdf1484604https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/1/Indicadores%20de%20gordura%20abdominal_antropometria%20vs%20absortometria%20de%20raio-x%20de%20dupla%20energia.pdff18cb65dac0586ab5d3d9b79bf554edeMD51CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream52https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/2/license_url2f32edb9c19a57e928372a33fd08dba5MD52license_textapplication/octet-stream22213https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/3/license_texta03e546c827bdf47d4a06cfce5c2fb1dMD53license_rdfapplication/octet-stream23692https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/4/license_rdf13c15f5d379f2fc75f816604d123f74eMD54LICENSElicense.txttext/plain1818https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/5/license.txt46de3043f08e87659ae535ef74b8ce9dMD55TEXTIndicadores de gordura abdominal_antropometria vs absortometria de raio-x de dupla energia.pdf.txtIndicadores de gordura abdominal_antropometria vs absortometria de raio-x de dupla energia.pdf.txtExtracted texttext/plain27157https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/6/Indicadores%20de%20gordura%20abdominal_antropometria%20vs%20absortometria%20de%20raio-x%20de%20dupla%20energia.pdf.txtb374518c629c36953ffe9cf832a8364eMD56123456789/75032017-01-17 15:08:24.725TElDRU4/QSBERSBESVNUUklCVUk/P08gTj9PLUVYQ0xVU0lWQSAKCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2VuP2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgbyBkaXJlaXRvIG4/by1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGVtIGJhaXhvKSxjb211bmljYXIgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8vYWJzdHJhY3QpIGVtIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCBvdSBpbXByZXNzbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8uIAoKYikgRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgPyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldD9tIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlcm9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2VuP2EuIERlY2xhcmEgdGFtYj9tIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG4/byBpbmZyaW5nZSwgdGFudG8gcXVhbnRvIGxoZSA/IHBvc3M/dmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuIAoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udD9tIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbj9vIGRldD9tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemE/P28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHM/byBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0PyBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlP2RvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS4gCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSA/IGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1aT8/byBxdWUgbj9vIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD9saWNhIGRlIEJyYXM/bGlhLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWlzcXVlciBvYnJpZ2E/P2VzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uIAoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgaWRlbnRpZmljYXI/IGNsYXJhbWVudGUgbyhzKSBzZXUgKHZvc3NvKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IoZXMpZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSwgZSBuP28gZmFyPyBxdWFscXVlciBhbHRlcmE/P28sIHBhcmEgYWw/bSBkYXMgcGVybWl0aWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbj9hCgo/IG5lY2Vzcz9yaW8gcXVlIGNvbmNvcmRlIGNvbSBhIGxpY2VuP2EgZGUgZGlzdHJpYnVpPz9vIG4/by1leGNsdXNpdmEsIGFudGVzIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gcG9kZXIgYXBhcmVjZXIgbmEgUmVwb3NpdD9yaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD9saWNhIGRlIEJyYXM/bGlhLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbj9hIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yIGNvcnJlaW8gZWxldHI/bmljbyAtIGNkaUB1Y2IuYnIgb3UgdGVsZWZvbmUgLSAoMHh4NjEpIDMzNTYtOTAyOS85MDk5LgoKRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Abdominal fat indicators: anthropometry vs dual energy x-ray absortometry
title Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia
spellingShingle Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia
Paccini, Marina Kanthack
Gordura abdominal
Antropometria
Composição corporal
Validade dos testes
Densitometria por raios X
Abdominal fat
Anthropometry
Body composition
title_short Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia
title_full Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia
title_fullStr Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia
title_full_unstemmed Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia
title_sort Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia
author Paccini, Marina Kanthack
author_facet Paccini, Marina Kanthack
Arsa, Gisela
Glaner, Maria Fátima
author_role author
author2 Arsa, Gisela
Glaner, Maria Fátima
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Paccini, Marina Kanthack
Arsa, Gisela
Glaner, Maria Fátima
dc.subject.por.fl_str_mv Gordura abdominal
Antropometria
Composição corporal
Validade dos testes
Densitometria por raios X
Abdominal fat
Anthropometry
Body composition
topic Gordura abdominal
Antropometria
Composição corporal
Validade dos testes
Densitometria por raios X
Abdominal fat
Anthropometry
Body composition
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O excesso de gordura abdominal contribui no desenvolvimento de doenças crônicas não-transmissíveis. A absortometria de raio-X de dupla energia (AXDE) é uma técnica de simples aplicação, que permite a mensuração do percentual de gordura abdominal (%G abdominalAXDE). As medidas antropométricas, validadas e de baixo custo, como os perímetros abdominal 2,5cm acima da cicatriz umbilical (PAB2,5) e ao nível da cicatriz umbilical (PABum), são empregadas como indicadores de gordura abdominal. As dobras cutâneas (DC) são pouco estudadas nesse sentido. Assim, o objetivo desse estudo foi verifi car quais destes indicadores antropométricos mais se correlacionam e explicam o %G abdominalAXDE. A amostra foi composta por 22 mulheres (43,9±11,6 anos; 34,7±8,3 %G totalAXDE) e 18 homens (31,9±11,6 anos; 19,0±8,0 %G totalAXDE) submetidos à mensuração dos PAB2,5, PABum, DC suprailíaca (SI), axilar medial (AM), abdominal (AB), e %G abdominal (L1-L4) por AXDE. Correlação de Pearson e a regressão linear múltipla (método enter) foram empregadas para verifi car a correlação e o percentual de explicação das medidas antropométricas em relação ao %G abdominalAXDE. Correlações fortes e explicações signifi cativas (p<0,05) foram encontradas, para mulheres e homens para o PAB2,5 (0,90; 81% e 0,89; 78%), PABum (0,90; 83% e 0,83; 69%), DC AB (0,82; 67%) e DC AM (0,81; 66% - homens) e moderadas para DC SI (0,51; 26% e 0,73; 53%) e AM (0,74; 54% - mulheres). Conclui-se que o PAB2,5, PABum e a dobra cutânea abdominal podem ser empregados como indicadores de obesidade abdominal, uma vez que apresentaram as melhores correlações e maior poder de explicação para o %G abdominalAXDE.
Excessive abdominal fat contributes to the development of chronic nontransmissible diseases. Dual emission X Ray absorptiometry (DXA) is a simple to administer technique that allows abdominal fat percentage (%abdominalFDXA) to be determined. Anthropometric measurements, which have been validated and are of low cost, such as the abdominal circumferences 2.5cm above the umbilical scar (ABC2,5) and level with the umbilical scar (ABCum), are used as indicators of abdominal fat. Skin folds (SF) are little used for this purpose. The objective of this study was to verify which of these anthropometric indicators best correlates with and best explains abdominalFDXA. The sample was made up of 22 women (43.9±11.6 years; 34.7±8.3 %G totalDXA) and 18 men (31.9±11.6 years; 19.0±8.0 %G totalDXA) who were measured for ABC2.5, ABCum, suprailiac SF (SI), midaxillary SF (AM) and abdominal SF (AB), while abdominalF (L1-L4) was measured by DXA. Pearson’s correlation and multivariate linear regression (“enter” method) were employed to verify the anthropometric measurements’ correlations and percentage of explanation with relation to abdominalFDXA. Strong correlations and signifi cant levels of explanation (p<0.05) were observed for both women and men using ABC2.5 (0.90; 81% and 0.89; 78%), ABCum (0.90; 83% and 0.83; 69%), SF AB (0.82; 67%) and SF AM for men (0.81; 66%) and while they were moderate in both sexes for SF SI (0.51; 26% and 0.73; 53%) and for AM in women (0.74; 54%). It was concluded that ABC2.5, ABCum and abdominal skin folds can be used as indicators of abdominal obesity, since they offer the best correlation and greatest explanatory power for abdominalFDXA.
dc.description.version.pt_BR.fl_txt_mv Sim
dc.description.status.pt_BR.fl_txt_mv Publicado
description O excesso de gordura abdominal contribui no desenvolvimento de doenças crônicas não-transmissíveis. A absortometria de raio-X de dupla energia (AXDE) é uma técnica de simples aplicação, que permite a mensuração do percentual de gordura abdominal (%G abdominalAXDE). As medidas antropométricas, validadas e de baixo custo, como os perímetros abdominal 2,5cm acima da cicatriz umbilical (PAB2,5) e ao nível da cicatriz umbilical (PABum), são empregadas como indicadores de gordura abdominal. As dobras cutâneas (DC) são pouco estudadas nesse sentido. Assim, o objetivo desse estudo foi verifi car quais destes indicadores antropométricos mais se correlacionam e explicam o %G abdominalAXDE. A amostra foi composta por 22 mulheres (43,9±11,6 anos; 34,7±8,3 %G totalAXDE) e 18 homens (31,9±11,6 anos; 19,0±8,0 %G totalAXDE) submetidos à mensuração dos PAB2,5, PABum, DC suprailíaca (SI), axilar medial (AM), abdominal (AB), e %G abdominal (L1-L4) por AXDE. Correlação de Pearson e a regressão linear múltipla (método enter) foram empregadas para verifi car a correlação e o percentual de explicação das medidas antropométricas em relação ao %G abdominalAXDE. Correlações fortes e explicações signifi cativas (p<0,05) foram encontradas, para mulheres e homens para o PAB2,5 (0,90; 81% e 0,89; 78%), PABum (0,90; 83% e 0,83; 69%), DC AB (0,82; 67%) e DC AM (0,81; 66% - homens) e moderadas para DC SI (0,51; 26% e 0,73; 53%) e AM (0,74; 54% - mulheres). Conclui-se que o PAB2,5, PABum e a dobra cutânea abdominal podem ser empregados como indicadores de obesidade abdominal, uma vez que apresentaram as melhores correlações e maior poder de explicação para o %G abdominalAXDE.
publishDate 2008
dc.date.issued.fl_str_mv 2008
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-10-10T03:51:42Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-10-10T03:51:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
status_str publishedVersion
format article
dc.identifier.citation.fl_str_mv PACCINI, Marina Kanthack; ARSA, Gisela; GLANER, Maria Fátima. Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, v.10, n.3, 2008. p. 283-288.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/123456789/271
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7503
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1980-0037
identifier_str_mv PACCINI, Marina Kanthack; ARSA, Gisela; GLANER, Maria Fátima. Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, v.10, n.3, 2008. p. 283-288.
1980-0037
url http://hdl.handle.net/123456789/271
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7503
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/1/Indicadores%20de%20gordura%20abdominal_antropometria%20vs%20absortometria%20de%20raio-x%20de%20dupla%20energia.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/2/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/3/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/4/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/5/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/6/Indicadores%20de%20gordura%20abdominal_antropometria%20vs%20absortometria%20de%20raio-x%20de%20dupla%20energia.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f18cb65dac0586ab5d3d9b79bf554ede
2f32edb9c19a57e928372a33fd08dba5
a03e546c827bdf47d4a06cfce5c2fb1d
13c15f5d379f2fc75f816604d123f74e
46de3043f08e87659ae535ef74b8ce9d
b374518c629c36953ffe9cf832a8364e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829828191879168