Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/123456789/271 https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7503 |
Resumo: | O excesso de gordura abdominal contribui no desenvolvimento de doenças crônicas não-transmissíveis. A absortometria de raio-X de dupla energia (AXDE) é uma técnica de simples aplicação, que permite a mensuração do percentual de gordura abdominal (%G abdominalAXDE). As medidas antropométricas, validadas e de baixo custo, como os perímetros abdominal 2,5cm acima da cicatriz umbilical (PAB2,5) e ao nível da cicatriz umbilical (PABum), são empregadas como indicadores de gordura abdominal. As dobras cutâneas (DC) são pouco estudadas nesse sentido. Assim, o objetivo desse estudo foi verifi car quais destes indicadores antropométricos mais se correlacionam e explicam o %G abdominalAXDE. A amostra foi composta por 22 mulheres (43,9±11,6 anos; 34,7±8,3 %G totalAXDE) e 18 homens (31,9±11,6 anos; 19,0±8,0 %G totalAXDE) submetidos à mensuração dos PAB2,5, PABum, DC suprailíaca (SI), axilar medial (AM), abdominal (AB), e %G abdominal (L1-L4) por AXDE. Correlação de Pearson e a regressão linear múltipla (método enter) foram empregadas para verifi car a correlação e o percentual de explicação das medidas antropométricas em relação ao %G abdominalAXDE. Correlações fortes e explicações signifi cativas (p<0,05) foram encontradas, para mulheres e homens para o PAB2,5 (0,90; 81% e 0,89; 78%), PABum (0,90; 83% e 0,83; 69%), DC AB (0,82; 67%) e DC AM (0,81; 66% - homens) e moderadas para DC SI (0,51; 26% e 0,73; 53%) e AM (0,74; 54% - mulheres). Conclui-se que o PAB2,5, PABum e a dobra cutânea abdominal podem ser empregados como indicadores de obesidade abdominal, uma vez que apresentaram as melhores correlações e maior poder de explicação para o %G abdominalAXDE. |
id |
UCB-2_7955f64eb760bae30bde4b6ae5ff7421 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/7503 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Paccini, Marina KanthackArsa, GiselaGlaner, Maria Fátima2016-10-10T03:51:42Z2016-10-10T03:51:42Z2008PACCINI, Marina Kanthack; ARSA, Gisela; GLANER, Maria Fátima. Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, v.10, n.3, 2008. p. 283-288.1980-0037http://hdl.handle.net/123456789/271https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7503O excesso de gordura abdominal contribui no desenvolvimento de doenças crônicas não-transmissíveis. A absortometria de raio-X de dupla energia (AXDE) é uma técnica de simples aplicação, que permite a mensuração do percentual de gordura abdominal (%G abdominalAXDE). As medidas antropométricas, validadas e de baixo custo, como os perímetros abdominal 2,5cm acima da cicatriz umbilical (PAB2,5) e ao nível da cicatriz umbilical (PABum), são empregadas como indicadores de gordura abdominal. As dobras cutâneas (DC) são pouco estudadas nesse sentido. Assim, o objetivo desse estudo foi verifi car quais destes indicadores antropométricos mais se correlacionam e explicam o %G abdominalAXDE. A amostra foi composta por 22 mulheres (43,9±11,6 anos; 34,7±8,3 %G totalAXDE) e 18 homens (31,9±11,6 anos; 19,0±8,0 %G totalAXDE) submetidos à mensuração dos PAB2,5, PABum, DC suprailíaca (SI), axilar medial (AM), abdominal (AB), e %G abdominal (L1-L4) por AXDE. Correlação de Pearson e a regressão linear múltipla (método enter) foram empregadas para verifi car a correlação e o percentual de explicação das medidas antropométricas em relação ao %G abdominalAXDE. Correlações fortes e explicações signifi cativas (p<0,05) foram encontradas, para mulheres e homens para o PAB2,5 (0,90; 81% e 0,89; 78%), PABum (0,90; 83% e 0,83; 69%), DC AB (0,82; 67%) e DC AM (0,81; 66% - homens) e moderadas para DC SI (0,51; 26% e 0,73; 53%) e AM (0,74; 54% - mulheres). Conclui-se que o PAB2,5, PABum e a dobra cutânea abdominal podem ser empregados como indicadores de obesidade abdominal, uma vez que apresentaram as melhores correlações e maior poder de explicação para o %G abdominalAXDE.Excessive abdominal fat contributes to the development of chronic nontransmissible diseases. Dual emission X Ray absorptiometry (DXA) is a simple to administer technique that allows abdominal fat percentage (%abdominalFDXA) to be determined. Anthropometric measurements, which have been validated and are of low cost, such as the abdominal circumferences 2.5cm above the umbilical scar (ABC2,5) and level with the umbilical scar (ABCum), are used as indicators of abdominal fat. Skin folds (SF) are little used for this purpose. The objective of this study was to verify which of these anthropometric indicators best correlates with and best explains abdominalFDXA. The sample was made up of 22 women (43.9±11.6 years; 34.7±8.3 %G totalDXA) and 18 men (31.9±11.6 years; 19.0±8.0 %G totalDXA) who were measured for ABC2.5, ABCum, suprailiac SF (SI), midaxillary SF (AM) and abdominal SF (AB), while abdominalF (L1-L4) was measured by DXA. Pearson’s correlation and multivariate linear regression (“enter” method) were employed to verify the anthropometric measurements’ correlations and percentage of explanation with relation to abdominalFDXA. Strong correlations and signifi cant levels of explanation (p<0.05) were observed for both women and men using ABC2.5 (0.90; 81% and 0.89; 78%), ABCum (0.90; 83% and 0.83; 69%), SF AB (0.82; 67%) and SF AM for men (0.81; 66%) and while they were moderate in both sexes for SF SI (0.51; 26% and 0.73; 53%) and for AM in women (0.74; 54%). It was concluded that ABC2.5, ABCum and abdominal skin folds can be used as indicators of abdominal obesity, since they offer the best correlation and greatest explanatory power for abdominalFDXA.Made available in DSpace on 2016-10-10T03:51:42Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Indicadores de gordura abdominal_antropometria vs absortometria de raio-x de dupla energia.pdf: 1484604 bytes, checksum: f18cb65dac0586ab5d3d9b79bf554ede (MD5) license_url: 52 bytes, checksum: 2f32edb9c19a57e928372a33fd08dba5 (MD5) license_text: 22213 bytes, checksum: a03e546c827bdf47d4a06cfce5c2fb1d (MD5) license_rdf: 23692 bytes, checksum: 13c15f5d379f2fc75f816604d123f74e (MD5) license.txt: 1818 bytes, checksum: 46de3043f08e87659ae535ef74b8ce9d (MD5) Previous issue date: 2008SimPublicadoTextoGordura abdominalAntropometriaComposição corporalValidade dos testesDensitometria por raios XAbdominal fatAnthropometryBody compositionIndicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energiaAbdominal fat indicators: anthropometry vs dual energy x-ray absortometryinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humanoinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALIndicadores de gordura abdominal_antropometria vs absortometria de raio-x de dupla energia.pdfapplication/pdf1484604https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/1/Indicadores%20de%20gordura%20abdominal_antropometria%20vs%20absortometria%20de%20raio-x%20de%20dupla%20energia.pdff18cb65dac0586ab5d3d9b79bf554edeMD51CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream52https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/2/license_url2f32edb9c19a57e928372a33fd08dba5MD52license_textapplication/octet-stream22213https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/3/license_texta03e546c827bdf47d4a06cfce5c2fb1dMD53license_rdfapplication/octet-stream23692https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/4/license_rdf13c15f5d379f2fc75f816604d123f74eMD54LICENSElicense.txttext/plain1818https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/5/license.txt46de3043f08e87659ae535ef74b8ce9dMD55TEXTIndicadores de gordura abdominal_antropometria vs absortometria de raio-x de dupla energia.pdf.txtIndicadores de gordura abdominal_antropometria vs absortometria de raio-x de dupla energia.pdf.txtExtracted texttext/plain27157https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/6/Indicadores%20de%20gordura%20abdominal_antropometria%20vs%20absortometria%20de%20raio-x%20de%20dupla%20energia.pdf.txtb374518c629c36953ffe9cf832a8364eMD56123456789/75032017-01-17 15:08:24.725TElDRU4/QSBERSBESVNUUklCVUk/P08gTj9PLUVYQ0xVU0lWQSAKCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2VuP2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgbyBkaXJlaXRvIG4/by1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGVtIGJhaXhvKSxjb211bmljYXIgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8vYWJzdHJhY3QpIGVtIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCBvdSBpbXByZXNzbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8uIAoKYikgRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgPyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldD9tIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlcm9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2VuP2EuIERlY2xhcmEgdGFtYj9tIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG4/byBpbmZyaW5nZSwgdGFudG8gcXVhbnRvIGxoZSA/IHBvc3M/dmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuIAoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udD9tIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbj9vIGRldD9tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemE/P28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHM/byBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0PyBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlP2RvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS4gCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSA/IGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1aT8/byBxdWUgbj9vIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD9saWNhIGRlIEJyYXM/bGlhLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWlzcXVlciBvYnJpZ2E/P2VzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uIAoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgaWRlbnRpZmljYXI/IGNsYXJhbWVudGUgbyhzKSBzZXUgKHZvc3NvKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IoZXMpZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSwgZSBuP28gZmFyPyBxdWFscXVlciBhbHRlcmE/P28sIHBhcmEgYWw/bSBkYXMgcGVybWl0aWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbj9hCgo/IG5lY2Vzcz9yaW8gcXVlIGNvbmNvcmRlIGNvbSBhIGxpY2VuP2EgZGUgZGlzdHJpYnVpPz9vIG4/by1leGNsdXNpdmEsIGFudGVzIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gcG9kZXIgYXBhcmVjZXIgbmEgUmVwb3NpdD9yaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD9saWNhIGRlIEJyYXM/bGlhLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbj9hIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yIGNvcnJlaW8gZWxldHI/bmljbyAtIGNkaUB1Y2IuYnIgb3UgdGVsZWZvbmUgLSAoMHh4NjEpIDMzNTYtOTAyOS85MDk5LgoKRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Abdominal fat indicators: anthropometry vs dual energy x-ray absortometry |
title |
Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia |
spellingShingle |
Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia Paccini, Marina Kanthack Gordura abdominal Antropometria Composição corporal Validade dos testes Densitometria por raios X Abdominal fat Anthropometry Body composition |
title_short |
Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia |
title_full |
Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia |
title_fullStr |
Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia |
title_full_unstemmed |
Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia |
title_sort |
Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia |
author |
Paccini, Marina Kanthack |
author_facet |
Paccini, Marina Kanthack Arsa, Gisela Glaner, Maria Fátima |
author_role |
author |
author2 |
Arsa, Gisela Glaner, Maria Fátima |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paccini, Marina Kanthack Arsa, Gisela Glaner, Maria Fátima |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Gordura abdominal Antropometria Composição corporal Validade dos testes Densitometria por raios X Abdominal fat Anthropometry Body composition |
topic |
Gordura abdominal Antropometria Composição corporal Validade dos testes Densitometria por raios X Abdominal fat Anthropometry Body composition |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
O excesso de gordura abdominal contribui no desenvolvimento de doenças crônicas não-transmissíveis. A absortometria de raio-X de dupla energia (AXDE) é uma técnica de simples aplicação, que permite a mensuração do percentual de gordura abdominal (%G abdominalAXDE). As medidas antropométricas, validadas e de baixo custo, como os perímetros abdominal 2,5cm acima da cicatriz umbilical (PAB2,5) e ao nível da cicatriz umbilical (PABum), são empregadas como indicadores de gordura abdominal. As dobras cutâneas (DC) são pouco estudadas nesse sentido. Assim, o objetivo desse estudo foi verifi car quais destes indicadores antropométricos mais se correlacionam e explicam o %G abdominalAXDE. A amostra foi composta por 22 mulheres (43,9±11,6 anos; 34,7±8,3 %G totalAXDE) e 18 homens (31,9±11,6 anos; 19,0±8,0 %G totalAXDE) submetidos à mensuração dos PAB2,5, PABum, DC suprailíaca (SI), axilar medial (AM), abdominal (AB), e %G abdominal (L1-L4) por AXDE. Correlação de Pearson e a regressão linear múltipla (método enter) foram empregadas para verifi car a correlação e o percentual de explicação das medidas antropométricas em relação ao %G abdominalAXDE. Correlações fortes e explicações signifi cativas (p<0,05) foram encontradas, para mulheres e homens para o PAB2,5 (0,90; 81% e 0,89; 78%), PABum (0,90; 83% e 0,83; 69%), DC AB (0,82; 67%) e DC AM (0,81; 66% - homens) e moderadas para DC SI (0,51; 26% e 0,73; 53%) e AM (0,74; 54% - mulheres). Conclui-se que o PAB2,5, PABum e a dobra cutânea abdominal podem ser empregados como indicadores de obesidade abdominal, uma vez que apresentaram as melhores correlações e maior poder de explicação para o %G abdominalAXDE. Excessive abdominal fat contributes to the development of chronic nontransmissible diseases. Dual emission X Ray absorptiometry (DXA) is a simple to administer technique that allows abdominal fat percentage (%abdominalFDXA) to be determined. Anthropometric measurements, which have been validated and are of low cost, such as the abdominal circumferences 2.5cm above the umbilical scar (ABC2,5) and level with the umbilical scar (ABCum), are used as indicators of abdominal fat. Skin folds (SF) are little used for this purpose. The objective of this study was to verify which of these anthropometric indicators best correlates with and best explains abdominalFDXA. The sample was made up of 22 women (43.9±11.6 years; 34.7±8.3 %G totalDXA) and 18 men (31.9±11.6 years; 19.0±8.0 %G totalDXA) who were measured for ABC2.5, ABCum, suprailiac SF (SI), midaxillary SF (AM) and abdominal SF (AB), while abdominalF (L1-L4) was measured by DXA. Pearson’s correlation and multivariate linear regression (“enter” method) were employed to verify the anthropometric measurements’ correlations and percentage of explanation with relation to abdominalFDXA. Strong correlations and signifi cant levels of explanation (p<0.05) were observed for both women and men using ABC2.5 (0.90; 81% and 0.89; 78%), ABCum (0.90; 83% and 0.83; 69%), SF AB (0.82; 67%) and SF AM for men (0.81; 66%) and while they were moderate in both sexes for SF SI (0.51; 26% and 0.73; 53%) and for AM in women (0.74; 54%). It was concluded that ABC2.5, ABCum and abdominal skin folds can be used as indicators of abdominal obesity, since they offer the best correlation and greatest explanatory power for abdominalFDXA. |
dc.description.version.pt_BR.fl_txt_mv |
Sim |
dc.description.status.pt_BR.fl_txt_mv |
Publicado |
description |
O excesso de gordura abdominal contribui no desenvolvimento de doenças crônicas não-transmissíveis. A absortometria de raio-X de dupla energia (AXDE) é uma técnica de simples aplicação, que permite a mensuração do percentual de gordura abdominal (%G abdominalAXDE). As medidas antropométricas, validadas e de baixo custo, como os perímetros abdominal 2,5cm acima da cicatriz umbilical (PAB2,5) e ao nível da cicatriz umbilical (PABum), são empregadas como indicadores de gordura abdominal. As dobras cutâneas (DC) são pouco estudadas nesse sentido. Assim, o objetivo desse estudo foi verifi car quais destes indicadores antropométricos mais se correlacionam e explicam o %G abdominalAXDE. A amostra foi composta por 22 mulheres (43,9±11,6 anos; 34,7±8,3 %G totalAXDE) e 18 homens (31,9±11,6 anos; 19,0±8,0 %G totalAXDE) submetidos à mensuração dos PAB2,5, PABum, DC suprailíaca (SI), axilar medial (AM), abdominal (AB), e %G abdominal (L1-L4) por AXDE. Correlação de Pearson e a regressão linear múltipla (método enter) foram empregadas para verifi car a correlação e o percentual de explicação das medidas antropométricas em relação ao %G abdominalAXDE. Correlações fortes e explicações signifi cativas (p<0,05) foram encontradas, para mulheres e homens para o PAB2,5 (0,90; 81% e 0,89; 78%), PABum (0,90; 83% e 0,83; 69%), DC AB (0,82; 67%) e DC AM (0,81; 66% - homens) e moderadas para DC SI (0,51; 26% e 0,73; 53%) e AM (0,74; 54% - mulheres). Conclui-se que o PAB2,5, PABum e a dobra cutânea abdominal podem ser empregados como indicadores de obesidade abdominal, uma vez que apresentaram as melhores correlações e maior poder de explicação para o %G abdominalAXDE. |
publishDate |
2008 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2008 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-10-10T03:51:42Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-10-10T03:51:42Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
status_str |
publishedVersion |
format |
article |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PACCINI, Marina Kanthack; ARSA, Gisela; GLANER, Maria Fátima. Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, v.10, n.3, 2008. p. 283-288. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/123456789/271 https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7503 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1980-0037 |
identifier_str_mv |
PACCINI, Marina Kanthack; ARSA, Gisela; GLANER, Maria Fátima. Indicadores de gordura abdominal: antropometria VS absortometria de raio-x de dupla energia. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, v.10, n.3, 2008. p. 283-288. 1980-0037 |
url |
http://hdl.handle.net/123456789/271 https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7503 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/1/Indicadores%20de%20gordura%20abdominal_antropometria%20vs%20absortometria%20de%20raio-x%20de%20dupla%20energia.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/2/license_url https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/3/license_text https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/4/license_rdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/5/license.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7503/6/Indicadores%20de%20gordura%20abdominal_antropometria%20vs%20absortometria%20de%20raio-x%20de%20dupla%20energia.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f18cb65dac0586ab5d3d9b79bf554ede 2f32edb9c19a57e928372a33fd08dba5 a03e546c827bdf47d4a06cfce5c2fb1d 13c15f5d379f2fc75f816604d123f74e 46de3043f08e87659ae535ef74b8ce9d b374518c629c36953ffe9cf832a8364e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829828191879168 |