Validade concorrente de um monitor portátil de glicemia capilar em relação ao método de espectrofotometria enzimática

• Autor(a) principal: Glaner, Maria Fátima
• Data de Publicação: 2006
• Outros Autores: Lima, William Alves
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/123456789/258; https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7454
• topic: Análise Química do Sangue; Diabetes Mellitus; Glicemia; Validity of tests; Glucose; Espectrofotometria

A glicose é um substrato importante utilizado durante o exercício físico. Medidas acuradas da glicose são fundamentais para a obtenção de resultados confiáveis. O método laboratorial de espectrofotometria enzimática geralmente é considerado o procedimento "padrão ouro" para medir a glicose (GEnz), o qual requer tempo, custo e é inapropriado para o uso em larga escala. Monitores portáteis de glicose (GAccu) são rápidos e fáceis para medir a glicose em um grande número de sujeitos. Então, este estudo teve por objetivo testar a validade concorrente do GAccu. A amostra foi composta por 107 homens (idade= 35,4±10,7 anos; estatura= 168,4±6,9 cm; massa corporal= 73,4±11,2 kg; %gordura= 20,9±8,3% - por absortometria de raio-x de dupla energia). O sangue para mensurar a glicose em jejum foi tirado na veia basilar (Genz, Bioplus: Bio-2000) e no dedo anular (GAccu - Accu-Chek® Advantage®), depois de 12h de jejum noturno. O GEnz foi usado como critério para testar a validade concorrente. O teste t pareado mostrou diferenças (p<0,0005) entre GAccu= 86,9±12,1mg/dL e GEnz= 94,5±12,0mg/ dL. O coeficiente de correlação linear de Pearson foi r= 0,36 (p<0,0005), coeficiente de contingência= 0,288 (p<0,05), índice kappa= 0,229 (p<0,005), o erro padrão de estimativa= 11,27mg/dL excedeu os 10 mg/dL adotado como ponto de corte para validação. A Associação Americana para o Diabetes sugere que o erro deve ser <10% para os mesmos níveis de glicose sangüínea. A glicose em jejum dos indivíduos foi estimada de forma acurada dentro de ±10 mg/dL para aproximadamente 50% dos homens. Os resultados deste estudo demonstraram que o GAccu subestimou significativamente a glicose em jejum. Portanto, conclui-se que o GAccu não apresentou validade concorrente para medir a glicose em jejum.(AU)