Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Larissa Carla Paulino da
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Lima, Larissa Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/11562
Resumo: Pacientes internados na unidade de terapia intensiva geralmente apresentam diminuição da força muscular respiratória e isso o leva a necessitar do ventilador mecânico. A partir do momento que o paciente melhora seu quadro clínico deve ser iniciado o desmame ventilatório. A pressão inspiratória máxima é um teste feito para avaliar força muscular inspiratória, sendo um preditivo para determinar se o paciente está em condições de respirar espontaneamente. O presente estudo teve como objetivo comparar dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória (oclusão manual e válvula unidirecional) em pacientes com via aérea artificial. Foi realizado o teste em dois pacientes com os métodos de oclusão e válvula unidirecional em momentos diferentes (30, 40, 50 e 60 segundos). Observou-se que um paciente se beneficiou do método da oclusão, o outro paciente apresentou melhores resultados na válvula unidirecional e em ambos os pacientes constata-se o melhor valor em 60 segundos.
id UCB-2_b824b18447e2d891845e0e3489a109d0
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/11562
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Garrido, Fernanda Maia PassosSilva, Larissa Carla Paulino daLima, Larissa Silva2018-10-17T13:28:48Z2018-10-032018-10-17T13:28:48Z2015SILVA, Larissa Carla Paulino da; LIMA, Larissa Silva. Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto. 2015. 21 f. Artigo (Graduação em Fisioterapia) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/11562Pacientes internados na unidade de terapia intensiva geralmente apresentam diminuição da força muscular respiratória e isso o leva a necessitar do ventilador mecânico. A partir do momento que o paciente melhora seu quadro clínico deve ser iniciado o desmame ventilatório. A pressão inspiratória máxima é um teste feito para avaliar força muscular inspiratória, sendo um preditivo para determinar se o paciente está em condições de respirar espontaneamente. O presente estudo teve como objetivo comparar dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória (oclusão manual e válvula unidirecional) em pacientes com via aérea artificial. Foi realizado o teste em dois pacientes com os métodos de oclusão e válvula unidirecional em momentos diferentes (30, 40, 50 e 60 segundos). Observou-se que um paciente se beneficiou do método da oclusão, o outro paciente apresentou melhores resultados na válvula unidirecional e em ambos os pacientes constata-se o melhor valor em 60 segundos.In Intensive Care Unit, patients usually present decreased respiratory muscle strength and this takes the need of mechanical ventilator. From the moment that the patient improves its clinical picture must be started the ventilatory weaning. The maximum inspiratory pressure is a test done to assess inspiratory muscle, being a predictor to determine if the patient is able to breathe without the help of the appliance. The present study had as objective to compare two methods of assessment of inspiratory muscle strength (manual occlusion and unidirectional valve) in critical patients. The test was performed in two patients with the methods of occlusion and unidirectional valve at different times (30, 40, 50 and 60 seconds). It was observed that a patient benefited from the method of occlusion, another patient presented better results in unidirectional valve and in both patient showed the best value in 60 seconds.Submitted by Franciene Aguiar (franciene.aguiar@ucb.br) on 2018-10-03T18:50:35Z No. of bitstreams: 1 LarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdf: 484857 bytes, checksum: 7247c2d18ed8d2144ad43da2ed44e750 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-10-17T13:28:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 LarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdf: 484857 bytes, checksum: 7247c2d18ed8d2144ad43da2ed44e750 (MD5)Made available in DSpace on 2018-10-17T13:28:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdf: 484857 bytes, checksum: 7247c2d18ed8d2144ad43da2ed44e750 (MD5) Previous issue date: 2015porUniversidade Católica de BrasíliaFisioterapia (Graduação)UCBBrasilEscola de Saúde e MedicinaCNPQ::CIENCIAS DA SAUDEFisioterapiaVentilação mecânicaUnidade de Terapia Intensiva - UTIMúsculos respiratóriosDesmameComparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo pilotoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTLarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdf.txtLarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain34811https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11562/3/LarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdf.txt69d9f39d102523ef8508941bf3dee2a3MD53ORIGINALLarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdfLarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdfArtigoapplication/pdf484857https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11562/1/LarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdf7247c2d18ed8d2144ad43da2ed44e750MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11562/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52123456789/115622020-06-09 03:33:41.433TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto
title Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto
spellingShingle Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto
Silva, Larissa Carla Paulino da
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Fisioterapia
Ventilação mecânica
Unidade de Terapia Intensiva - UTI
Músculos respiratórios
Desmame
title_short Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto
title_full Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto
title_fullStr Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto
title_full_unstemmed Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto
title_sort Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto
author Silva, Larissa Carla Paulino da
author_facet Silva, Larissa Carla Paulino da
Lima, Larissa Silva
author_role author
author2 Lima, Larissa Silva
author2_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Garrido, Fernanda Maia Passos
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Larissa Carla Paulino da
Lima, Larissa Silva
contributor_str_mv Garrido, Fernanda Maia Passos
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Fisioterapia
Ventilação mecânica
Unidade de Terapia Intensiva - UTI
Músculos respiratórios
Desmame
dc.subject.por.fl_str_mv Fisioterapia
Ventilação mecânica
Unidade de Terapia Intensiva - UTI
Músculos respiratórios
Desmame
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Pacientes internados na unidade de terapia intensiva geralmente apresentam diminuição da força muscular respiratória e isso o leva a necessitar do ventilador mecânico. A partir do momento que o paciente melhora seu quadro clínico deve ser iniciado o desmame ventilatório. A pressão inspiratória máxima é um teste feito para avaliar força muscular inspiratória, sendo um preditivo para determinar se o paciente está em condições de respirar espontaneamente. O presente estudo teve como objetivo comparar dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória (oclusão manual e válvula unidirecional) em pacientes com via aérea artificial. Foi realizado o teste em dois pacientes com os métodos de oclusão e válvula unidirecional em momentos diferentes (30, 40, 50 e 60 segundos). Observou-se que um paciente se beneficiou do método da oclusão, o outro paciente apresentou melhores resultados na válvula unidirecional e em ambos os pacientes constata-se o melhor valor em 60 segundos.
In Intensive Care Unit, patients usually present decreased respiratory muscle strength and this takes the need of mechanical ventilator. From the moment that the patient improves its clinical picture must be started the ventilatory weaning. The maximum inspiratory pressure is a test done to assess inspiratory muscle, being a predictor to determine if the patient is able to breathe without the help of the appliance. The present study had as objective to compare two methods of assessment of inspiratory muscle strength (manual occlusion and unidirectional valve) in critical patients. The test was performed in two patients with the methods of occlusion and unidirectional valve at different times (30, 40, 50 and 60 seconds). It was observed that a patient benefited from the method of occlusion, another patient presented better results in unidirectional valve and in both patient showed the best value in 60 seconds.
description Pacientes internados na unidade de terapia intensiva geralmente apresentam diminuição da força muscular respiratória e isso o leva a necessitar do ventilador mecânico. A partir do momento que o paciente melhora seu quadro clínico deve ser iniciado o desmame ventilatório. A pressão inspiratória máxima é um teste feito para avaliar força muscular inspiratória, sendo um preditivo para determinar se o paciente está em condições de respirar espontaneamente. O presente estudo teve como objetivo comparar dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória (oclusão manual e válvula unidirecional) em pacientes com via aérea artificial. Foi realizado o teste em dois pacientes com os métodos de oclusão e válvula unidirecional em momentos diferentes (30, 40, 50 e 60 segundos). Observou-se que um paciente se beneficiou do método da oclusão, o outro paciente apresentou melhores resultados na válvula unidirecional e em ambos os pacientes constata-se o melhor valor em 60 segundos.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-10-17T13:28:48Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-10-03
2018-10-17T13:28:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
status_str publishedVersion
format article
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Larissa Carla Paulino da; LIMA, Larissa Silva. Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto. 2015. 21 f. Artigo (Graduação em Fisioterapia) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/11562
identifier_str_mv SILVA, Larissa Carla Paulino da; LIMA, Larissa Silva. Comparação entre dois métodos de avaliação da força muscular inspiratória em pacientes com via aérea artificial: um estudo piloto. 2015. 21 f. Artigo (Graduação em Fisioterapia) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/11562
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Fisioterapia (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Saúde e Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11562/3/LarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11562/1/LarissaCarlaPaulinoDaSilvaTCCGraduacao2015.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11562/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 69d9f39d102523ef8508941bf3dee2a3
7247c2d18ed8d2144ad43da2ed44e750
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829905234952192

Registros relacionados