O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Reinaldo, Heitor Soares
Data de Publicação: 2015
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9091
Resumo: Este trabalho visa analisar as concepções da redação dada a partir da emenda constitucional n° 66/2010, que trata da dissolução do casamento pelo divórcio. Terá como destino esclarecer a emenda, observar a importância de seu entendimento pela sociedade e indicar as principais mudanças trazidas pelo legislador. O texto traça a evolução histórica do instituto do casamento, bem como das novas maneiras de constituição familiar. Indica os requisitos para suas concessões até o advento do novo texto constitucional. Além disso, apresenta as posições doutrinárias quanto à permanência ou não do instituto da separação como forma de dissolução da sociedade conjugal no sistema jurídico brasileiro. A emenda veio a fim de substituir o instituto da separação judicial, instituto que muitos consideravam ultrapassado para a época, por seus diversos requisitos. A emenda tem o intuito de facilitar a vida de quem deseja se divorciar. A nova redação, e o antigo instituto judicial da separação, serão brevemente descritos, para que possamos compreender melhor a emenda constitucional em vigor, e entender a aplicação prática em juízo ou extrajudicialmente da ação de divórcio.
id UCB-2_d5ab9c7b18047fe1f910ac415424d5e3
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/9091
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Karnikowski, Clarissa TeixeiraReinaldo, Heitor Soares2017-07-12T11:55:51Z2017-07-112017-07-12T11:55:51Z2015-11-19REINALDO, Heitor Soares. O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio. 2015. 35 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9091Este trabalho visa analisar as concepções da redação dada a partir da emenda constitucional n° 66/2010, que trata da dissolução do casamento pelo divórcio. Terá como destino esclarecer a emenda, observar a importância de seu entendimento pela sociedade e indicar as principais mudanças trazidas pelo legislador. O texto traça a evolução histórica do instituto do casamento, bem como das novas maneiras de constituição familiar. Indica os requisitos para suas concessões até o advento do novo texto constitucional. Além disso, apresenta as posições doutrinárias quanto à permanência ou não do instituto da separação como forma de dissolução da sociedade conjugal no sistema jurídico brasileiro. A emenda veio a fim de substituir o instituto da separação judicial, instituto que muitos consideravam ultrapassado para a época, por seus diversos requisitos. A emenda tem o intuito de facilitar a vida de quem deseja se divorciar. A nova redação, e o antigo instituto judicial da separação, serão brevemente descritos, para que possamos compreender melhor a emenda constitucional em vigor, e entender a aplicação prática em juízo ou extrajudicialmente da ação de divórcio.This work aims to analyze the conceptions of the wording from the constitutional amendment Nº 66/2010, which deals with the dissolution of marriage by divorce. Will be destined to clarify the amendment, noted the importance of their understanding by society and indicate the main changes brought by the legislature. The text traces the historical evolution of the marriage of the institute, as well as new ways of family constitution. Indicates the requirements for their concessions until the advent of the new constitutional text. In addition, it presents the doctrinal positions on the permanence or otherwise of the separation of the institute as a form of dissolution of the marriage partnership in the Brazilian legal system. The amendment came to replace the institute of legal separation, an institute that many considered outdated for its time, by its various requirements. The amendment is intended to make life easier for those who want to get divorced. The new wording, and the old institute judicial separation, will be briefly described, so we can better understand the constitutional amendment in force, and understand the practical application in court or out of court of the divorce action.Submitted by Eduardo Galvão (eduardo.galvao@ucb.br) on 2017-07-11T14:49:04Z No. of bitstreams: 1 HeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdf: 711403 bytes, checksum: 757043d63bed9f0ce17a8db06692a610 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-12T11:55:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1 HeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdf: 711403 bytes, checksum: 757043d63bed9f0ce17a8db06692a610 (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-12T11:55:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 HeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdf: 711403 bytes, checksum: 757043d63bed9f0ce17a8db06692a610 (MD5) Previous issue date: 2015-11-19Universidade Católica de Brasília - UCBporUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODivórcioSeparação judicialEmenda 66/2010O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALHeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdfHeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdfMonografiaapplication/pdf711403https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9091/1/HeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdf757043d63bed9f0ce17a8db06692a610MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9091/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTHeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdf.txtHeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain69660https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9091/3/HeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdf.txtbfccb824239b5c3c3659178c5f0946f1MD53123456789/90912017-07-14 01:04:28.581TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio
title O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio
spellingShingle O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio
Reinaldo, Heitor Soares
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Divórcio
Separação judicial
Emenda 66/2010
title_short O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio
title_full O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio
title_fullStr O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio
title_full_unstemmed O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio
title_sort O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio
author Reinaldo, Heitor Soares
author_facet Reinaldo, Heitor Soares
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Karnikowski, Clarissa Teixeira
dc.contributor.author.fl_str_mv Reinaldo, Heitor Soares
contributor_str_mv Karnikowski, Clarissa Teixeira
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Divórcio
Separação judicial
Emenda 66/2010
dc.subject.por.fl_str_mv Divórcio
Separação judicial
Emenda 66/2010
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv Universidade Católica de Brasília - UCB
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Este trabalho visa analisar as concepções da redação dada a partir da emenda constitucional n° 66/2010, que trata da dissolução do casamento pelo divórcio. Terá como destino esclarecer a emenda, observar a importância de seu entendimento pela sociedade e indicar as principais mudanças trazidas pelo legislador. O texto traça a evolução histórica do instituto do casamento, bem como das novas maneiras de constituição familiar. Indica os requisitos para suas concessões até o advento do novo texto constitucional. Além disso, apresenta as posições doutrinárias quanto à permanência ou não do instituto da separação como forma de dissolução da sociedade conjugal no sistema jurídico brasileiro. A emenda veio a fim de substituir o instituto da separação judicial, instituto que muitos consideravam ultrapassado para a época, por seus diversos requisitos. A emenda tem o intuito de facilitar a vida de quem deseja se divorciar. A nova redação, e o antigo instituto judicial da separação, serão brevemente descritos, para que possamos compreender melhor a emenda constitucional em vigor, e entender a aplicação prática em juízo ou extrajudicialmente da ação de divórcio.
This work aims to analyze the conceptions of the wording from the constitutional amendment Nº 66/2010, which deals with the dissolution of marriage by divorce. Will be destined to clarify the amendment, noted the importance of their understanding by society and indicate the main changes brought by the legislature. The text traces the historical evolution of the marriage of the institute, as well as new ways of family constitution. Indicates the requirements for their concessions until the advent of the new constitutional text. In addition, it presents the doctrinal positions on the permanence or otherwise of the separation of the institute as a form of dissolution of the marriage partnership in the Brazilian legal system. The amendment came to replace the institute of legal separation, an institute that many considered outdated for its time, by its various requirements. The amendment is intended to make life easier for those who want to get divorced. The new wording, and the old institute judicial separation, will be briefly described, so we can better understand the constitutional amendment in force, and understand the practical application in court or out of court of the divorce action.
description Este trabalho visa analisar as concepções da redação dada a partir da emenda constitucional n° 66/2010, que trata da dissolução do casamento pelo divórcio. Terá como destino esclarecer a emenda, observar a importância de seu entendimento pela sociedade e indicar as principais mudanças trazidas pelo legislador. O texto traça a evolução histórica do instituto do casamento, bem como das novas maneiras de constituição familiar. Indica os requisitos para suas concessões até o advento do novo texto constitucional. Além disso, apresenta as posições doutrinárias quanto à permanência ou não do instituto da separação como forma de dissolução da sociedade conjugal no sistema jurídico brasileiro. A emenda veio a fim de substituir o instituto da separação judicial, instituto que muitos consideravam ultrapassado para a época, por seus diversos requisitos. A emenda tem o intuito de facilitar a vida de quem deseja se divorciar. A nova redação, e o antigo instituto judicial da separação, serão brevemente descritos, para que possamos compreender melhor a emenda constitucional em vigor, e entender a aplicação prática em juízo ou extrajudicialmente da ação de divórcio.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-11-19
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-12T11:55:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-07-11
2017-07-12T11:55:51Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv REINALDO, Heitor Soares. O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio. 2015. 35 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9091
identifier_str_mv REINALDO, Heitor Soares. O fim do instituto da separação judicial e diferenças perante o divórcio. 2015. 35 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9091
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9091/1/HeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9091/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9091/3/HeitorSoaresReinaldoTCCGraduacao2015.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 757043d63bed9f0ce17a8db06692a610
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
bfccb824239b5c3c3659178c5f0946f1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829874103779328