O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13961 |
Resumo: | O presente artigo visa compreender a motivação das decisões judiciais no prisma da constitucionalização do processo, enfatizando a contribuição do Código de Processo Civil de 2015 na reformulação do dever de motivação das decisões. O movimento de constitucionalização do processo defende o estudo do direito processual em consonância aos direitos e garantias constitucionais, dentre os quais está o princípio da motivação das decisões. O diploma processual anterior conferia ao magistrado uma “liberdade ilimitada” na motivação das decisões o que não se compatibilizava com as diretrizes do Estado Democrático. Com o advento do CPC/15, a atividade jurisdicional passa a se pautar na motivação racional, onde a fundamentação das decisões estará adstrita aos elementos produzidos nos autos, afastando o juízo solipcista e vinculando o magistrado àqueles elementos. O trabalho está dividido em três partes, inicialmente, serão abordados conceitos teóricos acerca do modelo constitucional de processo, depois serão feitas considerações a respeito do princípio da motivação e, por último, serão analisadas as modificações no dever de motivação das decisões judiciais com a entrada em vigor do CPC/15. |
id |
UCB-2_f0b85f760d9de6e157684ae7ba822328 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/13961 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Cordeiro, NefiGalvão, Ladjane Muniz2022-01-27T18:04:50Z2022-01-182022-01-27T18:04:50Z2021GALVÃO, Ladjane Muniz. O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo. 2021. 18 f. Artigo (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2021.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13961O presente artigo visa compreender a motivação das decisões judiciais no prisma da constitucionalização do processo, enfatizando a contribuição do Código de Processo Civil de 2015 na reformulação do dever de motivação das decisões. O movimento de constitucionalização do processo defende o estudo do direito processual em consonância aos direitos e garantias constitucionais, dentre os quais está o princípio da motivação das decisões. O diploma processual anterior conferia ao magistrado uma “liberdade ilimitada” na motivação das decisões o que não se compatibilizava com as diretrizes do Estado Democrático. Com o advento do CPC/15, a atividade jurisdicional passa a se pautar na motivação racional, onde a fundamentação das decisões estará adstrita aos elementos produzidos nos autos, afastando o juízo solipcista e vinculando o magistrado àqueles elementos. O trabalho está dividido em três partes, inicialmente, serão abordados conceitos teóricos acerca do modelo constitucional de processo, depois serão feitas considerações a respeito do princípio da motivação e, por último, serão analisadas as modificações no dever de motivação das decisões judiciais com a entrada em vigor do CPC/15.This article aims to understand the motivation of judicial decisions from the perspective of the constitutionalization of the process, emphasizing the contribution of the 2015 Code of Civil Procedure in the reformulation of the duty to motivate decisions. The process of constitutionalizing the process defends the study of procedural law in line with constitutional rights and guarantees, among which is the principle of motivation of decisions. The previous procedural diploma gave the magistrate an “unlimited freedom” in the motivation of decisions, which was not compatible with the guidelines of the Democratic State. With the advent of CPC / 15, the jurisdictional activity started to be based on rational motivation, where the reasoning of the decisions will be limited to the elements produced in the records, removing the solipcist judgment and linking the magistrate to those elements. The work is divided into three parts, initially, theoretical concepts about the constitutional model of process will be addressed, then considerations will be made regarding the principle of motivation and, finally, changes in the duty to motivate judicial decisions will be analyzed with the entry into force of CPC / 15.Submitted by Lucivânia Carmo (lucivania.carmo@ucb.br) on 2022-01-18T17:28:16Z No. of bitstreams: 1 LadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdf: 1031600 bytes, checksum: 2b22ece0f6ed92c2b58bb7a049b74d7d (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2022-01-27T18:04:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 LadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdf: 1031600 bytes, checksum: 2b22ece0f6ed92c2b58bb7a049b74d7d (MD5)Made available in DSpace on 2022-01-27T18:04:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdf: 1031600 bytes, checksum: 2b22ece0f6ed92c2b58bb7a049b74d7d (MD5) Previous issue date: 2021porUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOMotivação das decisõesConstitucionalização do processoLivre convencimento racionalO dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTLadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdf.txtLadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdf.txtExtracted texttext/plain53949https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/3/LadjaneMunizGalv%c3%a3oTCCGraduacao2021.pdf.txtddb286b60b6fda20ae18bd26eec89730MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81869https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/2/license.txt4d5160124c10e76e035be9c2700508e4MD52ORIGINALLadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdfLadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdfArtigoapplication/pdf1031600https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/1/LadjaneMunizGalv%c3%a3oTCCGraduacao2021.pdf2b22ece0f6ed92c2b58bb7a049b74d7dMD51123456789/139612022-01-28 02:05:32.154TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhbnRlIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo |
title |
O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo |
spellingShingle |
O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo Galvão, Ladjane Muniz CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Motivação das decisões Constitucionalização do processo Livre convencimento racional |
title_short |
O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo |
title_full |
O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo |
title_fullStr |
O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo |
title_full_unstemmed |
O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo |
title_sort |
O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo |
author |
Galvão, Ladjane Muniz |
author_facet |
Galvão, Ladjane Muniz |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Cordeiro, Nefi |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Galvão, Ladjane Muniz |
contributor_str_mv |
Cordeiro, Nefi |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Motivação das decisões Constitucionalização do processo Livre convencimento racional |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Motivação das decisões Constitucionalização do processo Livre convencimento racional |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
O presente artigo visa compreender a motivação das decisões judiciais no prisma da constitucionalização do processo, enfatizando a contribuição do Código de Processo Civil de 2015 na reformulação do dever de motivação das decisões. O movimento de constitucionalização do processo defende o estudo do direito processual em consonância aos direitos e garantias constitucionais, dentre os quais está o princípio da motivação das decisões. O diploma processual anterior conferia ao magistrado uma “liberdade ilimitada” na motivação das decisões o que não se compatibilizava com as diretrizes do Estado Democrático. Com o advento do CPC/15, a atividade jurisdicional passa a se pautar na motivação racional, onde a fundamentação das decisões estará adstrita aos elementos produzidos nos autos, afastando o juízo solipcista e vinculando o magistrado àqueles elementos. O trabalho está dividido em três partes, inicialmente, serão abordados conceitos teóricos acerca do modelo constitucional de processo, depois serão feitas considerações a respeito do princípio da motivação e, por último, serão analisadas as modificações no dever de motivação das decisões judiciais com a entrada em vigor do CPC/15. This article aims to understand the motivation of judicial decisions from the perspective of the constitutionalization of the process, emphasizing the contribution of the 2015 Code of Civil Procedure in the reformulation of the duty to motivate decisions. The process of constitutionalizing the process defends the study of procedural law in line with constitutional rights and guarantees, among which is the principle of motivation of decisions. The previous procedural diploma gave the magistrate an “unlimited freedom” in the motivation of decisions, which was not compatible with the guidelines of the Democratic State. With the advent of CPC / 15, the jurisdictional activity started to be based on rational motivation, where the reasoning of the decisions will be limited to the elements produced in the records, removing the solipcist judgment and linking the magistrate to those elements. The work is divided into three parts, initially, theoretical concepts about the constitutional model of process will be addressed, then considerations will be made regarding the principle of motivation and, finally, changes in the duty to motivate judicial decisions will be analyzed with the entry into force of CPC / 15. |
description |
O presente artigo visa compreender a motivação das decisões judiciais no prisma da constitucionalização do processo, enfatizando a contribuição do Código de Processo Civil de 2015 na reformulação do dever de motivação das decisões. O movimento de constitucionalização do processo defende o estudo do direito processual em consonância aos direitos e garantias constitucionais, dentre os quais está o princípio da motivação das decisões. O diploma processual anterior conferia ao magistrado uma “liberdade ilimitada” na motivação das decisões o que não se compatibilizava com as diretrizes do Estado Democrático. Com o advento do CPC/15, a atividade jurisdicional passa a se pautar na motivação racional, onde a fundamentação das decisões estará adstrita aos elementos produzidos nos autos, afastando o juízo solipcista e vinculando o magistrado àqueles elementos. O trabalho está dividido em três partes, inicialmente, serão abordados conceitos teóricos acerca do modelo constitucional de processo, depois serão feitas considerações a respeito do princípio da motivação e, por último, serão analisadas as modificações no dever de motivação das decisões judiciais com a entrada em vigor do CPC/15. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-01-27T18:04:50Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-01-18 2022-01-27T18:04:50Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
status_str |
publishedVersion |
format |
article |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
GALVÃO, Ladjane Muniz. O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo. 2021. 18 f. Artigo (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2021. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13961 |
identifier_str_mv |
GALVÃO, Ladjane Muniz. O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo. 2021. 18 f. Artigo (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2021. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13961 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Direito (Graduação) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UCB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Humanidades, Negócios e Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/3/LadjaneMunizGalv%c3%a3oTCCGraduacao2021.pdf.txt https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/2/license.txt https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/1/LadjaneMunizGalv%c3%a3oTCCGraduacao2021.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ddb286b60b6fda20ae18bd26eec89730 4d5160124c10e76e035be9c2700508e4 2b22ece0f6ed92c2b58bb7a049b74d7d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829928904458240 |