O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Galvão, Ladjane Muniz
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13961
Resumo: O presente artigo visa compreender a motivação das decisões judiciais no prisma da constitucionalização do processo, enfatizando a contribuição do Código de Processo Civil de 2015 na reformulação do dever de motivação das decisões. O movimento de constitucionalização do processo defende o estudo do direito processual em consonância aos direitos e garantias constitucionais, dentre os quais está o princípio da motivação das decisões. O diploma processual anterior conferia ao magistrado uma “liberdade ilimitada” na motivação das decisões o que não se compatibilizava com as diretrizes do Estado Democrático. Com o advento do CPC/15, a atividade jurisdicional passa a se pautar na motivação racional, onde a fundamentação das decisões estará adstrita aos elementos produzidos nos autos, afastando o juízo solipcista e vinculando o magistrado àqueles elementos. O trabalho está dividido em três partes, inicialmente, serão abordados conceitos teóricos acerca do modelo constitucional de processo, depois serão feitas considerações a respeito do princípio da motivação e, por último, serão analisadas as modificações no dever de motivação das decisões judiciais com a entrada em vigor do CPC/15.
id UCB-2_f0b85f760d9de6e157684ae7ba822328
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/13961
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Cordeiro, NefiGalvão, Ladjane Muniz2022-01-27T18:04:50Z2022-01-182022-01-27T18:04:50Z2021GALVÃO, Ladjane Muniz. O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo. 2021. 18 f. Artigo (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2021.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13961O presente artigo visa compreender a motivação das decisões judiciais no prisma da constitucionalização do processo, enfatizando a contribuição do Código de Processo Civil de 2015 na reformulação do dever de motivação das decisões. O movimento de constitucionalização do processo defende o estudo do direito processual em consonância aos direitos e garantias constitucionais, dentre os quais está o princípio da motivação das decisões. O diploma processual anterior conferia ao magistrado uma “liberdade ilimitada” na motivação das decisões o que não se compatibilizava com as diretrizes do Estado Democrático. Com o advento do CPC/15, a atividade jurisdicional passa a se pautar na motivação racional, onde a fundamentação das decisões estará adstrita aos elementos produzidos nos autos, afastando o juízo solipcista e vinculando o magistrado àqueles elementos. O trabalho está dividido em três partes, inicialmente, serão abordados conceitos teóricos acerca do modelo constitucional de processo, depois serão feitas considerações a respeito do princípio da motivação e, por último, serão analisadas as modificações no dever de motivação das decisões judiciais com a entrada em vigor do CPC/15.This article aims to understand the motivation of judicial decisions from the perspective of the constitutionalization of the process, emphasizing the contribution of the 2015 Code of Civil Procedure in the reformulation of the duty to motivate decisions. The process of constitutionalizing the process defends the study of procedural law in line with constitutional rights and guarantees, among which is the principle of motivation of decisions. The previous procedural diploma gave the magistrate an “unlimited freedom” in the motivation of decisions, which was not compatible with the guidelines of the Democratic State. With the advent of CPC / 15, the jurisdictional activity started to be based on rational motivation, where the reasoning of the decisions will be limited to the elements produced in the records, removing the solipcist judgment and linking the magistrate to those elements. The work is divided into three parts, initially, theoretical concepts about the constitutional model of process will be addressed, then considerations will be made regarding the principle of motivation and, finally, changes in the duty to motivate judicial decisions will be analyzed with the entry into force of CPC / 15.Submitted by Lucivânia Carmo (lucivania.carmo@ucb.br) on 2022-01-18T17:28:16Z No. of bitstreams: 1 LadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdf: 1031600 bytes, checksum: 2b22ece0f6ed92c2b58bb7a049b74d7d (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2022-01-27T18:04:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 LadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdf: 1031600 bytes, checksum: 2b22ece0f6ed92c2b58bb7a049b74d7d (MD5)Made available in DSpace on 2022-01-27T18:04:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdf: 1031600 bytes, checksum: 2b22ece0f6ed92c2b58bb7a049b74d7d (MD5) Previous issue date: 2021porUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOMotivação das decisõesConstitucionalização do processoLivre convencimento racionalO dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTLadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdf.txtLadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdf.txtExtracted texttext/plain53949https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/3/LadjaneMunizGalv%c3%a3oTCCGraduacao2021.pdf.txtddb286b60b6fda20ae18bd26eec89730MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81869https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/2/license.txt4d5160124c10e76e035be9c2700508e4MD52ORIGINALLadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdfLadjaneMunizGalvãoTCCGraduacao2021.pdfArtigoapplication/pdf1031600https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/1/LadjaneMunizGalv%c3%a3oTCCGraduacao2021.pdf2b22ece0f6ed92c2b58bb7a049b74d7dMD51123456789/139612022-01-28 02:05:32.154TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhbnRlIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo
title O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo
spellingShingle O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo
Galvão, Ladjane Muniz
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Motivação das decisões
Constitucionalização do processo
Livre convencimento racional
title_short O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo
title_full O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo
title_fullStr O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo
title_full_unstemmed O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo
title_sort O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo
author Galvão, Ladjane Muniz
author_facet Galvão, Ladjane Muniz
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cordeiro, Nefi
dc.contributor.author.fl_str_mv Galvão, Ladjane Muniz
contributor_str_mv Cordeiro, Nefi
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Motivação das decisões
Constitucionalização do processo
Livre convencimento racional
dc.subject.por.fl_str_mv Motivação das decisões
Constitucionalização do processo
Livre convencimento racional
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O presente artigo visa compreender a motivação das decisões judiciais no prisma da constitucionalização do processo, enfatizando a contribuição do Código de Processo Civil de 2015 na reformulação do dever de motivação das decisões. O movimento de constitucionalização do processo defende o estudo do direito processual em consonância aos direitos e garantias constitucionais, dentre os quais está o princípio da motivação das decisões. O diploma processual anterior conferia ao magistrado uma “liberdade ilimitada” na motivação das decisões o que não se compatibilizava com as diretrizes do Estado Democrático. Com o advento do CPC/15, a atividade jurisdicional passa a se pautar na motivação racional, onde a fundamentação das decisões estará adstrita aos elementos produzidos nos autos, afastando o juízo solipcista e vinculando o magistrado àqueles elementos. O trabalho está dividido em três partes, inicialmente, serão abordados conceitos teóricos acerca do modelo constitucional de processo, depois serão feitas considerações a respeito do princípio da motivação e, por último, serão analisadas as modificações no dever de motivação das decisões judiciais com a entrada em vigor do CPC/15.
This article aims to understand the motivation of judicial decisions from the perspective of the constitutionalization of the process, emphasizing the contribution of the 2015 Code of Civil Procedure in the reformulation of the duty to motivate decisions. The process of constitutionalizing the process defends the study of procedural law in line with constitutional rights and guarantees, among which is the principle of motivation of decisions. The previous procedural diploma gave the magistrate an “unlimited freedom” in the motivation of decisions, which was not compatible with the guidelines of the Democratic State. With the advent of CPC / 15, the jurisdictional activity started to be based on rational motivation, where the reasoning of the decisions will be limited to the elements produced in the records, removing the solipcist judgment and linking the magistrate to those elements. The work is divided into three parts, initially, theoretical concepts about the constitutional model of process will be addressed, then considerations will be made regarding the principle of motivation and, finally, changes in the duty to motivate judicial decisions will be analyzed with the entry into force of CPC / 15.
description O presente artigo visa compreender a motivação das decisões judiciais no prisma da constitucionalização do processo, enfatizando a contribuição do Código de Processo Civil de 2015 na reformulação do dever de motivação das decisões. O movimento de constitucionalização do processo defende o estudo do direito processual em consonância aos direitos e garantias constitucionais, dentre os quais está o princípio da motivação das decisões. O diploma processual anterior conferia ao magistrado uma “liberdade ilimitada” na motivação das decisões o que não se compatibilizava com as diretrizes do Estado Democrático. Com o advento do CPC/15, a atividade jurisdicional passa a se pautar na motivação racional, onde a fundamentação das decisões estará adstrita aos elementos produzidos nos autos, afastando o juízo solipcista e vinculando o magistrado àqueles elementos. O trabalho está dividido em três partes, inicialmente, serão abordados conceitos teóricos acerca do modelo constitucional de processo, depois serão feitas considerações a respeito do princípio da motivação e, por último, serão analisadas as modificações no dever de motivação das decisões judiciais com a entrada em vigor do CPC/15.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-01-27T18:04:50Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-01-18
2022-01-27T18:04:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
status_str publishedVersion
format article
dc.identifier.citation.fl_str_mv GALVÃO, Ladjane Muniz. O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo. 2021. 18 f. Artigo (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13961
identifier_str_mv GALVÃO, Ladjane Muniz. O dever de motivação das decisões e a constitucionalização do processo. 2021. 18 f. Artigo (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2021.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13961
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/3/LadjaneMunizGalv%c3%a3oTCCGraduacao2021.pdf.txt
https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/2/license.txt
https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13961/1/LadjaneMunizGalv%c3%a3oTCCGraduacao2021.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ddb286b60b6fda20ae18bd26eec89730
4d5160124c10e76e035be9c2700508e4
2b22ece0f6ed92c2b58bb7a049b74d7d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829928904458240