DESENVOLVIMENTO DE UM DINAMÔMETRO PARA MEDIR FORÇA DE FLEXÃO DO TRONCO.

• Autor(a) principal: Souza, Catiane
• Data de Publicação: 2020
• Outros Autores: Cardoso, Nicholas Kostopoulos, Wagner Neto, Edgar Santiago, Gertz, Luiz Carlos, Loss, Jefferson Fagundes
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online)
• Texto Completo: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/10199
• topic: Core; Força Muscular; Biomecânica; Flexores do tronco

Níveis adequados de força são essenciais para a saúde das mais diversas populações. No que se refere à força de flexores do tronco e de extensores do tronco, é imprescindível que haja equilíbrio, o que denota a importância de avaliar e acompanhar tais variáveis. Para os extensores do tronco é amplamente conhecido o dinamômetro analógico que permite avaliações rápidas e de baixo custo. Porém, não foram encontrados relatos de um aparelho similar para avaliar flexores do tronco. Logo, o objetivo do presente estudo foi desenvolver um dinamômetro para avaliar a força de flexores do tronco. Foi desenvolvido um protótipo para avaliar a força de flexão do tronco a partir da posição sentada. Foram avaliadas a validade do instrumento, comparando os valores medidos com cargas previamente conhecidas, a repetibilidade (avaliações consecutivas) a reprodutibilidade no tempo (avaliações com um dia de intervalo) e a reprodutibilidade de posição (com a carga sendo aplicada em diferentes pontos do instrumento). Foi testada a normalidade dos dados com o teste de Shapiro-Wilk. A validade das medidas foi analisada com base no teste-t e no erro RMS (raiz quadrada das médias quadráticas). A repetibilidade e a reprodutibilidade foram avaliadas pelo teste-t, pelo erro RMS entre as medidas e pelo ICC (coeficiente de correlação intraclasse). Na reprodutibilidade intra-posição utilizou-se também uma ANOVA. Não foram encontradas diferenças entre as situações avaliadas. Em todos os testes, o ICC foi classificado como excelente (>0.995) e foram encontrados baixos valores de erro RMS (erro padrão de medida) (