Considerações sobre a AED de Richard Posner, seus Antagonismos e Críticas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economic Analysis of law Review |
Texto Completo: | https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/8477 |
Resumo: | Embora já muito difundida, a Análise Econômica do Direito (AED) ainda sofre grande resistência, especialmente por parte dos mais afetos a teorias morais no âmbito da Teoria do Direito e do Direito Constitucional. Richard Posner, um dos principais nomes da AED no mundo, é, também, um grande alvo dos críticos dessa linha de pensamento, notadamente no que diz respeito à proposta consequencialista de seu pragmatismo, despertando fortes antagonismos. Neste trabalho, apresentamos um pouco da polêmica e das críticas em torno da AED de Posner, não sem antes contextualizar suas premissas e sua recepção no Brasil na década de 1990. Além do apanhado histórico-metodológico, a intenção é atualizar concepções imputadas ao Posner da década de 1970 sobre a relação entre Economia e Direito, afastando o “fetichismo econômico” que lhe era atribuído e enfrentando críticas atuais contra a AED, por uma leitura de Posner que nos parece “em sua melhor luz”. |
id |
UCB-6_258b97d81c761ea5f69c4a6441430c08 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/8477 |
network_acronym_str |
UCB-6 |
network_name_str |
Economic Analysis of law Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Considerações sobre a AED de Richard Posner, seus Antagonismos e CríticasEmbora já muito difundida, a Análise Econômica do Direito (AED) ainda sofre grande resistência, especialmente por parte dos mais afetos a teorias morais no âmbito da Teoria do Direito e do Direito Constitucional. Richard Posner, um dos principais nomes da AED no mundo, é, também, um grande alvo dos críticos dessa linha de pensamento, notadamente no que diz respeito à proposta consequencialista de seu pragmatismo, despertando fortes antagonismos. Neste trabalho, apresentamos um pouco da polêmica e das críticas em torno da AED de Posner, não sem antes contextualizar suas premissas e sua recepção no Brasil na década de 1990. Além do apanhado histórico-metodológico, a intenção é atualizar concepções imputadas ao Posner da década de 1970 sobre a relação entre Economia e Direito, afastando o “fetichismo econômico” que lhe era atribuído e enfrentando críticas atuais contra a AED, por uma leitura de Posner que nos parece “em sua melhor luz”.Universidade Católica de Brasília2018-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Pares; Peer Reviewedapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/8477Economic Analysis of Law Review; Vol. 9 No. 1 (2018): Economic Analysis of Law Review; 303-318Economic Analysis of Law Review ; Vol. 9 Núm. 1 (2018): Economic Analysis of Law Review; 303-318Economic Analysis of Law Review; v. 9 n. 1 (2018): Economic Analysis of Law Review; 303-3182178-0587reponame:Economic Analysis of law Reviewinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/8477/5682Copyright (c) 2018 Economic Analysis of Law Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessWykrota, Leonardo MartinsCruz, Alvaro Ricardo de Souzade Almeida Oliveira, André Matos2023-06-15T18:35:50Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/8477Revistahttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/ealrONGhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/oaieditor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com2178-05872178-0587opendoar:2023-06-15T18:35:50Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Considerações sobre a AED de Richard Posner, seus Antagonismos e Críticas |
title |
Considerações sobre a AED de Richard Posner, seus Antagonismos e Críticas |
spellingShingle |
Considerações sobre a AED de Richard Posner, seus Antagonismos e Críticas Wykrota, Leonardo Martins |
title_short |
Considerações sobre a AED de Richard Posner, seus Antagonismos e Críticas |
title_full |
Considerações sobre a AED de Richard Posner, seus Antagonismos e Críticas |
title_fullStr |
Considerações sobre a AED de Richard Posner, seus Antagonismos e Críticas |
title_full_unstemmed |
Considerações sobre a AED de Richard Posner, seus Antagonismos e Críticas |
title_sort |
Considerações sobre a AED de Richard Posner, seus Antagonismos e Críticas |
author |
Wykrota, Leonardo Martins |
author_facet |
Wykrota, Leonardo Martins Cruz, Alvaro Ricardo de Souza de Almeida Oliveira, André Matos |
author_role |
author |
author2 |
Cruz, Alvaro Ricardo de Souza de Almeida Oliveira, André Matos |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Wykrota, Leonardo Martins Cruz, Alvaro Ricardo de Souza de Almeida Oliveira, André Matos |
description |
Embora já muito difundida, a Análise Econômica do Direito (AED) ainda sofre grande resistência, especialmente por parte dos mais afetos a teorias morais no âmbito da Teoria do Direito e do Direito Constitucional. Richard Posner, um dos principais nomes da AED no mundo, é, também, um grande alvo dos críticos dessa linha de pensamento, notadamente no que diz respeito à proposta consequencialista de seu pragmatismo, despertando fortes antagonismos. Neste trabalho, apresentamos um pouco da polêmica e das críticas em torno da AED de Posner, não sem antes contextualizar suas premissas e sua recepção no Brasil na década de 1990. Além do apanhado histórico-metodológico, a intenção é atualizar concepções imputadas ao Posner da década de 1970 sobre a relação entre Economia e Direito, afastando o “fetichismo econômico” que lhe era atribuído e enfrentando críticas atuais contra a AED, por uma leitura de Posner que nos parece “em sua melhor luz”. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-04-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares; Peer Reviewed |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/8477 |
url |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/8477 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/8477/5682 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Economic Analysis of Law Review info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Economic Analysis of Law Review |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economic Analysis of Law Review; Vol. 9 No. 1 (2018): Economic Analysis of Law Review; 303-318 Economic Analysis of Law Review ; Vol. 9 Núm. 1 (2018): Economic Analysis of Law Review; 303-318 Economic Analysis of Law Review; v. 9 n. 1 (2018): Economic Analysis of Law Review; 303-318 2178-0587 reponame:Economic Analysis of law Review instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Economic Analysis of law Review |
collection |
Economic Analysis of law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB) |
repository.mail.fl_str_mv |
editor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com |
_version_ |
1798675420618424320 |