O Ativismo Judicial e a Judicialização da Política: qual o papel do Supremo Tribunal Federal?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Espinosa, Giordana Nunes Bacelar
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Hoffmam, Fernando
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Sociedade em Debate (Online)
Texto Completo: https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/1421
Resumo: O presente artigo buscou verificar a conceituação e diferenças entre Judicialização da Política e o Ativismo Judicial, ambos atores na expressiva judicialização de questões políticas e sociais na Corte Constitucional brasileira. Questões essas, que passaram a ter no tribunal superior a sua instância decisória final. O Supremo Tribunal Federal vem desempenhando um papel ativo em suas decisões, e as atuações da Corte ganharam centro nas discussões sobre sua legitimidade e limites, não só a Corte, mas o judiciário como um todo ganhou destaque ao tomar decisões sobre questões de matéria política, gerando críticas e aplausos, exigindo assim uma reflexão mais cuidadosa acerca do tema Ativismo e Judicialização da Política. O Judiciário e, notadamente, a Corte constitucional deverão acatar escolhas legítimas feitas pelo legislador, agir com o exercício razoável de discricionariedade técnica, disseminar uma cultura de respeito aos precedentes, contribuir para a integridade, segurança jurídica, isonomia e eficiência do sistema.  
id UCPEL-2_db9748784f6a818b595736b8ef3fc4f4
oai_identifier_str oai:www.rle.ucpel.tche.br:article/1421
network_acronym_str UCPEL-2
network_name_str Sociedade em Debate (Online)
repository_id_str
spelling O Ativismo Judicial e a Judicialização da Política: qual o papel do Supremo Tribunal Federal?Ativismo JudicialJudicialização da PolíticaSupremo Tribunal Federal. O presente artigo buscou verificar a conceituação e diferenças entre Judicialização da Política e o Ativismo Judicial, ambos atores na expressiva judicialização de questões políticas e sociais na Corte Constitucional brasileira. Questões essas, que passaram a ter no tribunal superior a sua instância decisória final. O Supremo Tribunal Federal vem desempenhando um papel ativo em suas decisões, e as atuações da Corte ganharam centro nas discussões sobre sua legitimidade e limites, não só a Corte, mas o judiciário como um todo ganhou destaque ao tomar decisões sobre questões de matéria política, gerando críticas e aplausos, exigindo assim uma reflexão mais cuidadosa acerca do tema Ativismo e Judicialização da Política. O Judiciário e, notadamente, a Corte constitucional deverão acatar escolhas legítimas feitas pelo legislador, agir com o exercício razoável de discricionariedade técnica, disseminar uma cultura de respeito aos precedentes, contribuir para a integridade, segurança jurídica, isonomia e eficiência do sistema.  PPG em Política Social e Direitos Humanos2016-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/1421Sociedade em Debate; Vol. 22 No. 2 (2016): Sociedade em Debate; 227-243Sociedade em Debate; Vol. 22 Núm. 2 (2016): Sociedade em Debate; 227-243Sociedade em Debate; v. 22 n. 2 (2016): Sociedade em Debate; 227-2432317-02041414-9869reponame:Sociedade em Debate (Online)instname:Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)instacron:UCPELporhttps://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/1421/962Espinosa, Giordana Nunes BacelarHoffmam, Fernandoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-16T16:31:43Zoai:www.rle.ucpel.tche.br:article/1421Revistahttps://revistas.ucpel.edu.br/index.php/rsdPUBhttps://revistas.ucpel.edu.br/index.php/rsd/oaiveramrn@gmail.com||revista@phoenix.ucpel.tche.br2317-02041414-9869opendoar:2024-05-16T16:31:43Sociedade em Debate (Online) - Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)false
dc.title.none.fl_str_mv O Ativismo Judicial e a Judicialização da Política: qual o papel do Supremo Tribunal Federal?
title O Ativismo Judicial e a Judicialização da Política: qual o papel do Supremo Tribunal Federal?
spellingShingle O Ativismo Judicial e a Judicialização da Política: qual o papel do Supremo Tribunal Federal?
Espinosa, Giordana Nunes Bacelar
Ativismo Judicial
Judicialização da Política
Supremo Tribunal Federal.
title_short O Ativismo Judicial e a Judicialização da Política: qual o papel do Supremo Tribunal Federal?
title_full O Ativismo Judicial e a Judicialização da Política: qual o papel do Supremo Tribunal Federal?
title_fullStr O Ativismo Judicial e a Judicialização da Política: qual o papel do Supremo Tribunal Federal?
title_full_unstemmed O Ativismo Judicial e a Judicialização da Política: qual o papel do Supremo Tribunal Federal?
title_sort O Ativismo Judicial e a Judicialização da Política: qual o papel do Supremo Tribunal Federal?
author Espinosa, Giordana Nunes Bacelar
author_facet Espinosa, Giordana Nunes Bacelar
Hoffmam, Fernando
author_role author
author2 Hoffmam, Fernando
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Espinosa, Giordana Nunes Bacelar
Hoffmam, Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv Ativismo Judicial
Judicialização da Política
Supremo Tribunal Federal.
topic Ativismo Judicial
Judicialização da Política
Supremo Tribunal Federal.
description O presente artigo buscou verificar a conceituação e diferenças entre Judicialização da Política e o Ativismo Judicial, ambos atores na expressiva judicialização de questões políticas e sociais na Corte Constitucional brasileira. Questões essas, que passaram a ter no tribunal superior a sua instância decisória final. O Supremo Tribunal Federal vem desempenhando um papel ativo em suas decisões, e as atuações da Corte ganharam centro nas discussões sobre sua legitimidade e limites, não só a Corte, mas o judiciário como um todo ganhou destaque ao tomar decisões sobre questões de matéria política, gerando críticas e aplausos, exigindo assim uma reflexão mais cuidadosa acerca do tema Ativismo e Judicialização da Política. O Judiciário e, notadamente, a Corte constitucional deverão acatar escolhas legítimas feitas pelo legislador, agir com o exercício razoável de discricionariedade técnica, disseminar uma cultura de respeito aos precedentes, contribuir para a integridade, segurança jurídica, isonomia e eficiência do sistema.  
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/1421
url https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/1421
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/1421/962
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv PPG em Política Social e Direitos Humanos
publisher.none.fl_str_mv PPG em Política Social e Direitos Humanos
dc.source.none.fl_str_mv Sociedade em Debate; Vol. 22 No. 2 (2016): Sociedade em Debate; 227-243
Sociedade em Debate; Vol. 22 Núm. 2 (2016): Sociedade em Debate; 227-243
Sociedade em Debate; v. 22 n. 2 (2016): Sociedade em Debate; 227-243
2317-0204
1414-9869
reponame:Sociedade em Debate (Online)
instname:Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)
instacron:UCPEL
instname_str Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)
instacron_str UCPEL
institution UCPEL
reponame_str Sociedade em Debate (Online)
collection Sociedade em Debate (Online)
repository.name.fl_str_mv Sociedade em Debate (Online) - Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)
repository.mail.fl_str_mv veramrn@gmail.com||revista@phoenix.ucpel.tche.br
_version_ 1799304253754310656