Provisão para créditos de liquidação duvidosa: estudo comparativo em duas cooperativas de créditos gaúchas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCS |
Texto Completo: | https://repositorio.ucs.br/11338/5057 |
Resumo: | As instituições financeiras, que no Brasil são órgãos regulamentados pelo CVM, CMN E BACEN, são intermediadoras de recursos financeiros na sociedade, compram e vendem dinheiro por meio de investimentos e linhas de crédito. Por isso apresentam a necessidade de zelar pela transparência das informações contábeis e solidez da instituição. Uma das formas de se fazer isto é através do reconhecimento da probabilidade de não receber pelo recurso que foi emprestado, este registro é realizado através da conta de Provisão para Créditos de Liquidação Duvidosa (PCLD). Desta maneira, este estudo realizou análise e comparação do risco de crédito envolvido na operação de duas Cooperativas de Crédito da Serra Gaúcha, identificadas como Alfa e Beta, observando suas respectivas constituições de PCLD para os anos de 2016, 2017 e 2018. A metodologia empregada neste estudo foi de caráter descritivo, como procedimento, caracterizada como pesquisa documental e de abordagem qualitativa. Como resultado da análise percebe-se que o risco de crédito em que as operações das duas instituições se envolvem mediante a constituição de PCLD é de R$ 46.126 milhões em Alfa e R$ 34.030 milhões em Beta no ano de 2016, de R$ 43.143 milhões para Alfa e R$ 33.517 milhões para Beta em 2017 e R$ 51.247 milhões em Alfa e R$ 41.061 milhões em Beta no ano de 2018. Relacionado isto com a carteira de crédito total para cada ano, pode-se afirmar que apesar de ser constituída uma provisão de valor maior no ano de 2018 é neste ano em que se percebeu o melhor cenário, para as duas cooperativas, pois o percentual de impacto na a carteira de crédito total foi o menor neste ano, em Alfa 4,90% da operações foram consideradas como de liquidação duvidosa e em Beta 3,94%. Assim, é possível afirmar que a qualidade das operações realizadas em 2018 foi superior aos demais anos, apresentando o menor risco de não recebimento. E ainda, como o estudo é feito em um sistema cooperativista, é possível perceber o crescimento constante das duas instituições, fato que está ligado com o que o cooperativismo preza: fortalecimento e desenvolvimento mútuos.(sic) |
id |
UCS_51dee2ce17cf56cedf7638fff3e4beb4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucs.br:11338/5057 |
network_acronym_str |
UCS |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCS |
repository_id_str |
|
spelling |
Prado, Franciéle ChiaraniMuniz, Luciani da SilvaEckert, AlexPereira, Fernando Andrade2019-10-11T13:36:14Z2019-10-11T13:36:14Z2019-10-112019https://repositorio.ucs.br/11338/5057As instituições financeiras, que no Brasil são órgãos regulamentados pelo CVM, CMN E BACEN, são intermediadoras de recursos financeiros na sociedade, compram e vendem dinheiro por meio de investimentos e linhas de crédito. Por isso apresentam a necessidade de zelar pela transparência das informações contábeis e solidez da instituição. Uma das formas de se fazer isto é através do reconhecimento da probabilidade de não receber pelo recurso que foi emprestado, este registro é realizado através da conta de Provisão para Créditos de Liquidação Duvidosa (PCLD). Desta maneira, este estudo realizou análise e comparação do risco de crédito envolvido na operação de duas Cooperativas de Crédito da Serra Gaúcha, identificadas como Alfa e Beta, observando suas respectivas constituições de PCLD para os anos de 2016, 2017 e 2018. A metodologia empregada neste estudo foi de caráter descritivo, como procedimento, caracterizada como pesquisa documental e de abordagem qualitativa. Como resultado da análise percebe-se que o risco de crédito em que as operações das duas instituições se envolvem mediante a constituição de PCLD é de R$ 46.126 milhões em Alfa e R$ 34.030 milhões em Beta no ano de 2016, de R$ 43.143 milhões para Alfa e R$ 33.517 milhões para Beta em 2017 e R$ 51.247 milhões em Alfa e R$ 41.061 milhões em Beta no ano de 2018. Relacionado isto com a carteira de crédito total para cada ano, pode-se afirmar que apesar de ser constituída uma provisão de valor maior no ano de 2018 é neste ano em que se percebeu o melhor cenário, para as duas cooperativas, pois o percentual de impacto na a carteira de crédito total foi o menor neste ano, em Alfa 4,90% da operações foram consideradas como de liquidação duvidosa e em Beta 3,94%. Assim, é possível afirmar que a qualidade das operações realizadas em 2018 foi superior aos demais anos, apresentando o menor risco de não recebimento. E ainda, como o estudo é feito em um sistema cooperativista, é possível perceber o crescimento constante das duas instituições, fato que está ligado com o que o cooperativismo preza: fortalecimento e desenvolvimento mútuos.(sic)Cooperativas de créditoInstituições financeirasContabilidadeProvisão para créditos de liquidação duvidosa: estudo comparativo em duas cooperativas de créditos gaúchasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do SulBacharelado em Ciências ContábeisCampus Universitário de Caxias do Sul2019-07-04 00:00:00TEXTTCC Franciéle Chiarani Prado.pdf.txtTCC Franciéle Chiarani Prado.pdf.txtExtracted texttext/plain96573https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5057/2/TCC%20Franci%c3%a9le%20Chiarani%20Prado.pdf.txtda29c6b371f149d83ef13013e62b1d38MD52THUMBNAILTCC Franciéle Chiarani Prado.pdf.jpgTCC Franciéle Chiarani Prado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1260https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5057/3/TCC%20Franci%c3%a9le%20Chiarani%20Prado.pdf.jpg1b627b3e8d95c64417e3d06942105e5eMD53ORIGINALTCC Franciéle Chiarani Prado.pdfTCC Franciéle Chiarani Prado.pdfapplication/pdf1013428https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5057/1/TCC%20Franci%c3%a9le%20Chiarani%20Prado.pdfdfede3a99916aa192284be72fc9ba1b0MD5111338/50572019-10-12 06:00:55.795oai:repositorio.ucs.br:11338/5057Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2024-05-06T10:04:19.940380Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Provisão para créditos de liquidação duvidosa: estudo comparativo em duas cooperativas de créditos gaúchas |
title |
Provisão para créditos de liquidação duvidosa: estudo comparativo em duas cooperativas de créditos gaúchas |
spellingShingle |
Provisão para créditos de liquidação duvidosa: estudo comparativo em duas cooperativas de créditos gaúchas Prado, Franciéle Chiarani Cooperativas de crédito Instituições financeiras Contabilidade |
title_short |
Provisão para créditos de liquidação duvidosa: estudo comparativo em duas cooperativas de créditos gaúchas |
title_full |
Provisão para créditos de liquidação duvidosa: estudo comparativo em duas cooperativas de créditos gaúchas |
title_fullStr |
Provisão para créditos de liquidação duvidosa: estudo comparativo em duas cooperativas de créditos gaúchas |
title_full_unstemmed |
Provisão para créditos de liquidação duvidosa: estudo comparativo em duas cooperativas de créditos gaúchas |
title_sort |
Provisão para créditos de liquidação duvidosa: estudo comparativo em duas cooperativas de créditos gaúchas |
author |
Prado, Franciéle Chiarani |
author_facet |
Prado, Franciéle Chiarani |
author_role |
author |
dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
Muniz, Luciani da Silva Eckert, Alex |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Prado, Franciéle Chiarani |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Pereira, Fernando Andrade |
contributor_str_mv |
Pereira, Fernando Andrade |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cooperativas de crédito Instituições financeiras Contabilidade |
topic |
Cooperativas de crédito Instituições financeiras Contabilidade |
description |
As instituições financeiras, que no Brasil são órgãos regulamentados pelo CVM, CMN E BACEN, são intermediadoras de recursos financeiros na sociedade, compram e vendem dinheiro por meio de investimentos e linhas de crédito. Por isso apresentam a necessidade de zelar pela transparência das informações contábeis e solidez da instituição. Uma das formas de se fazer isto é através do reconhecimento da probabilidade de não receber pelo recurso que foi emprestado, este registro é realizado através da conta de Provisão para Créditos de Liquidação Duvidosa (PCLD). Desta maneira, este estudo realizou análise e comparação do risco de crédito envolvido na operação de duas Cooperativas de Crédito da Serra Gaúcha, identificadas como Alfa e Beta, observando suas respectivas constituições de PCLD para os anos de 2016, 2017 e 2018. A metodologia empregada neste estudo foi de caráter descritivo, como procedimento, caracterizada como pesquisa documental e de abordagem qualitativa. Como resultado da análise percebe-se que o risco de crédito em que as operações das duas instituições se envolvem mediante a constituição de PCLD é de R$ 46.126 milhões em Alfa e R$ 34.030 milhões em Beta no ano de 2016, de R$ 43.143 milhões para Alfa e R$ 33.517 milhões para Beta em 2017 e R$ 51.247 milhões em Alfa e R$ 41.061 milhões em Beta no ano de 2018. Relacionado isto com a carteira de crédito total para cada ano, pode-se afirmar que apesar de ser constituída uma provisão de valor maior no ano de 2018 é neste ano em que se percebeu o melhor cenário, para as duas cooperativas, pois o percentual de impacto na a carteira de crédito total foi o menor neste ano, em Alfa 4,90% da operações foram consideradas como de liquidação duvidosa e em Beta 3,94%. Assim, é possível afirmar que a qualidade das operações realizadas em 2018 foi superior aos demais anos, apresentando o menor risco de não recebimento. E ainda, como o estudo é feito em um sistema cooperativista, é possível perceber o crescimento constante das duas instituições, fato que está ligado com o que o cooperativismo preza: fortalecimento e desenvolvimento mútuos.(sic) |
publishDate |
2019 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-10-11T13:36:14Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-10-11T13:36:14Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-10-11 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/11338/5057 |
url |
https://repositorio.ucs.br/11338/5057 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCS instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS) instacron:UCS |
instname_str |
Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
instacron_str |
UCS |
institution |
UCS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCS |
collection |
Repositório Institucional da UCS |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5057/2/TCC%20Franci%c3%a9le%20Chiarani%20Prado.pdf.txt https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5057/3/TCC%20Franci%c3%a9le%20Chiarani%20Prado.pdf.jpg https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5057/1/TCC%20Franci%c3%a9le%20Chiarani%20Prado.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
da29c6b371f149d83ef13013e62b1d38 1b627b3e8d95c64417e3d06942105e5e dfede3a99916aa192284be72fc9ba1b0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813258448720101376 |