Comparativo entre dois métodos de análise de estabilidade de talude

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lolatto, João Pedro
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/13182
Resumo: A área da geotecnia, com o avanço da tecnologia, vêm desenvolvendo softwares para uma melhor e mais rápida análise de estabilidade de taludes, dimensionamento de contenções, entre outros. O presente trabalho busca fazer um comparativo envolvendo dois métodos de estabilidade de talude, sendo eles: Jambu e Bishop. Foi abordado o caso de um talude hipotético para demonstrar os recursos do programa computacional, desde os cálculos realizados até o relatório emitido por ele para posterior comparação entre métodos. As características do objeto de estudo, como o peso específico natural, ângulo de atrito, coesão,foram retirados da bibliografia de acordo com o solo da região do município de Caxias do Sul, porém, para casos reais é necessário que se façam análises preliminares de campo e laboratório. O software utilizado é gratuito, disponibilizado pela empresa Maccaferri. Os resultados obtidos são originados de acordo com os dados inseridos nele. O foco é dado no manuseio do programa e nas diferenças de resultados obtidos pelos métodos, partindo do princípio de que o usuário estará de posse de todas as características geotécnicas convenientes. [resumo fornecido pelo autor]
id UCS_8b99e9a4d6f6a90bafa3565387f6ff00
oai_identifier_str oai:repositorio.ucs.br:11338/13182
network_acronym_str UCS
network_name_str Repositório Institucional da UCS
repository_id_str
spelling Lolatto, João PedroNogueira, Matheus LemosSchmitz, AneliseBonatto, Jaqueline2024-04-10T17:48:32Z2024-04-10T17:48:32Z2024-04-092021-07-01https://repositorio.ucs.br/11338/13182A área da geotecnia, com o avanço da tecnologia, vêm desenvolvendo softwares para uma melhor e mais rápida análise de estabilidade de taludes, dimensionamento de contenções, entre outros. O presente trabalho busca fazer um comparativo envolvendo dois métodos de estabilidade de talude, sendo eles: Jambu e Bishop. Foi abordado o caso de um talude hipotético para demonstrar os recursos do programa computacional, desde os cálculos realizados até o relatório emitido por ele para posterior comparação entre métodos. As características do objeto de estudo, como o peso específico natural, ângulo de atrito, coesão,foram retirados da bibliografia de acordo com o solo da região do município de Caxias do Sul, porém, para casos reais é necessário que se façam análises preliminares de campo e laboratório. O software utilizado é gratuito, disponibilizado pela empresa Maccaferri. Os resultados obtidos são originados de acordo com os dados inseridos nele. O foco é dado no manuseio do programa e nas diferenças de resultados obtidos pelos métodos, partindo do princípio de que o usuário estará de posse de todas as características geotécnicas convenientes. [resumo fornecido pelo autor]The area of geotechnics, with the advancement of technology, promotion of software for a better and faster analysis of slope stability, dimensioning of retainers, among others. The present work seeks to make a comparison involving two slope stability methods, namely: Jambu and Bishop. The case of a hypothetical slope was approached to demonstrate the resources of the computer program, from the calculations performed to the report issued by it for subsequent comparison between methods. The characteristics of the object of study, such as the natural specific weight, friction angle, cohesion, were taken from the bibliography according to the soil of the region of the municipality of Caxias do Sul, however, for real cases it is necessary to make preliminary analyzes of field and laboratory. The software used is free, made available by the company Maccaferri. The results obtained are originated according to the data entered in it. The focus is on the handling of the program and the differences in results obtained by the methods, assuming that the user will be in possession of all the convenient geotechnical characteristics. [resumo fornecido pelo autor]Engenharia civilGeotecniaSoftwareTaludes (Mecânica do solo) - Estabilidade - AnáliseComparativo entre dois métodos de análise de estabilidade de taludeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do SulBacharelado em Engenharia CivilCampus Universitário de Caxias do Sul2024-04-08ORIGINALTCC Joao Pedro Lolatto.pdfTCC Joao Pedro Lolatto.pdfapplication/pdf1041338https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13182/1/TCC%20Joao%20Pedro%20Lolatto.pdf02611b98886da0b08ad27e9919454b65MD51TEXTTCC Joao Pedro Lolatto.pdf.txtTCC Joao Pedro Lolatto.pdf.txtExtracted texttext/plain60141https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13182/2/TCC%20Joao%20Pedro%20Lolatto.pdf.txt93d311835ffe7c6aeca49cc5b5a77b47MD52THUMBNAILTCC Joao Pedro Lolatto.pdf.jpgTCC Joao Pedro Lolatto.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1123https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13182/3/TCC%20Joao%20Pedro%20Lolatto.pdf.jpg6d830bde85aa566c8bcd8627d4e1a86dMD5311338/131822024-04-11 07:05:12.077oai:repositorio.ucs.br:11338/13182Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2024-04-11T07:05:12Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparativo entre dois métodos de análise de estabilidade de talude
title Comparativo entre dois métodos de análise de estabilidade de talude
spellingShingle Comparativo entre dois métodos de análise de estabilidade de talude
Lolatto, João Pedro
Engenharia civil
Geotecnia
Software
Taludes (Mecânica do solo) - Estabilidade - Análise
title_short Comparativo entre dois métodos de análise de estabilidade de talude
title_full Comparativo entre dois métodos de análise de estabilidade de talude
title_fullStr Comparativo entre dois métodos de análise de estabilidade de talude
title_full_unstemmed Comparativo entre dois métodos de análise de estabilidade de talude
title_sort Comparativo entre dois métodos de análise de estabilidade de talude
author Lolatto, João Pedro
author_facet Lolatto, João Pedro
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Nogueira, Matheus Lemos
Schmitz, Anelise
dc.contributor.author.fl_str_mv Lolatto, João Pedro
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bonatto, Jaqueline
contributor_str_mv Bonatto, Jaqueline
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
Geotecnia
Software
Taludes (Mecânica do solo) - Estabilidade - Análise
topic Engenharia civil
Geotecnia
Software
Taludes (Mecânica do solo) - Estabilidade - Análise
description A área da geotecnia, com o avanço da tecnologia, vêm desenvolvendo softwares para uma melhor e mais rápida análise de estabilidade de taludes, dimensionamento de contenções, entre outros. O presente trabalho busca fazer um comparativo envolvendo dois métodos de estabilidade de talude, sendo eles: Jambu e Bishop. Foi abordado o caso de um talude hipotético para demonstrar os recursos do programa computacional, desde os cálculos realizados até o relatório emitido por ele para posterior comparação entre métodos. As características do objeto de estudo, como o peso específico natural, ângulo de atrito, coesão,foram retirados da bibliografia de acordo com o solo da região do município de Caxias do Sul, porém, para casos reais é necessário que se façam análises preliminares de campo e laboratório. O software utilizado é gratuito, disponibilizado pela empresa Maccaferri. Os resultados obtidos são originados de acordo com os dados inseridos nele. O foco é dado no manuseio do programa e nas diferenças de resultados obtidos pelos métodos, partindo do princípio de que o usuário estará de posse de todas as características geotécnicas convenientes. [resumo fornecido pelo autor]
publishDate 2021
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2021-07-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-04-10T17:48:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-04-10T17:48:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-04-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/11338/13182
url https://repositorio.ucs.br/11338/13182
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCS
instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron:UCS
instname_str Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron_str UCS
institution UCS
reponame_str Repositório Institucional da UCS
collection Repositório Institucional da UCS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13182/1/TCC%20Joao%20Pedro%20Lolatto.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13182/2/TCC%20Joao%20Pedro%20Lolatto.pdf.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13182/3/TCC%20Joao%20Pedro%20Lolatto.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 02611b98886da0b08ad27e9919454b65
93d311835ffe7c6aeca49cc5b5a77b47
6d830bde85aa566c8bcd8627d4e1a86d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798308893123674112

Registros relacionados