Avaliação mecânica de um solo reforçado com geogrelha
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCS |
Texto Completo: | https://repositorio.ucs.br/11338/4210 |
Resumo: | O reforço de solo encontra nas geogrelhas uma alternativa que possibilita otimizar resistência, custo e rapidez na execução. O presente trabalho tem como principal objetivo avaliar a resistência dos sistemas formados por solo e duas geogrelhas de resistências nominais distintas, tendo em vista a alteração das espessuras de camada de solo. Foram realizados ensaios de caracterização do solo, como umidade natural do solo, granulometria, peso específico dos grãos, limite de liquidez e limite de plasticidade, além dos ensaios de compactação e compressão simples do solo e do solo com geogrelha. Os resultados obtidos foram de 148,91 kPa de resistência para o corpo de prova constituído de 100% de solo, 251,69 kPa para a amostra com uma camada de geogrelha de 65 kN/m de resistência nominal à tração disposta entre duas camadas de solo compactado e 306,84 kPa para o corpo de prova composto de duas camadas de geogrelha de resistência de 40 kN/m intercaladas entre três camadas de solo compactado. Ambas as geogrelhas utilizadas pertencem à linha Basetrac da empresa Huesker. A análise global dos resultados permite afirmar que a melhor situação encontrada foi aquela em que se alternou duas camadas de geogrelha de menor resistência com três camadas de solo compactado, comprovando a importância da compactação para a resistência de um solo reforçado e da interação entre o solo e o mecanismo de reforço (sic). |
id |
UCS_b5c18fdb0cb725ec3f506e80a3c0c0d3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucs.br:11338/4210 |
network_acronym_str |
UCS |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCS |
repository_id_str |
|
spelling |
Cecconi, AlineNogueira, Matheus LemosFransozi, Carolina Becker PôrtoBonatto, Jaqueline2018-12-20T12:04:11Z2018-12-20T12:04:11Z2018-12-112018-11-22https://repositorio.ucs.br/11338/4210O reforço de solo encontra nas geogrelhas uma alternativa que possibilita otimizar resistência, custo e rapidez na execução. O presente trabalho tem como principal objetivo avaliar a resistência dos sistemas formados por solo e duas geogrelhas de resistências nominais distintas, tendo em vista a alteração das espessuras de camada de solo. Foram realizados ensaios de caracterização do solo, como umidade natural do solo, granulometria, peso específico dos grãos, limite de liquidez e limite de plasticidade, além dos ensaios de compactação e compressão simples do solo e do solo com geogrelha. Os resultados obtidos foram de 148,91 kPa de resistência para o corpo de prova constituído de 100% de solo, 251,69 kPa para a amostra com uma camada de geogrelha de 65 kN/m de resistência nominal à tração disposta entre duas camadas de solo compactado e 306,84 kPa para o corpo de prova composto de duas camadas de geogrelha de resistência de 40 kN/m intercaladas entre três camadas de solo compactado. Ambas as geogrelhas utilizadas pertencem à linha Basetrac da empresa Huesker. A análise global dos resultados permite afirmar que a melhor situação encontrada foi aquela em que se alternou duas camadas de geogrelha de menor resistência com três camadas de solo compactado, comprovando a importância da compactação para a resistência de um solo reforçado e da interação entre o solo e o mecanismo de reforço (sic).Soil reinforcement finds in geogrids na alternative that allow optimizing resistance, cost and speed of execution. The present work has as main objective to evaluate the resistance of the systems formed by soil and two geogrids of distinct nominal resistance, in view of the alteration of soil layer thicknesses. Soil characterization tests were carried out, such as soil natural moisture, grain size, specific weight of grains, liquidity limit and plasticity limit; besides the tests of compaction and simple compression of the soil and the soil with geogrid. The obtained results were 148,91 kPa of resistance for the test body consisting of 100% of soil, 251,69 kPa for the sample with a geogrid layer of 65 kN / m nominal tensile strength between two layers of compacted soil and 306,84 kPa for the test body composed of two layers of resistance geogrid of 40 kN / m interspersed between three layers of compacted soil. Both geogrids used belong to the Basetrac line of the Huesker company. The global analysis of the results allows to affirm that the best situation was the one in which two layers of geogrid of lower resistance were alternated with three layers of compacted soil, proving the importance of the compaction for the strength of a reinforced soil and the interaction between the soil and the reinforcement mechanism (sic).Solos - CompactaçãoSolos - AvaliaçãoMecânica do soloAvaliação mecânica de um solo reforçado com geogrelhainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do SulEngenharia Civil - BachareladoORIGINALTCC Aline Cecconi.pdfTCC Aline Cecconi.pdfapplication/pdf2573406https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4210/1/TCC%20Aline%20Cecconi.pdf7c3a306a6704e3e6928d07c7f9787aa3MD51TEXTTCC Aline Cecconi.pdf.txtTCC Aline Cecconi.pdf.txtExtracted texttext/plain115602https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4210/2/TCC%20Aline%20Cecconi.pdf.txtf839c0fc64e34289149469b6020f6549MD52THUMBNAILTCC Aline Cecconi.pdf.jpgTCC Aline Cecconi.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1165https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4210/3/TCC%20Aline%20Cecconi.pdf.jpg4ae4466f8669a4fdd6bc09d6221cd0a6MD5311338/42102018-12-21 05:01:46.345oai:repositorio.ucs.br:11338/4210Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2024-05-06T10:01:30.530785Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação mecânica de um solo reforçado com geogrelha |
title |
Avaliação mecânica de um solo reforçado com geogrelha |
spellingShingle |
Avaliação mecânica de um solo reforçado com geogrelha Cecconi, Aline Solos - Compactação Solos - Avaliação Mecânica do solo |
title_short |
Avaliação mecânica de um solo reforçado com geogrelha |
title_full |
Avaliação mecânica de um solo reforçado com geogrelha |
title_fullStr |
Avaliação mecânica de um solo reforçado com geogrelha |
title_full_unstemmed |
Avaliação mecânica de um solo reforçado com geogrelha |
title_sort |
Avaliação mecânica de um solo reforçado com geogrelha |
author |
Cecconi, Aline |
author_facet |
Cecconi, Aline |
author_role |
author |
dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
Nogueira, Matheus Lemos Fransozi, Carolina Becker Pôrto |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cecconi, Aline |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Bonatto, Jaqueline |
contributor_str_mv |
Bonatto, Jaqueline |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Solos - Compactação Solos - Avaliação Mecânica do solo |
topic |
Solos - Compactação Solos - Avaliação Mecânica do solo |
description |
O reforço de solo encontra nas geogrelhas uma alternativa que possibilita otimizar resistência, custo e rapidez na execução. O presente trabalho tem como principal objetivo avaliar a resistência dos sistemas formados por solo e duas geogrelhas de resistências nominais distintas, tendo em vista a alteração das espessuras de camada de solo. Foram realizados ensaios de caracterização do solo, como umidade natural do solo, granulometria, peso específico dos grãos, limite de liquidez e limite de plasticidade, além dos ensaios de compactação e compressão simples do solo e do solo com geogrelha. Os resultados obtidos foram de 148,91 kPa de resistência para o corpo de prova constituído de 100% de solo, 251,69 kPa para a amostra com uma camada de geogrelha de 65 kN/m de resistência nominal à tração disposta entre duas camadas de solo compactado e 306,84 kPa para o corpo de prova composto de duas camadas de geogrelha de resistência de 40 kN/m intercaladas entre três camadas de solo compactado. Ambas as geogrelhas utilizadas pertencem à linha Basetrac da empresa Huesker. A análise global dos resultados permite afirmar que a melhor situação encontrada foi aquela em que se alternou duas camadas de geogrelha de menor resistência com três camadas de solo compactado, comprovando a importância da compactação para a resistência de um solo reforçado e da interação entre o solo e o mecanismo de reforço (sic). |
publishDate |
2018 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2018-11-22 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-12-20T12:04:11Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2018-12-20T12:04:11Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-12-11 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/11338/4210 |
url |
https://repositorio.ucs.br/11338/4210 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCS instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS) instacron:UCS |
instname_str |
Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
instacron_str |
UCS |
institution |
UCS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCS |
collection |
Repositório Institucional da UCS |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4210/1/TCC%20Aline%20Cecconi.pdf https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4210/2/TCC%20Aline%20Cecconi.pdf.txt https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4210/3/TCC%20Aline%20Cecconi.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7c3a306a6704e3e6928d07c7f9787aa3 f839c0fc64e34289149469b6020f6549 4ae4466f8669a4fdd6bc09d6221cd0a6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813258432390627328 |