Fomento à autocomposição de conflitos e sustentabilidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brandão, André da Fonseca
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/6253
Resumo: A cultura de autocomposição de conflitos vem sendo fomentada no Brasil como elemento integrado às reformas do Poder Judiciário e do processo judicial, visualizando-se os métodos autônomos de resolução como via alternativa de atender, com menor custo e maior efetividade, a demanda por justiça outrora concentrada na via jurisdicional. O Estado, por sua vez, assume uma posição jurídica crescentemente consensual. Volta-se à participação da sociedade na tomada de decisão e controle das atividades (inclusive administrativas) de interesse coletivo. Sob o prisma da sustentabilidade multidimensional, recomendam-se a busca pelo acesso à justiça em uma feição multiculturalista, a tomada de decisão responsiva e inclusiva, a construção de soluções adequadas à realidade local, o reconhecimento de autonomia e a atribuição de responsabilidade cidadã à coletividade e seus integrantes. A partir de tais manifestações, contrastadas com as potencialidades inerentes aos métodos autônomos de resolução de conflitos, conclui-se que há uma relação de interinfluência entre o fomento à autocomposição de conflitos e o princípio da sustentabilidade. O fomento à autocomposição influencia potencialmente, de forma positiva, a sustentabilidade, uma vez que a cultura bemsucedida de autocomposição agrega inclusão, responsividade e acesso à justiça. Ao mesmo tempo, devem os métodos de autocomposição, tanto quanto o fomento em direção à sua prática, sofrer influência do mesmo princípio. Por isso, deve manter o foco específico na produção de resultados sustentáveis, que se voltam menos ao aperfeiçoamento do Sistema Judiciário, por meio de acordos, e mais ao empoderamento cidadão, à ampliação material do acesso à justiça, ao desenvolvimento da racionalidade de alteridade e à construção de capital social em âmbito privado, familiar, comunitário e coletivo.
id UCS_d5fe39597e9d6a5c3ad23ec754a48a0b
oai_identifier_str oai:repositorio.ucs.br:11338/6253
network_acronym_str UCS
network_name_str Repositório Institucional da UCS
repository_id_str
spelling Brandão, André da FonsecaCalgaro, CleideSilveira, Clóvis Eduardo Malinverni daSteinmetz, Wilson AntônioRibeiro, Darci GuimarãesMarin, Jeferson Dytz2020-07-09T16:40:29Z2020-07-09T16:40:29Z2020-07-092020-03-18https://repositorio.ucs.br/11338/6253A cultura de autocomposição de conflitos vem sendo fomentada no Brasil como elemento integrado às reformas do Poder Judiciário e do processo judicial, visualizando-se os métodos autônomos de resolução como via alternativa de atender, com menor custo e maior efetividade, a demanda por justiça outrora concentrada na via jurisdicional. O Estado, por sua vez, assume uma posição jurídica crescentemente consensual. Volta-se à participação da sociedade na tomada de decisão e controle das atividades (inclusive administrativas) de interesse coletivo. Sob o prisma da sustentabilidade multidimensional, recomendam-se a busca pelo acesso à justiça em uma feição multiculturalista, a tomada de decisão responsiva e inclusiva, a construção de soluções adequadas à realidade local, o reconhecimento de autonomia e a atribuição de responsabilidade cidadã à coletividade e seus integrantes. A partir de tais manifestações, contrastadas com as potencialidades inerentes aos métodos autônomos de resolução de conflitos, conclui-se que há uma relação de interinfluência entre o fomento à autocomposição de conflitos e o princípio da sustentabilidade. O fomento à autocomposição influencia potencialmente, de forma positiva, a sustentabilidade, uma vez que a cultura bemsucedida de autocomposição agrega inclusão, responsividade e acesso à justiça. Ao mesmo tempo, devem os métodos de autocomposição, tanto quanto o fomento em direção à sua prática, sofrer influência do mesmo princípio. Por isso, deve manter o foco específico na produção de resultados sustentáveis, que se voltam menos ao aperfeiçoamento do Sistema Judiciário, por meio de acordos, e mais ao empoderamento cidadão, à ampliação material do acesso à justiça, ao desenvolvimento da racionalidade de alteridade e à construção de capital social em âmbito privado, familiar, comunitário e coletivo.The culture of autonomous conflict resolution is being encouraged in Brazil as an integrated element to Judicial System and procedural reforms, and the autonomous methods of resolution are seen as an alternative path, less costly and more effective, to providing the demand for justice that once remained concentrated in the juditial path. The State takes, increasingly, a legal stance of consensus towards civil society. It turns to social participation in decision making and public activity control. Under a parameter of sustainability, it is recommended that access to justice takes a multicultural form, that decision making be inclusive and responsive, that solutions are adequate to local reality and that citizen responsibility is attributed to collectivity and its components. Departing from such manifestations of sustainability, and through their constrast with the potential of autonomous forms of conflict resolution, one can conclude that there is a reciprocal influence between the fomentation of autonomous conflict resolution and the principle of sustainability. Encouraging autonomous conflict resolution interferes positively in increasing sustainability, given that a successful culture of selfcomposition increases inclusiveness, responsiveness, and access to justice. At the same time, selfocomposition methods and fomentation towards them should be influenced to aim at its sustainability building potentials, which rely less on perfecting the juditial system, through settlements, and more in empowering citizens, amplifying actual access to justice, developing a rationality based on the other and constructing social capital in private iniciative, families, communities, and collectivities.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, CAPESConciliação (Processo civil)MediaçãoNegociaçãoSustentabilidadeConciliation (Civil procedure)MediationNegotiationSustainabilityFomento à autocomposição de conflitos e sustentabilidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do Sulhttp://lattes.cnpq.br/3753648173675241BRANDÃO, A. F.Programa de Pós-Graduação em DireitoORIGINALDissertacao André de Fonseca Brandão.pdfDissertacao André de Fonseca Brandão.pdfapplication/pdf241024https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6253/1/Dissertacao%20Andr%c3%a9%20de%20Fonseca%20Brand%c3%a3o.pdffd472dd837cc736547548cff8e4b82e4MD51Dissertacao André de Fonseca Brandão.pdfDissertacao André de Fonseca Brandão.pdfapplication/pdf1119232https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6253/3/Dissertacao%20Andr%c3%a9%20de%20Fonseca%20Brand%c3%a3o.pdfdbb19a4356f6d68b283e3d2b0dac35faMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8510https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6253/2/license.txt0bfdaf5679b458f1c173109e3e8d8e40MD52TEXTDissertacao André de Fonseca Brandão.pdf.txtDissertacao André de Fonseca Brandão.pdf.txtExtracted texttext/plain7650https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6253/4/Dissertacao%20Andr%c3%a9%20de%20Fonseca%20Brand%c3%a3o.pdf.txt5de7b47aa6322640d9e01b2a8fe1cfafMD54THUMBNAILDissertacao André de Fonseca Brandão.pdf.jpgDissertacao André de Fonseca Brandão.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1205https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6253/5/Dissertacao%20Andr%c3%a9%20de%20Fonseca%20Brand%c3%a3o.pdf.jpge538ac96563b8770f5262915576edd82MD5511338/62532020-07-10 06:01:13.762oai:repositorio.ucs.br:11338/6253TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQ2F4aWFzIGRvIFN1bCwgYXRyYXbDqXMgZGUKc2V1cyByZXBvc2l0w7NyaW9zLCBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIGdyYXR1aXRhbWVudGUgZW0gc2V1IHdlYiBzaXRlLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIGRlCmFjb3JkbyBjb20gYSBMZWkgbsKwIDk2MTAvOTgsIGEgcHJvZHXDp8OjbyAob3UgcGFydGUpIGRhIG9icmEgY2l0YWRhLCBjb25mb3JtZSBwZXJtaXNzw7VlcyBhc3NpbmFsYWRhcyBwYXJhIGZpbnMKZGUgbGVpdHVyYSBlL291IGltcHJlc3PDo28gcGVsYSBpbnRlcm5ldCwgYSB0w610dWxvIGRlIGRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGdlcmFkYSBwZWxhIFVDUywgYSBwYXJ0aXIgZGEKZGF0YSBkZSBob2plLCBzZW0gcXVhbHF1ZXIgw7RudXMgcGFyYSBhIFVDUy4KRepositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2020-07-10T06:01:13Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Fomento à autocomposição de conflitos e sustentabilidade
title Fomento à autocomposição de conflitos e sustentabilidade
spellingShingle Fomento à autocomposição de conflitos e sustentabilidade
Brandão, André da Fonseca
Conciliação (Processo civil)
Mediação
Negociação
Sustentabilidade
Conciliation (Civil procedure)
Mediation
Negotiation
Sustainability
title_short Fomento à autocomposição de conflitos e sustentabilidade
title_full Fomento à autocomposição de conflitos e sustentabilidade
title_fullStr Fomento à autocomposição de conflitos e sustentabilidade
title_full_unstemmed Fomento à autocomposição de conflitos e sustentabilidade
title_sort Fomento à autocomposição de conflitos e sustentabilidade
author Brandão, André da Fonseca
author_facet Brandão, André da Fonseca
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Calgaro, Cleide
Silveira, Clóvis Eduardo Malinverni da
Steinmetz, Wilson Antônio
Ribeiro, Darci Guimarães
dc.contributor.author.fl_str_mv Brandão, André da Fonseca
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Marin, Jeferson Dytz
contributor_str_mv Marin, Jeferson Dytz
dc.subject.por.fl_str_mv Conciliação (Processo civil)
Mediação
Negociação
Sustentabilidade
topic Conciliação (Processo civil)
Mediação
Negociação
Sustentabilidade
Conciliation (Civil procedure)
Mediation
Negotiation
Sustainability
dc.subject.eng.fl_str_mv Conciliation (Civil procedure)
Mediation
Negotiation
Sustainability
description A cultura de autocomposição de conflitos vem sendo fomentada no Brasil como elemento integrado às reformas do Poder Judiciário e do processo judicial, visualizando-se os métodos autônomos de resolução como via alternativa de atender, com menor custo e maior efetividade, a demanda por justiça outrora concentrada na via jurisdicional. O Estado, por sua vez, assume uma posição jurídica crescentemente consensual. Volta-se à participação da sociedade na tomada de decisão e controle das atividades (inclusive administrativas) de interesse coletivo. Sob o prisma da sustentabilidade multidimensional, recomendam-se a busca pelo acesso à justiça em uma feição multiculturalista, a tomada de decisão responsiva e inclusiva, a construção de soluções adequadas à realidade local, o reconhecimento de autonomia e a atribuição de responsabilidade cidadã à coletividade e seus integrantes. A partir de tais manifestações, contrastadas com as potencialidades inerentes aos métodos autônomos de resolução de conflitos, conclui-se que há uma relação de interinfluência entre o fomento à autocomposição de conflitos e o princípio da sustentabilidade. O fomento à autocomposição influencia potencialmente, de forma positiva, a sustentabilidade, uma vez que a cultura bemsucedida de autocomposição agrega inclusão, responsividade e acesso à justiça. Ao mesmo tempo, devem os métodos de autocomposição, tanto quanto o fomento em direção à sua prática, sofrer influência do mesmo princípio. Por isso, deve manter o foco específico na produção de resultados sustentáveis, que se voltam menos ao aperfeiçoamento do Sistema Judiciário, por meio de acordos, e mais ao empoderamento cidadão, à ampliação material do acesso à justiça, ao desenvolvimento da racionalidade de alteridade e à construção de capital social em âmbito privado, familiar, comunitário e coletivo.
publishDate 2020
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2020-03-18
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-09T16:40:29Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-07-09T16:40:29Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-07-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/11338/6253
url https://repositorio.ucs.br/11338/6253
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCS
instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron:UCS
instname_str Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron_str UCS
institution UCS
reponame_str Repositório Institucional da UCS
collection Repositório Institucional da UCS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6253/1/Dissertacao%20Andr%c3%a9%20de%20Fonseca%20Brand%c3%a3o.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6253/3/Dissertacao%20Andr%c3%a9%20de%20Fonseca%20Brand%c3%a3o.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6253/2/license.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6253/4/Dissertacao%20Andr%c3%a9%20de%20Fonseca%20Brand%c3%a3o.pdf.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6253/5/Dissertacao%20Andr%c3%a9%20de%20Fonseca%20Brand%c3%a3o.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv fd472dd837cc736547548cff8e4b82e4
dbb19a4356f6d68b283e3d2b0dac35fa
0bfdaf5679b458f1c173109e3e8d8e40
5de7b47aa6322640d9e01b2a8fe1cfaf
e538ac96563b8770f5262915576edd82
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798308890588217344