Sociology of religion: commentary to a review of the production of the scientific knowledge
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Mediações - Revista de Ciências Sociais |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/26882 |
Resumo: | This paper is a commentary to a review, raised by a great exponent of the sociology of science, that comparing the studies on religion, criminology and social mobility, states that the sociology of religion is far away of advancing through accumulation of internal theoretical reflection, sedimentation of knowledge or methodological progress. Disagreeing partially, this article presents an alternative framework, pointing out specificities of the referred field. To do so, the article recovers state-ofthe-art reviews and two discussions, namely, the debate on secularization and the theories developed to understand religious vitality. At the end, there is the defense that the sociology of religion is already relied on exercises about its intellectual output, but, despite of that, can become more robust if inspired by the way research are carried out in other disciplinary fields. |
id |
UEL-16_5ea8b9c6adc49e4bd71890a134501b5a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26882 |
network_acronym_str |
UEL-16 |
network_name_str |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
repository_id_str |
|
spelling |
Sociology of religion: commentary to a review of the production of the scientific knowledgeSociología de la religión: comentario a un balance sobre la producción de conocimientoSociologia da religião: comentário a um balanço sobre a produção do conhecimentoSociology of religionScientific knowledgeReview of the fieldMethodologySociología de la ReligiónEl conocimiento científicoSaldo de áreaMetodologíaSociologia da religiãoConhecimento científicoBalanço de áreaMetodologiaThis paper is a commentary to a review, raised by a great exponent of the sociology of science, that comparing the studies on religion, criminology and social mobility, states that the sociology of religion is far away of advancing through accumulation of internal theoretical reflection, sedimentation of knowledge or methodological progress. Disagreeing partially, this article presents an alternative framework, pointing out specificities of the referred field. To do so, the article recovers state-ofthe-art reviews and two discussions, namely, the debate on secularization and the theories developed to understand religious vitality. At the end, there is the defense that the sociology of religion is already relied on exercises about its intellectual output, but, despite of that, can become more robust if inspired by the way research are carried out in other disciplinary fields.Este artículo es un comentario de balance, realizado por un gran exponente de la sociología de la ciencia, quien, confrontando los estudios de religión, criminalidad y movilidad social, afirma que la sociología de la religión no avanza desde la acumulación de reflexión teórica interna, sedimentación del conocimiento o progreso metodológico. En desacuerdo parcial con esta perspectiva, el texto propuesto presenta una lectura alternativa que apunta algunas particularidades de esta área. Para ello, se hace una revisión de la sociología de la religión y, aunque de forma transversal, dos debates bien conocidos: el de la secularización y el de la vitalidad continuada de la religión. Al final, se argumenta que la sociología de la religión no se abstiene de discutir el estado de su producción intelectual, pero que puede tornarse aún más robusta si se inspira en la forma en que se ha llevado a cabo la investigación en otros campos disciplinares.Este artigo é um comentário a um balanço, feito por um grande expoente da sociologia da ciência, que, comparando os estudos de religião, criminalidade e mobilidade social, afirma que a sociologia da religião não avança a partir de acúmulo de reflexão teórica interna, sedimentação do conhecimento ou progressos metodológicos. Discordando parcialmente de tal perspectiva, o texto proposto apresenta uma leitura alternativa que aponta algumas particularidades da referida área. Para tanto, são trazidas revisões sobre a sociologia da religião e, ainda que transversalmente, dois debates bem conhecidos: o da secularização e o da contínua vitalidade da religião. Ao final, defende-se que a sociologia da religião não se abstém de discutir o estado de sua produção intelectual, mas que pode se tornar ainda mais robusta se, se inspirar no modo como pesquisas têm sido realizadas em outros campos disciplinares.Universidade Estadual de Londrina2018-07-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisão de Literaturaapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/2688210.5433/2176-6665.2018v23n1p263Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.23, n.1 (2018) - jan./abr.; 263-290Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.23, n.1 (2018) - jan./abr.; 263-290Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.23, n.1 (2018) - jan./abr.; 263-2902176-66651414-0543reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociaisinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/26882/32213Copyright (c) 2018 Nina Rosasinfo:eu-repo/semantics/openAccessRosas, Nina2022-06-30T18:31:39Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26882Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/oaimediacoes@uel.br2176-66652176-6665opendoar:2023-01-13T10:38:05.493605Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sociology of religion: commentary to a review of the production of the scientific knowledge Sociología de la religión: comentario a un balance sobre la producción de conocimiento Sociologia da religião: comentário a um balanço sobre a produção do conhecimento |
title |
Sociology of religion: commentary to a review of the production of the scientific knowledge |
spellingShingle |
Sociology of religion: commentary to a review of the production of the scientific knowledge Rosas, Nina Sociology of religion Scientific knowledge Review of the field Methodology Sociología de la Religión El conocimiento científico Saldo de área Metodología Sociologia da religião Conhecimento científico Balanço de área Metodologia |
title_short |
Sociology of religion: commentary to a review of the production of the scientific knowledge |
title_full |
Sociology of religion: commentary to a review of the production of the scientific knowledge |
title_fullStr |
Sociology of religion: commentary to a review of the production of the scientific knowledge |
title_full_unstemmed |
Sociology of religion: commentary to a review of the production of the scientific knowledge |
title_sort |
Sociology of religion: commentary to a review of the production of the scientific knowledge |
author |
Rosas, Nina |
author_facet |
Rosas, Nina |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rosas, Nina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sociology of religion Scientific knowledge Review of the field Methodology Sociología de la Religión El conocimiento científico Saldo de área Metodología Sociologia da religião Conhecimento científico Balanço de área Metodologia |
topic |
Sociology of religion Scientific knowledge Review of the field Methodology Sociología de la Religión El conocimiento científico Saldo de área Metodología Sociologia da religião Conhecimento científico Balanço de área Metodologia |
description |
This paper is a commentary to a review, raised by a great exponent of the sociology of science, that comparing the studies on religion, criminology and social mobility, states that the sociology of religion is far away of advancing through accumulation of internal theoretical reflection, sedimentation of knowledge or methodological progress. Disagreeing partially, this article presents an alternative framework, pointing out specificities of the referred field. To do so, the article recovers state-ofthe-art reviews and two discussions, namely, the debate on secularization and the theories developed to understand religious vitality. At the end, there is the defense that the sociology of religion is already relied on exercises about its intellectual output, but, despite of that, can become more robust if inspired by the way research are carried out in other disciplinary fields. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Revisão de Literatura |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/26882 10.5433/2176-6665.2018v23n1p263 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/26882 |
identifier_str_mv |
10.5433/2176-6665.2018v23n1p263 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/26882/32213 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Nina Rosas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Nina Rosas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.23, n.1 (2018) - jan./abr.; 263-290 Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.23, n.1 (2018) - jan./abr.; 263-290 Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.23, n.1 (2018) - jan./abr.; 263-290 2176-6665 1414-0543 reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociais instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
collection |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
repository.name.fl_str_mv |
Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
mediacoes@uel.br |
_version_ |
1797047384252874752 |