The Reverse "Other": Ethnography, Power Relations and Truth Production Processes
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Mediações - Revista de Ciências Sociais |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/46584 |
Resumo: | Of the image of the field researcher as endowed with extraordinary empathy for the natives, Clifford Geertz stated that the relationship between the anthropologist and the studied people is inevitably asymmetric since the two parties come to meet with different origins, expectations, and purposes. Based on this assumption, the article discusses the mutual efforts of utilitarian appropriation that, eventually, ethnographers and natives undertake among themselves. To this end, itresumes reminiscences ofresearch conducted among charismatic Catholics, pointing out how their representatives sought to impose meanings on ethnographic work and, consequently, exercise some controlover their results. Before, however, it goes through historical landmarks of ethnographic research and discusses the controversial research techniques employed by anthropologist Marcel Griaule to obtain absolute control over his informants during the ethnographic process of truth production. |
id |
UEL-16_70c7408a4ff0806d4ab0b8ed4fc6fcca |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/46584 |
network_acronym_str |
UEL-16 |
network_name_str |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
repository_id_str |
|
spelling |
The Reverse "Other": Ethnography, Power Relations and Truth Production Processes El "otro" inverso: etnografía, relaciones de poder y procesos de producción de la verdadO "Outro" Reverso: Etnografia, Relações de Poder e Processos de Produção da Verdadeethnographypower relationsotherness differencetruth-producing processesetnografiarelações de poderalteridadediferença processos de produção da verdadeetnografíarelaciones de poderalteridaddiferencia proceso de producción de la verdadOf the image of the field researcher as endowed with extraordinary empathy for the natives, Clifford Geertz stated that the relationship between the anthropologist and the studied people is inevitably asymmetric since the two parties come to meet with different origins, expectations, and purposes. Based on this assumption, the article discusses the mutual efforts of utilitarian appropriation that, eventually, ethnographers and natives undertake among themselves. To this end, itresumes reminiscences ofresearch conducted among charismatic Catholics, pointing out how their representatives sought to impose meanings on ethnographic work and, consequently, exercise some controlover their results. Before, however, it goes through historical landmarks of ethnographic research and discusses the controversial research techniques employed by anthropologist Marcel Griaule to obtain absolute control over his informants during the ethnographic process of truth production.Crítica a la imagen del trabajador de campo como ser dotado de extraordinaria empatía por los nativos, Clifford Geertz afirmó que la relaciónentre el antropólogo y las personas que estudia es necesariamente asimétrica, una vez que las dos partes lleguen a un acuerdo con los orígenes, las expectativas y diferentes propósitos. Sobre la base de estos presupuestos, el artículo analiza la mutuaesfuerzos utilitarios de apropiación que, eventualmente, etnógrafo y nativo emprender entre ellos. Para ello, retomar las reminiscencias de una búsqueda realizada entre carismáticos católicos, aspirantes a ser sus representantesbuscó imponer significados al trabajo etnográfico y, en consecuencia, ejerció algún nivel de control sobre sus resultados. Sin embargo, antes de pasarrevisar hitos históricos de la investigación etnográfica y discordia sobre las controversiastécnicas de investigación empleadas por el antropólogo Marcel Griaule para obtenga un control absoluto sobre sus informantes durante el proceso etnográfico producción de verdad.Crítico da imagem do pesquisador de campo como um ser dotado de extraordinária empatia pelos nativos, Clifford Geertz afirmava que a relação entre o antropólogo e as pessoas que estuda é inevitavelmente assimétrica, uma vez que as duas partes chegam ao encontro com origens, expectativas e propósitos diferentes. Com base neste pressuposto, o artigo discute os mútuos esforços de apropriação utilitária que, eventualmente, etnógrafo e nativo empreendem entre si. Para tanto, retoma reminiscências de uma pesquisa realizada entre católicos carismáticos, apontando como seus representantes buscavam impor sentidos ao trabalho etnográfico e, consequentemente, exercer algum nível de controle sobre os seus resultados. Antes, porém, passa em revista marcos históricos da pesquisa etnográfica e discorre sobre as polêmicas técnicas de pesquisa empregadas pelo antropólogo Marcel Griaule a fim de obter controle absoluto sobre seus informantes durante o processo etnográfico de produção da verdade.Universidade Estadual de Londrina2023-02-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/4658410.5433/2176-6665.2023v28n1e46584Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 28, n. 1 (2023) - jan./apr.; 1 - 14Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 28, n. 1 (2023) - ene./abr.; 1 - 14Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 28, n. 1 (2023) - jan./abr.; 1 - 142176-6665reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociaisinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/46584/48501https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/46584/49617Copyright (c) 2023 Emanuel Freitas da Silva, Edilson Márcio Almeida da Silvahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess Silva, Edilson Márcio Almeida daSilva, Emanuel Freitas da2023-11-05T21:16:45Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/46584Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/oaimediacoes@uel.br2176-66652176-6665opendoar:2023-11-05T21:16:45Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The Reverse "Other": Ethnography, Power Relations and Truth Production Processes El "otro" inverso: etnografía, relaciones de poder y procesos de producción de la verdad O "Outro" Reverso: Etnografia, Relações de Poder e Processos de Produção da Verdade |
title |
The Reverse "Other": Ethnography, Power Relations and Truth Production Processes |
spellingShingle |
The Reverse "Other": Ethnography, Power Relations and Truth Production Processes Silva, Edilson Márcio Almeida da ethnography power relations otherness difference truth-producing processes etnografia relações de poder alteridade diferença processos de produção da verdade etnografía relaciones de poder alteridad diferencia proceso de producción de la verdad |
title_short |
The Reverse "Other": Ethnography, Power Relations and Truth Production Processes |
title_full |
The Reverse "Other": Ethnography, Power Relations and Truth Production Processes |
title_fullStr |
The Reverse "Other": Ethnography, Power Relations and Truth Production Processes |
title_full_unstemmed |
The Reverse "Other": Ethnography, Power Relations and Truth Production Processes |
title_sort |
The Reverse "Other": Ethnography, Power Relations and Truth Production Processes |
author |
Silva, Edilson Márcio Almeida da |
author_facet |
Silva, Edilson Márcio Almeida da Silva, Emanuel Freitas da |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Emanuel Freitas da |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Edilson Márcio Almeida da Silva, Emanuel Freitas da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ethnography power relations otherness difference truth-producing processes etnografia relações de poder alteridade diferença processos de produção da verdade etnografía relaciones de poder alteridad diferencia proceso de producción de la verdad |
topic |
ethnography power relations otherness difference truth-producing processes etnografia relações de poder alteridade diferença processos de produção da verdade etnografía relaciones de poder alteridad diferencia proceso de producción de la verdad |
description |
Of the image of the field researcher as endowed with extraordinary empathy for the natives, Clifford Geertz stated that the relationship between the anthropologist and the studied people is inevitably asymmetric since the two parties come to meet with different origins, expectations, and purposes. Based on this assumption, the article discusses the mutual efforts of utilitarian appropriation that, eventually, ethnographers and natives undertake among themselves. To this end, itresumes reminiscences ofresearch conducted among charismatic Catholics, pointing out how their representatives sought to impose meanings on ethnographic work and, consequently, exercise some controlover their results. Before, however, it goes through historical landmarks of ethnographic research and discusses the controversial research techniques employed by anthropologist Marcel Griaule to obtain absolute control over his informants during the ethnographic process of truth production. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-02-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/46584 10.5433/2176-6665.2023v28n1e46584 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/46584 |
identifier_str_mv |
10.5433/2176-6665.2023v28n1e46584 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/46584/48501 https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/46584/49617 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Emanuel Freitas da Silva, Edilson Márcio Almeida da Silva http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Emanuel Freitas da Silva, Edilson Márcio Almeida da Silva http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 28, n. 1 (2023) - jan./apr.; 1 - 14 Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 28, n. 1 (2023) - ene./abr.; 1 - 14 Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 28, n. 1 (2023) - jan./abr.; 1 - 14 2176-6665 reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociais instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
collection |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
repository.name.fl_str_mv |
Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
mediacoes@uel.br |
_version_ |
1797047380987609088 |