The cultural politics of contemporary capoeira: an ethnography of Brazilian and Portuguese cases

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brito, Celso de
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Mediações - Revista de Ciências Sociais
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/26829
Resumo: An ethnography of the transnationalization of the Irmãos Guerreiros Capoeira Angola Group (GCAIG) led us to two categories that qualify distinct Capoeira conceptions: “sport” and “culture”. The native use of such notions refers to the existence of disputes within Capoeira which associate “culture” with an appreciation of traditional knowledge and “sport” with an appreciation of a scholarly knowledge. Our purpose in this article is to describe some political implications of these uses in two contemporary contexts: Brazil and Portugal. We conclude that the “cultural” perspective gained strength in Brazil, generating space for the multitude of traditional knowledge, while in Portugal the “sport” perspective prevails submitting groups of different traditions to a single form of organization.
id UEL-16_f60cdcf35507248d6cfe92de680f2bca
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26829
network_acronym_str UEL-16
network_name_str Mediações - Revista de Ciências Sociais
repository_id_str
spelling The cultural politics of contemporary capoeira: an ethnography of Brazilian and Portuguese casesA política cultural da capoeira contemporânea: uma etnografia sobre os casos brasileiro e portuguêsCapoeiraCultural politicsBrazilPortugalCapoeiraPolítica CulturalBrasilPortugalAn ethnography of the transnationalization of the Irmãos Guerreiros Capoeira Angola Group (GCAIG) led us to two categories that qualify distinct Capoeira conceptions: “sport” and “culture”. The native use of such notions refers to the existence of disputes within Capoeira which associate “culture” with an appreciation of traditional knowledge and “sport” with an appreciation of a scholarly knowledge. Our purpose in this article is to describe some political implications of these uses in two contemporary contexts: Brazil and Portugal. We conclude that the “cultural” perspective gained strength in Brazil, generating space for the multitude of traditional knowledge, while in Portugal the “sport” perspective prevails submitting groups of different traditions to a single form of organization.Uma etnografia sobre a transnacionalização do Grupo de Capoeira Angola Irmãos Guerreiros (GCAIG) nos conduziu a duas categorias que qualificam diferentes formas de Capoeira: “esporte” e “cultura”. O uso nativo de tais noções remete à existência de disputas no campo da Capoeira que associam “cultura” com um saber “tradicional” e “esporte” com um saber “erudito”. Visamos aqui descrever algumas implicações políticas desses usos em dois contextos contemporâneos: Brasil e Portugal. Concluímos que a perspectiva “cultural” ganha força no Brasil gerando espaço para a multiplicidade de saberes nativos, enquanto que em Portugal a perspectiva “esportiva” prevalece submetendo grupos de diferentes vertentes a uma única forma de organização.Universidade Estadual de Londrina2016-12-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa de campo e históricaapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/2682910.5433/2176-6665.2016v21n2p97Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 21 No. 2 (2016); 97-122Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 21 Núm. 2 (2016); 97-122Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 21 n. 2 (2016); 97-1222176-66651414-0543reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociaisinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/26829/pdfCopyright (c) 2016 Celso de Britoinfo:eu-repo/semantics/openAccessBrito, Celso de2022-04-18T12:08:17Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26829Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/oaimediacoes@uel.br2176-66652176-6665opendoar:2023-01-13T10:38:04.936004Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv The cultural politics of contemporary capoeira: an ethnography of Brazilian and Portuguese cases
A política cultural da capoeira contemporânea: uma etnografia sobre os casos brasileiro e português
title The cultural politics of contemporary capoeira: an ethnography of Brazilian and Portuguese cases
spellingShingle The cultural politics of contemporary capoeira: an ethnography of Brazilian and Portuguese cases
Brito, Celso de
Capoeira
Cultural politics
Brazil
Portugal
Capoeira
Política Cultural
Brasil
Portugal
title_short The cultural politics of contemporary capoeira: an ethnography of Brazilian and Portuguese cases
title_full The cultural politics of contemporary capoeira: an ethnography of Brazilian and Portuguese cases
title_fullStr The cultural politics of contemporary capoeira: an ethnography of Brazilian and Portuguese cases
title_full_unstemmed The cultural politics of contemporary capoeira: an ethnography of Brazilian and Portuguese cases
title_sort The cultural politics of contemporary capoeira: an ethnography of Brazilian and Portuguese cases
author Brito, Celso de
author_facet Brito, Celso de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brito, Celso de
dc.subject.por.fl_str_mv Capoeira
Cultural politics
Brazil
Portugal
Capoeira
Política Cultural
Brasil
Portugal
topic Capoeira
Cultural politics
Brazil
Portugal
Capoeira
Política Cultural
Brasil
Portugal
description An ethnography of the transnationalization of the Irmãos Guerreiros Capoeira Angola Group (GCAIG) led us to two categories that qualify distinct Capoeira conceptions: “sport” and “culture”. The native use of such notions refers to the existence of disputes within Capoeira which associate “culture” with an appreciation of traditional knowledge and “sport” with an appreciation of a scholarly knowledge. Our purpose in this article is to describe some political implications of these uses in two contemporary contexts: Brazil and Portugal. We conclude that the “cultural” perspective gained strength in Brazil, generating space for the multitude of traditional knowledge, while in Portugal the “sport” perspective prevails submitting groups of different traditions to a single form of organization.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa de campo e histórica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/26829
10.5433/2176-6665.2016v21n2p97
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/26829
identifier_str_mv 10.5433/2176-6665.2016v21n2p97
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/26829/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Celso de Brito
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Celso de Brito
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 21 No. 2 (2016); 97-122
Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 21 Núm. 2 (2016); 97-122
Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 21 n. 2 (2016); 97-122
2176-6665
1414-0543
reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociais
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Mediações - Revista de Ciências Sociais
collection Mediações - Revista de Ciências Sociais
repository.name.fl_str_mv Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv mediacoes@uel.br
_version_ 1797047384238194688