The leniency agreement: ananalysis of constitutional compatibility and legitimacy

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: sales, Marlon roberth
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Bannwart Júnior, Clodomiro José
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/23525
Resumo: The scope of this study is to analyze the institution of the Leniency Agreement, notably under the light of theAnticorruption Law provision (Law 12.846 of 2013)and theRegulatory Decree 8.420 of 2015. At first, the leniency agreement will be widely studied, mainly within the North American system to, simultaneously, investigate it in the contextof the Anticorruption law. Next, its possible (in) constitutionality will be refuted. Then, a parallel between Leniency Agreements and the dialogic Public Administration will be made, based on Habermas discursive theory. Finally, it will show that the Leniency Agreement constitutes a legitimate constitutional tool and, in addition, it configures as an effective consensual mechanism to fight corruption in a democratic soil.
id UEL-2_304a47c4a6d9b83585093c94d6c43e0c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23525
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling The leniency agreement: ananalysis of constitutional compatibility and legitimacyO acordo de leniência: uma análise de sua compatibilidade constitucional e legitimidadeLeniency AgreementAnticorruption LawLegalityCorruption.Acordo de LeniênciaLei AnticorrupçãoLegalidadeCorrupção.The scope of this study is to analyze the institution of the Leniency Agreement, notably under the light of theAnticorruption Law provision (Law 12.846 of 2013)and theRegulatory Decree 8.420 of 2015. At first, the leniency agreement will be widely studied, mainly within the North American system to, simultaneously, investigate it in the contextof the Anticorruption law. Next, its possible (in) constitutionality will be refuted. Then, a parallel between Leniency Agreements and the dialogic Public Administration will be made, based on Habermas discursive theory. Finally, it will show that the Leniency Agreement constitutes a legitimate constitutional tool and, in addition, it configures as an effective consensual mechanism to fight corruption in a democratic soil.Este estudo tem por escopo analisar o instituto do Acordo de Leniência, notadamente, à luz de sua previsão na Lei Anticorrupção (Lei 12.846 de 2013) e no Decreto Regulamentar 8.420, de 2015. Em um primeiro momento, analisar-se-á a origem do acordo de leniência de forma ampla, sobretudo no sistema estadunidense para, pari passu, investigá-lo no âmbito da Lei Anticorrupção. Após, procurar-se-á refutar sua possível (in)constitucionalidade. Por fim, será traçado um paralelo entre os Acordos de Leniência e a Administração Pública dialógica, tendo como parâmetro a teoria discursiva habermasiana. Ao final, busca-se demonstrar que o Acordo de Leniência constitui em legítimo instrumento constitucional e, ademais, configura-se em efetivo mecanismo consensual de combate à corrupção em solo democrático.Universidade Estadual de Londrina2015-12-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/2352510.5433/1980-511X.2015v10n3p31Revista do Direito Público; v. 10 n. 3 (2015); 31-501980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/23525/17601Copyright (c) 2015 Revista do Direito Públicoinfo:eu-repo/semantics/openAccesssales, Marlon roberthBannwart Júnior, Clodomiro José2016-05-09T01:30:22Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23525Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2016-05-09T01:30:22Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv The leniency agreement: ananalysis of constitutional compatibility and legitimacy
O acordo de leniência: uma análise de sua compatibilidade constitucional e legitimidade
title The leniency agreement: ananalysis of constitutional compatibility and legitimacy
spellingShingle The leniency agreement: ananalysis of constitutional compatibility and legitimacy
sales, Marlon roberth
Leniency Agreement
Anticorruption Law
Legality
Corruption.
Acordo de Leniência
Lei Anticorrupção
Legalidade
Corrupção.
title_short The leniency agreement: ananalysis of constitutional compatibility and legitimacy
title_full The leniency agreement: ananalysis of constitutional compatibility and legitimacy
title_fullStr The leniency agreement: ananalysis of constitutional compatibility and legitimacy
title_full_unstemmed The leniency agreement: ananalysis of constitutional compatibility and legitimacy
title_sort The leniency agreement: ananalysis of constitutional compatibility and legitimacy
author sales, Marlon roberth
author_facet sales, Marlon roberth
Bannwart Júnior, Clodomiro José
author_role author
author2 Bannwart Júnior, Clodomiro José
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv sales, Marlon roberth
Bannwart Júnior, Clodomiro José
dc.subject.por.fl_str_mv Leniency Agreement
Anticorruption Law
Legality
Corruption.
Acordo de Leniência
Lei Anticorrupção
Legalidade
Corrupção.
topic Leniency Agreement
Anticorruption Law
Legality
Corruption.
Acordo de Leniência
Lei Anticorrupção
Legalidade
Corrupção.
description The scope of this study is to analyze the institution of the Leniency Agreement, notably under the light of theAnticorruption Law provision (Law 12.846 of 2013)and theRegulatory Decree 8.420 of 2015. At first, the leniency agreement will be widely studied, mainly within the North American system to, simultaneously, investigate it in the contextof the Anticorruption law. Next, its possible (in) constitutionality will be refuted. Then, a parallel between Leniency Agreements and the dialogic Public Administration will be made, based on Habermas discursive theory. Finally, it will show that the Leniency Agreement constitutes a legitimate constitutional tool and, in addition, it configures as an effective consensual mechanism to fight corruption in a democratic soil.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/23525
10.5433/1980-511X.2015v10n3p31
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/23525
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2015v10n3p31
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/23525/17601
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Revista do Direito Público
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Revista do Direito Público
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 10 n. 3 (2015); 31-50
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1799305931504222208

Registros relacionados